自從德國隊兵敗韓日世界盃後，他們就開啟著力打造全世界最先進的青訓系統，經過十餘年的不懈努力，一批批優秀的青年才俊像雨後春筍般在德國足壇強勢崛起，而本文的男主角布蘭特無疑是德國青訓系統下又一個「優秀產品」，與德國球員給我們根深蒂固的印象不同，布蘭特是德國球員中一個比較特別的存在。一想到德國球隊，我們總是把他們與「身體強壯」、「作風硬朗」、「意志力驚人」等這些評價劃等號，但是他們的技術能力似乎總是無法給我們留下深刻的印象，而布蘭特卻讓我們對德國球員刮目相看，他們腳下技術細膩，身體協調性和靈活性兼備，他的技術能力甚至不亞於大多數的巴西球員，你能想像到他是一名德國球員嗎？上賽季，布蘭特在勒沃庫森交出了10球17助攻的豪華成績單，但是多特蒙德僅僅花費了2500萬歐元就把他招致麾下，這筆轉會交易在去年夏天就這麼悄無聲息地成交了。在如今看來，多特蒙德絕對挖來了一件「稀世珍寶」，在進攻端布蘭特就是十項全能級別的攻擊手，他也成為了多特蒙德進攻戰術體系中不可代替的核心球員，讓法夫爾的技戰術體系得到了全面的升華，但是即便再全能的進攻球員也有一個最適合他的位置，那麼到底布蘭特最適合的位置在哪裡呢？
上周末，複賽後的德甲首輪就迎來了德國足壇最為火爆的魯爾德比戰，布蘭特的表現驚豔全場，他利用兩次絕妙的助攻為多特蒙德帶來了一場四球大勝，但是他之於多特蒙德的作用絕對不是兩個助攻可以涵蓋的。我們從賽後的評分中可以看到，布蘭特的得分僅僅少於梅開二度的格雷羅，是多特蒙德得分第二高的球員。本場比賽，布蘭特頻繁地在對手後防線的肋部位置利用傳球來調動對手的後防線，跑位極其漂浮的布蘭特讓對方的防守球員很難摸清楚他的進攻套路，而他卻用一次次精準的傳球將多特蒙德的前場進攻梳理地井井有條，讓多特蒙德的攻勢徹底把沙爾克04壓制在本方半場。儘管本場比賽布蘭特的位置是前腰，但同時他又像是埋伏在小阿扎爾和哈蘭德身後的影鋒，他的活動範圍不拘泥於中路或者邊路，而是在左中右路尤其肋部區域，我們都能看到他華麗的身影，這就是德國足壇的絕世天才布蘭特。我們很難從位置上給他一個準確的定位，但是他總是能在合適的時間出現在合適的位置，並且做出最合理的選擇，他表現出了與年齡不相匹配的成熟與冷靜。下面我們通過抽絲剝繭般的詳細闡述來領略下這位足球天才的風採，最終解開布蘭特的位置之謎。
1．邊鋒或者邊前衛：單兵作戰能力有限，卻有頂級的傳球能力和配合意識
布蘭特原本的最大優勢其實從來不是他的身體條件，而是他出神入化的腳下技術，尤其是雙腳均衡的技術能力以及技術動作的頻率，這樣的特質讓布蘭特成為德國球員中難得一見的奇才。優雅的拉球轉身，皮球在左右腳之間來回穿梭，傳控的節奏快慢結合，身體的柔韌性和協調能力，這些讓你很容易把他與拉丁派系的球員聯繫在一起，而不是以組織紀律性以及意志力而著稱的德國球員。隨著年齡的增長，身高體重暴漲的他卻在身體力量和體能方面暴露出了劣勢，雖然近兩年布蘭特取得了突飛猛進的進步，但是布蘭特的速度能力和傳控的穩定性較之以前有了一定程度的下滑，所以在邊路的他無法展現出邊路球員的衝擊力。
但是凡事有弊就有利，急劇增長的身高體重讓他的身體對抗能力得到了大幅度的提升，這使得他的護球能力，尤其背身拿球的能力與日俱增，所以他的技術特點也在悄然發生著轉變，他開始更多地背向隊友的方向拿球，然而憑藉他的身體協調性來進行瀟灑的拉球轉身，而當他處於多人包夾的情況下時，布蘭特喜歡採用「誘敵深入」的招術來引誘對手上前逼搶，隨後在稍縱即逝的瞬間利用自己嫻熟的盤帶能力和節奏上的變化讓對手的鏟搶化於無形之中。
布蘭特出道時的位置就是一名實實在在的邊路球員，但是他並不是一名傳統意義上我們理解的現代化邊鋒，布蘭特並不像他們那樣利用速度和爆發力生吃對方的防守球員，他也不是通過在邊路的變向來擺脫對方的防守，他也不喜歡帶球到肋部進行射門。布蘭特一旦出現在邊路，他更多的選擇往往是與中路的隊友尋求配合，或者是直接進行邊路傳中，他之所以無法像現代型邊鋒那樣展現出犀利的攻擊力，只要有以下兩方面的原因：一是他出色的腳下技術讓他在傳切配合與邊路傳中方面更具威脅；二是由於他在身體對抗和速度方面有著明顯的劣勢，這就讓無法像現代型邊鋒那樣在邊路肆意妄為，尤其直接攻擊球門的能力有所欠缺。
當然，我們並不是說他不具備直接威脅對方球門的能力。布蘭特的進球能力還是有目共睹的，近兩個賽季他的進球數都穩定在10球以上。以勒沃庫森的陣容配置來看，布蘭特的進球數據已然足夠優秀，但是他取得進球的方式大多數都是與隊友配合的結果，他在邊路將球適時地傳給隊友，自己則伺機插入禁區腹地尋求破門得分的機會。布蘭特的進攻意識毋容置疑，他對於皮球落點的判斷能力是足球天賦帶給他的財富。但是他在射門方面唯一的不足就是射門力量不足，臨門一腳的終結能力還難稱頂級水準，所以他與生俱來的嗅覺可以讓他出現在最佳的射門位置上，但是卻無法保證將每個絕佳的得分機會轉化為實實在在的進球。
作為邊路球員，布蘭特在速度和爆發力方面有著天然的劣勢，他最大的優勢在於他的傳球能力，而且具備超強的傳跑意識，但是他需要隊友給他足夠的支持才能實現直接攻擊球門的戰術設置，單兵作戰能力有限是布蘭特踢邊路最大的短板。
如果要想讓布蘭特踢邊路的位置，那麼球隊需要配備一名實力強悍的中鋒效果才能出來。只有在強力中鋒的牽制下，布蘭特在中鋒身側活動才能讓他發揮出機動的優勢，一方面他可以利用自己出色的傳球能力為中鋒創造絕佳的得分機會，另一方面可以在中鋒的火力掩護之下，尋找皮球的第二落點，從而完成致命一擊的好戲。
2．前腰：無法持續提供關鍵傳球是致命短板，跑位意識卻是世界級
事實上，布蘭特在本賽季很少出現在多特蒙德的邊路位置之上，因為球隊陣中擁有桑喬、小阿扎爾以及羅伊斯等一眾邊路好手，基本上不再需要布蘭特在邊路為球隊多做文章，尤其在法夫爾將陣型調整為三中衛之後，邊路更多留給了邊翼衛格雷羅、阿什拉夫等人，布蘭特更多的時候還是出現在前場中路，即前腰。
對於布蘭特踢前腰來說，他最致命的短板是他傳關鍵球的能力不足。也許你一直認為布蘭特傳關鍵球的能力是出類拔萃的，但是我們評價一名球員不能通過靈光乍現的表現來定義他，而是要以他整個職業生涯為時間維度來綜合分析。縱觀布蘭特過往的職業生涯，他有且只有一個賽季的場均關鍵傳球次數達到了2次以上，而傳關鍵球次數的指標恰恰是考核一名前腰球員是否合格的核心因素，傳關鍵球的能力也是前腰球員必備的要素。換句話說，儘管布蘭特不缺乏傳球的想像力，也具備傳球的腳法，但是從目前的技術水平來看的話，他尚無法提供持續穩定的關鍵傳球。
也許你會說布蘭特在對陣沙爾克04的魯爾德比中踢得不就是前腰嗎？他的兩次助攻不就是關鍵傳球嗎？他為什麼不能擔任球隊的前腰呢？沒錯，他是展現出了成為世界級前腰的潛質，但是值得一提的是，魯爾德比中的2次助攻，僅僅讓他本賽季的助攻數達到了5次，這樣低效的輸出顯然不是一名合格的前腰球員，他始終無法穩定地送出一擊致命的傳球，這是布蘭特踢前腰位置的最大短板。
當然，在魯爾德比中的驚豔表現或許會給布蘭特的未來帶來更多的可能性，法夫爾可以給予布蘭特更大更自由的活動空間，這或許是彌補他在傳關鍵球能力上的不足的最好辦法。比如對陣沙爾克04的魯爾德比戰中，布蘭特幾乎佔據了兩個肋部區域所有的位置，而他鬼魅的跑位也讓沙爾克04的後防線顯得極為掙扎。整場比賽中，布蘭特貢獻3次關鍵傳球，且3次傳球全部是在後防線的兩個肋部區域完成的，其中有2次轉化成了直接助攻帶來了進球，而另外1次則形成了間接助攻，恰恰是這3次極具想像力的傳球讓沙爾克04的後防線轟然坍塌，幫助球隊收穫了一場酣暢淋漓的勝利。
因此，如果要想讓布蘭特未來在前腰位置上躋身世界級球星的行列，那麼球隊就需要給他巨大的活動範圍以及自由度。前腰位置的布蘭特，優勢和劣勢都很突出，劣勢在於他無法持續提供關鍵傳球，而優勢則在於他世界級的跑位和出色的進攻意識。如何盡情發揮他的優勢，彌補他的劣勢？這是布蘭特能不能在前腰位置上成為頂級球星的關鍵所在。
3．後腰：防守能力薄弱是致命短板，傳球調度能力卻讓他有機會成為頂級後腰
事實上，本賽季布蘭特首發登場的比賽中，他更多的並不是出現在前腰位置或者邊路位置，而在出現了後腰位置。由於本賽季上半程多特蒙德在中場位置遭遇了嚴重的傷病問題，只剩下維特塞爾一人可以提供穩定的出場時間。在這種被動的情況下，法夫爾令旗一揮，布蘭特回撤到中場與維特塞爾組成雙後腰配置。
在後腰位置上，布蘭特最大的優勢就是他的技術能力，但是他的劣勢卻是他薄弱的防守能力。面對對方近乎窒息的前場逼搶，布蘭特靈巧的腳下技術讓他可以在第一件時間避開對手的前場逼搶，從而最大化地提高了多特蒙德由守轉攻的中場推進速度。儘管布蘭特的爆發力不足，導致他不具備頂級的啟動速度，但是帶球行進中持續加速的能力足以應付德甲的比賽。一旦布蘭特突破了對手的第一層包圍圈，那麼留給他的就是大面積的開闊地帶，他可以像一片駿馬一樣盡情在綠茵場上馳騁，這對於以快速反擊見長的多特蒙德來說，布蘭特就是中場線上的爆點。
當然，布蘭特這種中場擺脫帶球是一種風險極高的推進方式，而在現代足球世界中，個人帶球的推進方式已經不符合現代足球的技戰術理念。在大多數情況下，球隊還是會採用中後場多人的傳導球來達到中場推進的目的，畢竟這種方式顯然更為穩妥。本賽季布蘭特的場均傳球次數並不突出，德甲聯賽中場均傳球次數只有46次，而到了水平更高的歐冠聯賽更是下降到了40次，這樣的數據與組織型後腰的角色顯然是不匹配的，布蘭特還遠遠不是一名合格的後腰球員。
但是考慮到多特蒙德的中後衛具備出色出球和推進能力，而且中後衛在中後場出球和推進已經成為當今足壇的潮流，所以球隊對於布蘭特在組織傳球和推進方面的要求就降低了。多特蒙德完全可以把出球和推進的重任交給中後衛，然而讓自己球隊的後腰球員可以把更多的精力投入到進攻端，以實現快速的出球和推進，達到整體陣線對對手形成全面壓制之勢。但是作為後腰球員，布蘭特無法迴避的問題是他的防守能力，這也是他在後腰位置上最致命的短板。
本賽季布蘭特的場均奪回球權次數只有可憐的3.9次，這是一個超低的數據表現，這樣的防守表現別說是作為後腰，就算是在前腰或者邊路的位置上也是極為糟糕的。所以布蘭特踢後腰位置，對於球隊中後場的防守將是一個巨大的挑戰。
再考慮到法夫爾對高位逼搶戰術並不推崇，因此多特蒙德的中場將是對手重點打擊的區域，而布蘭特身居後腰位置的話，多特蒙德的中場線將面臨著巨大的壓力，由於中場線孱弱的防守很容易被對手所擊破，所以後防線的壓力也是可想而知的。這也是多特蒙德在冬窗引進埃姆雷詹的根本原因，布蘭特在後腰位置上的如履薄冰讓多特蒙德堅定了補強中場的決心，從而自從埃姆雷詹加盟多特蒙德之後，布蘭特在後腰位置上的使命就完成了。當然，布蘭特具備世界頂級的腳下技術，而且在中場組織方面也有極強的能力。如果布蘭特可以在防守能力上有所加強的話，他在後腰位置上的優勢將是頗為明顯的。值得一提的是，布蘭特在中場的組織調度能力堪稱頂級水準，本賽季他長傳球次數達到了88次，其中70次順利到達隊友腳下，長傳球成功率達到了驚人的80%，這是一個近乎完美的傳球成績單。
因此，布蘭特並非不能勝任後腰位置，而是需要根治防守能力上的頑疾。所以在本賽季上半程，法夫爾嘗試布蘭特踢後腰的做法還是值得稱道的，尤其在面對實力較弱的對手時，對手無法給多特蒙德的後防線帶來任何壓力，此時布蘭特出現在後腰位置上，多特蒙德的進攻優勢以及對於對手的壓制能力將會做到極致。然而在面對勢均力敵的對手或者強於自己的對手時，布蘭特在後腰位置上防守能力的短板就會暴露出來了，面對強敵暴風驟雨般的進攻，布蘭特在後腰位置上就會顯得手忙腳亂。不過，年輕的布蘭特只要在防守能力上多多加強，那麼布蘭特完全有機會成為世界頂級的組織型中場球員。
4．前鋒：對球隊以及隊友的要求近乎苛刻，短時間內我們無法在鋒線上看到布蘭特
上文說完了邊路、前腰、後腰位置上的布蘭特，我們再來闡述一下前鋒線上的布蘭特。本賽季布蘭特有且只有1次出現在了首發前腰的位置之上，但是他的表現是災難級的。隨後，法夫爾就打消了讓布蘭特踢前鋒的想法。曾經有一段時間，法夫爾安排格策踢假中鋒，從多特蒙特主帥心中已經排除了布蘭特踢中鋒的可能性，由此可見布蘭特並不適合出現在中鋒的位置上。
當然，我們上文曾經提到他有出色的門前嗅覺，對於皮球落點的判斷意識是極為精準的，這就說明布蘭特具備擔任鋒線球員的實力與潛力。只不過相當來說更加適合他的是中鋒身後的影鋒，絕對不是突前的中鋒。因為布蘭特自身的身體對抗能力並不足以應付對方後衛球員的貼身肉搏戰，他很難在禁區內佔據一席之地。而且我們上文也提到他的射門力量不足，臨門一腳的把握能力也有所欠缺，這就註定了他無法扮演球隊終結者的角色。
而即便是布蘭特出現在影鋒位置上，他對於技戰術體系的要求也是非常苛刻的。其實踢影鋒與我們上文提到的踢邊路位置的要求如出一轍，他身前需要一名強悍的中鋒為他保駕護航。布蘭特本身具備頂級的進攻和團隊配合意識，再加上他對於皮球落點的精準判斷，這些都使得他可以在對方的禁區內掀起一番血雨腥風。但是他一旦暴露在對手的防守之下，那麼即使他可以在合適的時間出現在合適的位置，並且準確接應到皮球的落點，布蘭特也很難完成最後的致命一擊。所以布蘭特只能依附於強力中鋒而存在於鋒線之上，而無法獨自扛起球隊的進攻大旗。
而布蘭特對於他身邊的中鋒要求是極高的，他要是類似拜仁的萊萬或者國際米蘭的盧卡庫這樣存在感很強的中鋒球員，他要具備一流的身體對抗能力，背身拿球吸引防守，作為戰術支點能為隊友送出精準傳球，甚至他還要能夠在邊路進行策應，只有這樣布蘭特才能尋找到了二次進攻的機會，而目前的多特蒙德陣中顯然沒有這種類型的中鋒，哈蘭德是嗎？他當然有這方面的潛力，但是哈蘭德是球隊攻城拔寨的終結者，並不是敢於充當綠葉的中鋒球員。而且從哈蘭德的技術特點來看，他還是偏向於一名禁區內的殺手，但是他並不擅長在禁區內與對手進行貼身肉搏戰，哈蘭德更擅長的是直接面對球門進行致命性打擊，而不是背對球門為隊友創造機會。所以布蘭特與哈蘭德鋒線組合顯然不是一個很好的選擇。
因此，如果要想布蘭特出現在球隊的鋒線位置上，對於球隊技戰術以及隊友的要求還是比較苛刻的，這也是法夫爾放棄布蘭特打前鋒的想法的真正原因。而考慮到哈蘭德還是一名處於上升期的超級新星，除非他轉投其他球隊，否則在未來相當長的時間內，哈蘭德都是多特蒙德鋒線上當仁不讓的主力中鋒。只要哈蘭德在球隊陣中，布蘭特出現在鋒線上的可能性就微乎其微。
結束語
我們全文對布蘭特在邊路、前腰、後腰以及前鋒各個位置的表現進行了詳細的分析，無論他出現在那個位置，都是利弊共存的。結合布蘭特的技術特點以及技戰術對於各位置球員的要求來看，前腰或者後腰將是布蘭特未來的最佳選擇，但是位置是死的，人卻是活的，如何做到優勢最大化地發揮，劣勢被儘可能地彌補，這才是布蘭特對於自己的職業發展最需要考慮的問題。