【文/觀察者網 劉程輝】本周一，川普前往聖約翰教堂手持《聖經》拍照，並由警方暴力「開道」的行為引發了廣泛抨擊。
據《國會山報》3日報導，周三，川普的「最佳辯手」白宮新聞秘書麥肯納尼為總統辯護，她將川普在教堂前拍照的行為，與英國前首相溫斯頓·邱吉爾（Winston Churchill）在二戰期間視察被破壞城市的行為相提並論，又引發了美國網民的新一輪嘲諷……
川普在教堂前舉《聖經》拍照 來源：視頻截圖
圖為1941年邱吉爾視察遭轟炸後的英國城市布裡斯託
「一直以來，我們看到世界各地的總統和領導人都有展現其領導力的時刻，這對一個國家和民族很重要，它有著強大的象徵意義，時刻傳遞著決心和堅韌的意志。」麥肯納尼說，「就像邱吉爾一樣，我們看到他視察轟炸造成的破壞，這向英國人民發出了強有力的領導信息。」
隨後，她又將之與幾位美國前總統的「重要時刻」類比：「喬治·W·布希（指小布希）在『911』事件後發表了演講，吉米·卡特穿上毛衣鼓勵節能，喬治·HW·布希（指老布希）在兩位殘疾人的陪伴下簽署了《美國殘疾人法案》。」
「對這位總統（川普）來說，發出這樣一個強有力的信息是很重要的，那就是暴徒、搶劫者和無政府主義者不會得逞，燒毀教堂不是美國的宗旨。」麥肯納尼說。
在川普前往聖約翰教堂的前一天晚上，教堂的地下室曾遭到縱火和塗鴉。
麥肯納尼為川普極力辯護，是由於川普在教堂前高舉《聖經》拍照的行為，遭到了宗教領袖、民主黨人甚至一些共和黨人的強烈反對。
華盛頓聖公會主教瑪麗安·巴德(Mariann Budde)表示，川普在這座歷史悠久的教堂前舉起了一本《聖經》，「就好像《聖經》支撐並延展了他的軍事和權威地位」。
「我不希望川普總統代表聖約翰教堂講話，」巴德說，「我很憤怒。」
民主黨總統候選人喬·拜登也攻擊川普稱：「我只是希望他別老揮舞著《聖經》，偶爾也能打開它。如果他能打開《聖經》，他還能學到點東西。」
儘管遭到了各界批評，在拜訪完聖約翰教堂的第二天，川普又帶著夫人梅拉尼婭前往了聖約翰·保羅二世國家神殿。
值得一提的是，這並不是川普第一次與邱吉爾同時「入鏡」。
亞當斯新書封面
當地時間5月26日晚間，川普曾發推稱，「祝賀作者尼克·亞當斯（Nick Adams）出版你的新書《川普和邱吉爾，西方文明的捍衛者》，無論如何，能與邱吉爾同臺比較，都是我莫大的榮幸。」
美國亞馬遜商城（Amazon）在此書的介紹欄裡這樣寫道，「川普和邱吉爾都英勇地為保護西方文明而戰。」「川普在21世紀的地位很可能就像邱吉爾在20世紀的地位一樣。」「他們將西方文明從懸崖邊上拯救了回來。」
然而，麥肯納尼為川普辯護的言論似乎並未獲得認可，她將川普和邱吉爾相提並論的言論一出，反而引發了更多爭議。
在社交平臺上，麥肯納尼的這一言論將網友「逗樂」了。
有網友調侃說，「川普做的最好的一天，也就比得上邱吉爾喝多的那一晚吧。」隨後有網友回復他說，「那邱吉爾會說，如果川普有我醉酒那晚做的一半好，那我就去戒酒！」
還有網友造句諷刺麥肯納尼的言論，「我踏入了浴室，堪比阿姆斯特朗登上了月球。」
推特網友評論截圖
白宮發言人麥肯納尼 來源：視頻截圖
據《國會山報》3日消息，當被問及麥肯納尼的比較時，眾議院議長佩洛西嘲笑說：「我認為他們產生了幻覺。」
美國有線電視新聞網（CNN）同日發表評論文章稱，「川普滑稽的拍照行為可不是邱吉爾時刻」。
文章寫道，川普沒有看到任何炸彈帶來的損害，因為根本沒有炸彈爆炸，他甚至沒有往教堂裡面看一眼，看看前一天的小火災造成的損害。
文章最後稱，「邱吉爾是一位尋求團結的領袖，而川普是一個分裂者，他似乎更傾向於表現自己而不是領導」。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。