北京頭條客戶端10月13日報導，2019年3月，河南省虞城縣田廟鄉萬畝梨園突遇龍捲風襲擊，導致現場一遊樂蹦蹦床刮飛，造成現場多名兒童受傷。不幸的是，兒童小亮（化名）最終搶救無效身亡。因為認為蹦蹦床的經營者、村委會、鄉政府均有責任，小亮的父母將三方告上了法庭，索賠36萬餘元。10月13日，北青-北京頭條記者從中國裁判文書網獲悉，河南省虞城縣人民法院經過審理，一審判決蹦蹦床經營者和村委會賠償小亮父母9萬多元。
塵捲風刮飛充氣蹦蹦床致兒童不幸身亡據新華社此前報導，2019年3月31日15時許，虞城縣田廟鄉萬畝梨園突遇龍捲風襲擊，導致現場一蹦蹦床刮飛，造成18名兒童和2名成人不同程度受傷。事發後，當地立即啟動突發事件應急預案，安排現場救援工作，及時將受傷人員送往醫院救治。
小亮的父母訴稱，2019年3月的一天下午，他們帶孩子小亮在劉楊莊村委會、田廟鄉政府組織的田廟鄉萬畝梨園節活動地遊玩。當小亮在林某經營的兒童遊樂蹦蹦床上玩耍時，因蹦蹦床沒有固定牢固，也沒有必要的防範措施，導致兒童遊樂蹦蹦床及小亮被風高高吹起後墜落，小亮受重傷經搶救無效身亡。
小亮的父母認為，國家對蹦蹦床等遊樂設施經營管理有明確規定，林某嚴重違反規定，沒有將蹦蹦床按規定固定在地面上，直接導致蹦蹦床被風吹起，小亮從蹦蹦床上掉下，嚴重受傷不治身亡的後果，存在明顯過錯。事故發生在「田廟鄉萬畝梨花節」活動場地，該活動是被告劉楊莊村委會、田廟鄉政府組織、管理並對林某的經營活動收取了費用，應依法對林某等人的經營活動進行管理，負有安全監管義務。三個被告都應承擔賠償責任。
他們因此索賠醫療費、死亡賠償金等共計36萬元。
被告：引發事故的「塵捲風」屬於不可抗力對於小亮父母的起訴，林某辯稱，其沒有收取小亮玩蹦蹦床的任何費用，小亮的父母也未能提交小票等證據,證明雙方形成了服務合同關係，也沒有能證明林某的蹦蹦床被塵捲風突襲時小亮在其蹦蹦床上,不能排除小亮從同時被刮飛的另一張蹦蹦床上墜落的可能。另外，本案塵捲風襲擊屬於不可抗力。小亮的父母作為小亮的法定監護人,對小亮沒有盡到看管、保護以及提醒義務,應當承擔監管不力的法律責任。
劉楊莊村委會辯稱，其不是事故發生時的管理人或活動組織者，不應承擔侵權責任。原告訴稱的「田廟鄉萬畝梨園節」僅是附近村民的一種習慣稱呼，是梨花盛開時村民自發性的遊玩活動，期間由附近村民在其自家田地上或租用別人田地擺設攤位出售商品、搭建娛樂設施賺取費用，劉楊莊村委會自始至終都沒有參與上述活動，更無權幹預，劉楊莊村委會不是本案事故發生場所的組織者和管理人，不應承擔侵權責任。引發該次事故的「塵捲風」屬於不可抗力。引發本案事故的原因是「塵捲風」，「塵捲風」是無法預見、不可克服的自然現象，屬於不可抗力。
田廟鄉政府辯稱，田廟鄉政府不是事故發生時的管理人或活動組織者，不應承擔侵權責任。原引發該次事故的「塵捲風」屬於不可抗力。氣象部門認定引發該次事故的原因是「塵捲風」，「塵捲風」是晴好天氣下，地面強烈增溫形成的旋風，是無法預見、不可克服的自然現象，屬於不可抗力。
孩子父母獲賠9萬多元法院查明，2019年3月31日下午，小亮在被告林某經營的充氣蹦蹦床上玩耍時，突遇塵捲風襲擊，造成包括小亮在內的多名兒童受傷。小亮受傷後被家人送至商丘市人民治療，因傷勢過重不幸身亡。
法院認為，林某沒有按規定安裝固定涉案蹦蹦床，從事兒童遊樂活動時，也沒有充分考慮涉案蹦蹦床的特點，疏於安全防範意識，未採取必要的安全防護措施,致使涉案蹦蹦床遭受塵捲風襲擊時被捲起，造成小亮受傷致死的後果。劉楊莊村委會收取被告林某的管理費用，但對涉案蹦蹦床存在的安全隱患，疏於管理和監督。根據《侵權責任法》規定，林某應承擔賠償責任，劉楊莊村委會對小亮的死亡也應當承擔部分責任。造成小亮死亡的主要原因系塵捲風襲擊涉案蹦蹦床，涉案蹦蹦床存在的安全隱患、劉楊莊村委會的疏於管理，加重了損害後果的發生，法院綜合考慮各方面因素，確定對小亮的死亡被告林某承擔20%的賠償責任，被告劉楊莊村委會承擔10%的賠償責任。
因為原、被告提供的證據均不能證明被告田廟鄉政府對本案事故的發生具有過錯，二原告有關判令被告田廟鄉政府承擔賠償責任的訴請，缺乏事實依據，法院不予支持。
法院一審判決被告林某、虞城縣田廟鄉劉楊莊村民委員會分別賠償小亮父母因小亮死亡產生的醫療費、死亡賠償金6萬餘元、3萬餘元；分別賠償小亮父母精神損害撫慰金4000元、2000元。
相關規定：充氣式遊樂設施國家標準已開始實施北青-北京頭條記者查詢發現，充氣滑梯、充氣城堡等充氣遊樂設施作為新興的遊樂項目因造型新奇、有趣好玩深受小朋友的喜愛，不少遊樂場、廣場甚至小區都有經營。但由於缺乏相關的國家及行業標準，充氣遊樂設施的產品質量良莠不齊，近年來已經發生過多起充氣遊樂設施人身傷害事故事件。
為保障少年兒童的安全，2018年12月28日，國家市場監督管理總局、中國國家標準化管理委員會正式發布了《充氣式遊樂設施安全規範》。《規範》已於2019年7月1日正式實施。
針對充氣式遊樂設施容易在大風條件下傾覆等問題，該標準對錨固和壓載系統提出了明確要求。錨固點的數量有相應的計算公式，錨固點距平臺面下方距離應不大於500mm。每個錨固點及其組件應至少承受1600N的拉力。在無負載情況下，任何開放邊處的自由墜落高度應≤630mm，衝擊區域的進深應≥1200mm。對衝擊區域的表面材料提出了衝擊緩衝的要求。該標準對充氣平臺上的圍牆和充氣滑梯上的圍牆都做出了具體的規定，比如對高度為600mm~3000mm的充氣平臺，其圍牆高度應至少等於遊玩者限高。《安全規範》還要求應採取相應措施，以阻止空氣大量洩漏造成充氣式遊樂設施突然變形；根據遊玩區域的面積、遊玩者的最大數量、出入口之間的距離、充氣式遊樂設施失壓時，設備坍塌的時間、消防規定等因素設置相應的緊急出口。
（原題為《塵捲風刮飛充氣蹦蹦床致兒童不幸身亡，家屬獲賠9萬多元》）
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)