解析：大連人稚嫩踢法被中超老炮「調戲」，哈姆西克該背幾口鍋？

作為唯一具有「主場」優勢的大連人，五輪後竟成為大連賽區唯一一支一場未勝的球隊，年輕球員愈發迷茫，貝尼特斯心如死水，哈姆西克已成眾矢之的，這一切的根源，究竟在哪？筆者希望用一些自己二次加工的高階數據，和大家聊一聊。

五輪戰罷進6球失9球積2分 哪出了問題？

有人說，中超打不了團隊足球，像廣州恆大、上海上港這些強隊，爭冠軍最終還是得靠保利尼奧、塔利斯卡、奧斯卡、胡爾克等強援的個人能力和他們對球隊做出的巨大貢獻。

而一直在強調整體，大打傳控的北京國安，也是需要奧古斯託和比埃拉的不斷閃光。當時，國安並不希望成為一支外援主導一切的球隊，他們強調的整體參與傳控的足球態度，這看似先進的思想，卻逐漸成為了球隊上限不高的根源。

這幾年國安為什麼一直在強強對話中告負？就是因為你全隊參與傳控，在場面上掌握主動權，盡顯強隊風範；而恆大、上港兩位爭冠對手則更加務實地放低姿態，選擇防守反擊；每當國安在前場傳來倒去打不開局面時，恆大、上港靠著頂級外援的突然發力，偷你一兩個球，最後國安只能拱手讓出三分。這就是國安每次都感覺距離中超冠軍只有一步之遙，但這最後一步卻成為不可逾越的鴻溝的原因。

話題回到大連人。去年大連人也是一支要靠外援的球隊，卡拉斯科在中超常常過人如同過馬路，靠他的個人能力，球隊就打出了很多場在拿分方面極具性價比的比賽。但因為球隊最後的成績只是保級，達不到萬達和恆大掰手腕的預期，很快俱樂部就主導了變革，請來了貝尼特斯，從五湖四海買了一眾青年才俊，開啟更新換代。

年初在西班牙拉練期間，貝尼特斯就在不斷強調四件事：隊形緊湊、高位逼搶、團隊推進（三條線之間縱深較淺）、快速轉移球。這也是歐洲所提倡的現代化整體足球戰術，貝尼特斯作為世界級名帥，會的也是這一套東西。

高位逼搶+快速轉移

既然我們花大價格請貝帥過來，貝帥也希望把他所認為的最先進的團隊足球理念灌輸給這支球隊。如果球隊還是703戰術（七名本土球員防守，三名外援進攻），用馬林不就成了？再讓高層幫忙管管大牌外援的脾性。要貝帥有何用？

萬達離開中國足球後，沒少玩歐洲足球，他也相信歐洲人那一套，暫且不論適不適合中國的足球、中國的聯賽，總之他們認為靠外援是沒前途的，打整體才是正確的。

於是乎，在萬事皆不具備的情況下，整體足球拉開帷幕，一場鬧劇開始了。

整體足球空有框架 遭中超老炮們無情「調戲」

大連人本賽季五場比賽在強調整體方面確實做得有模有樣，比如有個數據，叫做「每分鐘淨控球時間傳球數」，即為傳球頻率，他能很好衡量一支球隊在傳球方面的積極性。大連人每分鐘淨控球時間傳球數為15腳，和上港、國安基本持平，略低於恆大和富力。

這項數據排名靠後的球隊，都有一個基本情況，就是注重核心。比如重慶，排在倒數第三，球隊這兩場的打法就是毫不猶豫地把球給阿德裡安或者大摩託，讓他們持球掌控節奏，整體的傳球頻率自然低下。

而排在倒數兩位的是申花和青島黃海，他們倒不是注重控球核心，而是習慣簡單直接地找鋒線的外援，基本不做過多的傳導，所以數據也低。

大連人則明顯要整體了，沒有絕對意義的控球核心，也不會無腦大腳找龍東，無論外援還是本土球員，大家都會參與到進攻中來。

大連人的整體推進

前五輪的大連人，有一項數據絕對打出了「強者」風範。

足球高階數據中有一項叫做「每次防守動作允許傳球數」，有點拗口。比如上海上港這一數據是19.38，位列中超第一，簡單解釋就是上海上港傳球19.38腳，對手才做出一次包括攔截、搶斷、身體對抗在內的防守動作。

在中超，這項數據高的球隊，通常都是強隊，一來是你傳控技術好，對手不敢屢屢做出防守動作，以免失位；二來是你實力強，對手通常都不搶你，讓你傳控，自己專心紮緊籬笆即可。

對於這一數據排在第三的國安來說，前者的意義濃一些；而對於排在第一的上港來說，對手不搶的情況更多。

神奇的一幕來了，大連人竟然夾在國安和上港中間，這一數據高居中超第二......

那麼對於大連人而言，這一數據這麼高，是像國安一樣，對手不好搶？還是像上港一樣，對手不想搶？

其實都不是......

可以看看控球率。上港場均控球率達到63%，中超第一；國安60.4%，中超第二；大連人46.7%，中超第十......大家可以想想，為什麼對手都不怎麼對你做出防守動作，而你的傳球頻率也不低，控球率反而會是中超中下遊水準？

無非只有一個原因，就是自己傳著傳著就傳到對方腳下，對手壓根不需要逼搶，球權就交給對方了。

形象一點來說，就像野球場的大爺隊vs小年輕，你小年輕有勁兒讓你折騰，反正經常性傳球失誤，老大爺隊只要等著你的失誤，拿到球權，就可以開展自己的進攻了。從現在的牌面來說，魯能、建業、蘇寧、申花和富力在大連人面前，還就是「老道」的老炮兒隊，牌面稚嫩的大連人，在場上玩傳控，真有點兒被球壇老炮兒「調戲」的味道。

不信？再擺出幾個數據。

大連人隊每分鐘淨控球時間的失球權數排在中超第三，僅僅比黃海也建業好一些。考慮到黃海和建業最近都在打防反，打得比較直接，傳威脅球失誤的佔比高一些，這種丟球很少會造成對手的直接反擊；而大連人則是在玩傳控，以哈姆西克為首的「傳安全球」流派居多，一旦在中後場把球傳丟，弄不好就「助攻」對手了。

後場送大禮

另外，在傳球成功率上，大連人只有83.9%，位列中超第八，國安、上港則都是中超前四的水平。大連人可謂是空有玩整體、控節奏的架勢，根本沒有國安、上港那樣的基本實力做支撐。而且五輪比賽裡，大連人的進球方式沒有像國安那樣打出滲透配合，相反只有傳中找龍東、拉爾森遠射這樣簡單的進球。

是否可以說，大連人根本不需要玩得這麼複雜？也沒能力玩太複雜呢？複雜反而把短板給暴露出來了？

之前我在社交媒體拋出如是觀點，被不少球迷噴了，有人說大連人更新換代有陣痛期，現在說這些是落井下石，該給年輕人鍛鍊的時間。

但是，有些東西不是時間就能改變的，貝尼特斯總是希望進攻和防守都建立在精心策劃和堅決執行之上，同時要通過團隊的配合完成攻擊和防守，他在間歇期也瘋狂練年輕球員的體能和力量。可貝尼特斯忽略了，中國足球的青訓，不是英格蘭足球的青訓，訓練營裡並沒有一抓一大把的妖人。

況且貝尼特斯來到球隊已經一年了，今年比賽雖然只踢了五場，但休賽期熱身賽打了不少，訓練課也不少了，現在完全看不出來現在這套陣容有打全攻全守的潛力。以前綠城、魯能、東亞的青春風暴，球員好歹是一起從一個青訓體系踢出來的，而大連人呢？童磊、吳偉綠城的，林良銘則是留洋派，把這一批年輕球員湊在一起，也沒有發生化學反應的先決條件吶。

當然了，也不是說大連人就應該放棄貝尼特斯的團隊足球，從對本土年輕球員的成長角度來看，讓他們承擔更多的責任，是很積極的事兒。只是，大連人如果要堅持這套東西，那麼必須得對外援動刀。如果沒有幾個能靠個人能力為球隊成績兜底的外援，這幫年輕人恐怕也得輸到自閉。

哈姆西克，該不該走人？

聊回大連人的場上表現，現在大連人最大的問題，是缺乏爆點。進攻打整體，搞傳控，只是適合與不適合的問題，然而進攻沒爆點，就會把下限無限拉低。

在場均1v1突破數據上，大連人的數據是：

林良銘這位留洋球員信心確實會比其他年輕球員多一點，從突破數據也能看出來，頻率全隊第一，成功率也不賴；孫國文則有點魯莽，頻率高，但成功率低；拉爾森位列第三，屬實和卡拉斯科不是一個水平的球員，但多少也有位置中移的因素存在。何宇鵬16.67%的成功率，只能說太年輕；最「亮眼」的顯然是哈姆西克，五場比賽僅兩次過人，場均0.36次......對了，提一下，這裡的場均其實是每出場九十分鐘，畢竟每場比賽的補時時間也不一樣，用每九十分鐘來衡量能減小誤差，我簡稱為場均了。

總之，哈姆西克的超強跑動能力，掩蓋不了他的問題，就是完全不做突破、基本不做加速跑，進而無法給大連人的進攻端帶來實質性的提升。

其實，在那不勒斯，哈姆西克就主要負責中場的疏導，他來到中超前一個賽季，那不勒斯場均556腳傳球高居意甲第一位，而哈姆西克以場均77.33腳位列隊內第一。隨著年紀的增長，哈姆西克的球風愈發簡潔，近幾個賽季，他的持球對抗佔比都在下降，他開始追求流暢度。直到加盟大連人後，哈姆西克的持球佔比才有所提升。

單看哈姆西克的突破次數，來到中超前本來也不亮眼，去年反而有小幅度的反彈，今年則徹底成了勻速跑步運動員，基本上不參與過人活動了。

理解大連人球迷懷念蓋坦、卡拉斯科，大連人也確實需要蓋坦和卡拉斯科這樣能夠扯動對方防線的球員，畢竟中超沒有球隊能夠把球傳進球門，沒有人參與突破，鋒線絕對是一潭死水，只靠傳中找龍東，保證不了勝率。

很多球迷在社交媒體謾罵哈姆西克，其實他也蠻委屈的，畢竟當初在那不勒斯就是現在這個風格，俱樂部花錢把他請過來時，都已經三十多歲的人了，難道要人家改風格不成？而且，也正因為哈姆西克三十多了，87年出生的他，上個月剛剛過完生日，身體機能下降也是正常的。

中超金元足球玩了也快十年了，這十年我們的聯賽確實取得了進步，我們也希望向歐洲高水平聯賽靠攏，萬達帶來的無論是卡拉斯科、哈姆西克還是主教練貝尼特斯，都是歐洲高水平的外援外教。

只不過兜兜轉轉十年，當看到永昌隊的恆大舊將穆裡奇依然如大腿一般馳騁疆場時，不由得想繼續質疑中超的所謂「整體足球」。

不知道觀點對與否，但很想跟大伙兒探討一下：是不是只有中場配個孔卡，邊路配個穆裡奇，中路再找個埃爾克森才是中超永遠的主流？

反正在本土球員與外援存在明顯差距的當下，團隊足球就是個偽命題。