又一中超裁判被處罰停哨!泰達申訴成功,權媒:足協不該袒護裁判

2020-09-05 猴哥話三農

近日,有媒體爆料,在中超比賽上,出現了嚴重誤判的事件。事情是這樣的,在泰達與卓爾比賽時,卓爾在比賽時邊路進攻遇到了泰達的趙宏略的逼搶。而在此情況之下,卓爾進攻了球員後球彈出觸碰底線,如果說這一世界按照正常角度來吹罰的話。 應該屬於一個球門球。也正是因為這一球,泰達和卓爾的比賽顯得十分緊張。

在當時的球場上,主裁判石禎祿和他的助理裁判都認為是趙宏略將球觸碰到了底線,所以將這一球是角球判給了卓爾。而此後,卓爾靠著這一球再一次進行了一次非常有威脅的進攻。並且在此後依靠中衛又進一球,以二比一的成績反超了泰達。泰達球隊方面在丟了這個球之後表現的非常不服氣。需要向主裁判石禎祿要一個理由,認為這一球不應該判給卓爾作為角球。而在這樣的情況下,主裁判石禎祿,依舊判定這一球是角球而並非球門球,卓爾也是靠這一球以二比一戰勝了泰達隊。

這次比賽擁有這樣的結果之後,泰達的管理層十分的憤怒。向中國足協提出了申訴處理。中國足協方面通過權威人士分析此球之後,判定石禎祿確實是誤判了,這一球在慢慢放中是被卓爾的進攻球員碰出去的,應該是屬於球門球。也正是因為這個誤判,中國足協對比賽中得出誤判的主裁判石禎祿處以內部停哨的處罰。人生路也是因為這一球付出了很大的代價,而中國足協方面的這一舉動讓很多泰達的球迷內心舒服一些了,但是依舊改變不了目前賽況的結果,所以還是存在一部分球迷對足協的這個處理表示並不同意。

再後來我們可以看出,媒體和一些球迷們的一致觀點是認為中國足協有偏袒裁判方,對於主裁判出現這麼嚴重的吹罰失誤的情況下。只給出這樣內部的處理對他們來說是不能夠被接受的。他們認為這樣的處理實在是過於太輕,也起不到警示作用。而俱樂部的真正權益也沒有被保障到。

而在最後,足協也表示他們想要從根本上來解決這一問題。此後會要努力提升本土裁判的判球水平。爭取在之後的中超比賽中,裁判水平能有一個比較大的提升。從而能在之後的比賽中給出一個公正的評判,來保證到聯賽的公平性。中國足協方面也表示。會對裁判出現誤判這一類錯誤進行一個嚴肅處理,始終保持著零容忍的一個態度。但也有網友表示在領先的情況下被逆轉,擱誰心裡都不好受,但泰達也不能對這個角球太糾結,即使是誤判在國際足壇也屢見不鮮。但每個人都會有自己的評判,我們也只希望以後的聯賽能越來越好。

相關焦點

  • 又一中超裁判遭處罰停哨!泰達申訴成功,權媒:足協不該袒護裁判
    卓爾正是靠著這個角球,再次組織了一次有威脅進攻,並且靠著中衛廖均健的進球,以2比1反超泰達。泰達丟了這個球之後,球員非常不服,向主裁石幀祿討要說法,認為他就不該給卓爾角球。石幀祿在重壓之下,依然認定這個球是角球不是球門球。最終卓爾正是靠著這次爭議吹罰,以2比1的比分戰勝了泰達。
  • 本賽季黑了泰達兩次的主裁判將面臨「階段停哨」的內部處罰
    據《天津日報》記者報導,中超裁判石禎祿面臨「階段停哨」的內部處罰。此前,石禎祿執法了泰達對陣武漢卓爾的中超比賽,但比賽中他的判罰引發了爭議,他在下半場的一次角球吹罰也間接導致了泰達的失球。記者表示,針對與武漢卓爾隊比賽中主裁判石禎祿的一些判罰,泰達俱樂部也在賽後第一時間向中國足協提出了具體申訴,據了解,中國足協裁判委員會也在今天做了相關技術分析和認定,下一步石禎祿恐怕會面臨
  • 天津泰達沉冤昭雪,中超裁判石禎祿遭停哨處罰,足協對裁判下手了
    也就導致了很多局犯規場面,他們不知道該怎麼判,於是就出現了很多令人啼笑皆非的判決。已經有不少球隊將裁判告上了足協,為此足協也是格外重視。以最近的天津泰達對陣武漢卓爾來說,賽後天津泰達將裁判石禎祿告上了足協,短短兩天的時間,足協就已經正式作出了對石禎祿的相應處罰。
  • 中超:泰達忍無可忍,足協終於出手,處罰「黑哨子」不留情面
    中超第一階段賽程已過半,整體來說本賽季運轉正常。但因裁判執法過程中,影響比賽的節奏和流暢度的比賽也有不少,例如有多場比賽出現超長補時,其中大部分時間是裁判觀看視頻回放,過度依賴VAR的情況較為嚴重。 裁判執法不單單是影響節奏,如果比賽中出現爭議判罰,還會直接改變比賽結果。
  • 中超:泰達忍無可忍,足協終於出手,處罰「黑哨子」不留情面
    中超第一階段賽程已過半,整體來說本賽季運轉正常。但因裁判執法過程中,影響比賽的節奏和流暢度的比賽也有不少,例如有多場比賽出現超長補時,其中大部分時間是裁判觀看視頻回放,過度依賴VAR的情況較為嚴重。裁判執法不單單是影響節奏,如果比賽中出現爭議判罰,還會直接改變比賽結果。
  • 足協給球迷的交代,中超第一裁判遭嚴厲處罰,已缺席兩輪聯賽
    中超聯賽開賽至今,因為疫情的關係,外籍的裁判,沒有辦法進入中國吹罰比賽,所以我們中超聯賽就由本土的裁判員進行吹罰,但是中超的裁判總是因為一些場外的因素或中國人情世故的社會屬性,導致屢屢在比賽中引起無謂的爭議。
  • 又一中超裁判遭處罰被停哨!連續出現多次嚴重誤判,足協終於出手
    中超開賽後,泰達還沒有拿到1場勝利,最近5場比賽更是連遭失利,進入降級區幾乎板上釘釘。從慢鏡頭可以看出,卓爾球員發動進攻的時候,不慎將球碰出底線,這應該是一個門球。然而,主裁判石禎祿還沒有搞清楚具體情況,就依靠主觀判斷,給了卓爾一個角球,間接導致泰達輸球,賽後引發了天津方面的強烈不滿。
  • 中超金哨馬寧現重罰誤判 已遭停哨處罰
    近日足協裁判委員會認定泰達與重慶的比賽中,鄧小飛提前移動撲出巴斯蒂安斯點球是一個點球違例,主裁判馬寧在得到VAR提醒的情況下也未作出重罰點球的判決,出現明顯誤判。中超金哨馬寧近期未出現在裁判名單中已遭遇停哨處罰。
  • 申訴成功?曝足協內部認定馬寧對泰達有錯判!中超金哨疑似被禁哨
    北京時間9月17日晚,來自國內多家媒體的消息,中國足協內部裁判委員會認定,中超「金哨」馬寧此前在對天津泰達的比賽中,出現了錯判。馬寧因為這次判罰,疑似受到了足協內部處罰。而賽後不滿失利的泰達俱樂部選擇上訴。最終11天過後,經裁委會進行內部評議後,認為無論是主裁判馬寧還是VAR裁判,都沒有發現這個問題,這個點球應該重新主罰。
  • 曝中超個別裁判已被內部停哨,漏判+VAR介入惹惱中國足協
    日前,根據國內媒體透露,中國足協本賽季對於中超執法裁判員的管理、獎懲辦法同樣嚴格。所以在前三輪中超比賽中出現嚴重錯漏判的個別裁判員已經受到「內部停哨」處罰。而按照規定,中國足協將不予公開具體處理信息。本賽季受到特殊原因的影響,中超無法啟用大牌洋哨吹罰比賽。所以本土裁判就開始挑大梁。只是本土裁判執法水平層次不齊,就出現了很多爭議吹罰。以中超上一輪北京國安對天津泰達的比賽為例,當值主裁判就有幾次爭議吹罰,引起了很多球迷和媒體不滿。尤其是泰達前鋒在殺入禁區之後被放倒,當值主裁在反覆觀看VAR之後,依然認定國安沒有犯規,沒有給泰達應有的點球。
  • 中國足協裁委會將內部處罰石禎祿階段停哨,泰達外援利馬解除隔離
    他能夠在中國足協9月1日再度開啟轉會窗口後,第一時間成為主教練王寶山的「陣容備選者」,這對眼下的泰達隊而言,總算是個好消息,唯希望他的身體狀態調整足夠快、融入球隊足夠快。負於武漢卓爾隊,泰達隊本賽季中超聯賽第一階段在蘇州賽區的第一循環比賽,1平6負積分墊底,這肯定是個隊內缺乏預判、球迷們難以接受的階段狀況,更讓大家「忍無可忍」的是,通過比賽折射出的球隊體能問題。任憑現在再總結、反思備戰期有哪些方面做得不合理和懈怠,造成了體能儲備不足,在比賽密集的階段也是無用,「一小時體能」的狀態,目前只有通過更合理的戰術、更多的人員調整選擇來彌補。
  • 足協內部認定馬寧吹罰泰達對陣當代的比賽有誤判,已停哨兩場中超
    今天根據國內多家媒體報導稱,足協內部的裁判委會員認定,在9月6日進行的天津泰達對陣重慶當代的比賽中,下半時,天津泰達獲得點球機會,由外援巴斯蒂安斯主罰,在主罰點球之前,重慶當代門將鄧小飛提前移動,並撲出了點球。根據國際足聯最新的規定,這個點球應當重罰。
  • 足協承認誤判,中超金哨這回麻煩大了,面臨嚴厲處罰!
    新賽季中超聯賽開啟以來,因為疫情的關係,外籍的裁判無法進入到中國來進行對比賽的吹罰,所以中超所有的比賽都由我們本土裁判來吹罰,但是卻因為一些場外的因素或者中國人情世故的社會屬性,本土裁判吹罰的比賽屢屢被球迷吐槽,爭議不斷。
  • 觀點|中超裁判「雙標」引爭議,足協不該一味袒護
    2020賽季中超第一階段打完了前半程七輪比賽,要說球場上真正意義的亮點,很難有一個直觀印象的關鍵詞。反倒是主裁判的爭議判罰,貫穿了聯賽前一個月。如此多爭議判罰的背後,是中超裁判能力水平低下的集中體現,而作為管理部門的中國足協,更不應該一味保護裁判。
  • 老牌球隊被惹怒,足協也看不下去,中超名哨或面臨停哨
    8月28日,中超第7輪已經全面結束,聯賽也進行了一半的賽程了,雖然比賽表面上看似波瀾不驚,但實際上也是問題不斷,比如中超裁判執法問題;目前中超的裁判過度的依賴VAR,有很大一部分的時間用來回放VAR,這也會導致比賽補時階段的時間過長,不過從這可以看出裁判在執法的過程中,不自信的表現,對此足協也十分關注
  • 天津泰達沉冤昭雪,足協認定主裁馬寧存在誤判,或將對其進行處罰
    在即將結束的中超一階段賽事中,事實上出現了很多裁判錯判誤判的問題。也有不少的球隊因為這些問題將裁判告上了足協。但是這麼多的上訴申請,實際上足協真正處理的並不多,目前已知的也就只有兩起。而就在9月17號當晚,根據多方渠道打聽來的消息。足協又再次成功受理了一起俱樂部申訴案件。
  • 中超名哨遭重罰:足協終於出手,老牌球隊忍無可忍
    中超第一階段已過半程,整體來看,聯賽運轉正常,不過也反映出了一些問題。例如裁判的執法。一方面,聯賽重啟後,多場比賽出現超長補時的情況,其中大部分時間是裁判觀看視頻回放,過度依賴VAR的情況較為嚴重,這也看出國內裁判在執法過程中容易出現不自信,足協對此也驚醒了提醒,情況有所緩解,但若想徹底有改觀,還需要時間。
  • 中超球迷情緒爆發,足協如何應對?該被停哨的不止石禎祿一人
    我只能告訴大家足協對球場主裁石禎祿做出停哨處罰的好消息就是顧穎第一個帶給我們的!而小編也就是根據她的消息寫的文章。不過這篇文章出來之後,很多球迷都在評論區裡抱怨:&34;看樣子大家對於這一段時間的中超比賽球場上裁判的表現非常不滿啊!不知道足協對於大家的憤怒該如何應對?
  • 觀點|中超錯判漏判引發強烈憤慨,足協不該對裁判一味袒護
    2020賽季中超第一階段打完了前半程七輪比賽,要說球場上真正意義的亮點,很難有一個直觀印象的關鍵詞。反倒是主裁判的爭議判罰,貫穿了聯賽前一個月。如此多爭議判罰的背後,是中超裁判能力水平低下的集中體現,而作為管理部門的中國足協,更不應該一味保護裁判。只有拿出更好的獎懲措施,才有可能提升裁判的執法效率。
  • 足協再出重磅罰單!嚴懲中超「問題」裁判,有人已被內部停哨
    中國足球遲遲發展不起來,有多方面的原因,其中佔到很大比重的就是中超聯賽。提起中超聯賽,人們首先想到的就是裁判和球員問題,雖然這些年,聯賽的規範化相對好了一些,但是依然存在不少問題。很多在中超踢過球的外援表示,中超球員都比較暴力,經常喜歡使用一些兇狠的犯規動作。