「警官證、警服、警號、胸徽、臂章、手銬」
一樣不少
你要問
這該是我們瀟灑帥氣的警察蜀黍了吧？
No!
真的假不了，假的真不了
最近
兩名冒充警察的「李鬼」
一個在過生日時
被昆明警方抓了個正著
一個犯招搖撞騙罪
被西山法院判刑7年零8個月
「這位「神通廣大」的「陳警官」，對外自稱可以在廣東幫人當輔警，還可以在昆明幫人買黑車，稱連公安部都知道他的事跡……警方找到他的住所時，除了假的警官證、反光背心，還有他花5元買來的玩具手槍、9元買的兒童手銬……近日，陳某銳被昆明警方抓獲。只要2000元
「陳警官」可以幫人當輔警
3月11日，廣東人何某在刷快手時，在快手主播朋友粉絲群內認識了很活躍的他——自稱陳某銳的警員，懷著想和警察做朋友的心思，他主動添加了對方的微信。
一個月沒有聯繫，誰想警察找他聊的第一句話竟是借錢。
身穿假警服的陳某銳
4月25日，陳某銳稱在外面請朋友吃飯讓何某轉點錢，對方還說這錢不會讓何某白花，以後有什麼需要幫忙都可以找他。
一盤算，何某覺得值了，於是通過支付寶轉了2438.8元給陳某金。接下來的兩天，陳某銳又以各種藉口讓何某給他轉錢兩次，共計1311.24元。
5月4日，何某表弟摩託車被公安機關扣了，他想起剛交的警察朋友，就問陳某銳能不能幫忙找人把摩託車弄出來。陳某銳要何某先轉錢過去找關係。於是，何某掃描對方提供的二維碼支付了400元。
兩天後，摩託車的事情還沒有下文，陳某銳卻主動找到何某說，最近公安局在招輔警，他可以找關係幫何某做輔警，只是需要2000元打點，何某通過支付寶又轉了2000元給他。
5月6日，陳某銳又稱可以幫何某再拿兩臺「黑車」，何又轉了1350元給他。
4天後，陳某銳說自己要借錢還貸款，需要何某的幫助。摩託車和輔警的事情還沒落實，何某不敢不借給他，於是，通過支付寶轉帳800元給他。
在家等待好消息的何某沒想到，粉絲群內有人說陳某銳是個騙子，有人被騙了。氣急的何某最後選擇了報警，他共被詐騙人民幣8300餘元。
玩具手槍、兒童手銬…
這是「陳警官」的行騙裝備
5月22日，昆明市公安局刑偵支隊三大隊接到公安部線索通報：陳某銳可能在昆明活動，民警遂通過研判確定了其活動範圍。
民警通過走訪得知，確實有一個身穿警服的年輕男子經常出沒於附近的麻將館和溜冰場，他曾向一塊打麻將的人借錢，還和人買賣過「黑車」。
搜尋3個小時之後，三大隊與官渡分局刑偵大隊民警一起找到其住所。房東打開門後，大家進去一看，假的警官證、反光背心、塑料手銬和假槍，還有陳某銳的身份證，一應俱全。正巧，再過幾個小時，就是陳某銳的生日。
民警在出租屋搜尋到的假警服、兒童手銬、警官證
民警蹲守未果，又去周圍搜尋，仍未發現陳某銳的蹤跡。次日凌晨1點，民警再次來到其房間門外……這次在了！民警開門而入，他正在群裡引誘大家向他買手機，不過這次，他的「生日禮物」唯有一副「白金手鐲」。
民警詢問過程中了解到，花5元買來的玩具手槍、9元買來的兒童手銬，竟然就是這位24歲男孩實現警察夢的途徑。
花5元買來的玩具手槍
民警：「你家裡還有什麼人？」
陳某銳：「家中只有父親和一個弟弟。」
民警：「你母親呢？」
陳某銳：「可以不要提她嗎？」
原來，陳某銳從小生長在單親家庭，家中只有父親和一個弟弟。當談到母親時，他十分牴觸。初中畢業後，陳某銳四處打工謀生，最後卻走上了違法犯罪的道路。
「如果有機會重新來過，我一定不會再走這條路！」被抓後，陳某銳十分後悔，表示無顏面對家人和朋友，「我會想辦法儘快將騙取朋友的錢還清，並跟他們道歉請求原諒。」
目前，該案件還在進一步偵辦中。
身穿冒牌警服，冒充監獄獄警，謊稱能幫助他人辦理取保受審，甚至可以不起訴，騙取受害人錢財……近日，一男子犯招搖撞騙罪，被昆明西山法院判處有期徒刑7年零8個月。今年46歲的駱某，在一次朋友聚會上認識了周某。當時，駱某身穿警服（警服從網上購買的），冒充昆明市官渡區監獄民警，稱能搞定一些事情。2013年4月至11月，駱某一直在冒充昆明市官渡區監獄民警的身份，此時，周某剛好代理了黃某涉嫌販賣毒品案件，為了想辦法幫助黃某辦理取保候審，他找到了駱某。
自稱販毒案給32萬就能「撈人」
駱某稱可以幫助周某為黃某涉嫌販賣毒品一案辦理取保候審、免予起訴以及判緩刑等事宜，先後騙取周某共計人民幣32萬元。錢到駱某的手裡後，黃某涉毒案並沒有獲得取保候審，更談不上免予起訴，駱某拿著錢到處逍遙揮霍。周某發現自己上當後，找到駱某退錢，駱某退還了被害人周某人民幣2萬元。
第一次冒充監獄警察行騙成功後，駱某覺得這樣來錢快，繼續冒充獄警招搖撞騙。
2014年10月至2015年1月，駱某再次冒充昆明市官渡區監獄民警，以幫助被害人趙某的侄子辦理社區戒毒及減免刑罰為由，騙取趙某共計人民幣3.3萬元，該款項被其用於個人消費。
最終，被騙的受害人向警方報案，民警將駱某抓獲歸案。
一審判刑7年零8個月
西山法院審理認為：駱某無視國家法律，為謀取非法利益，冒充人民警察，招搖撞騙，情節嚴重，其行為構成招搖撞騙罪，依法應從重處罰。鑑於駱某到案後如實供述自己的罪行，認罪態度較好，具有坦白情節，法院將對其酌情從輕處罰。
於是，西山法院作出一審判決：
駱某犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑7年零8個月；
責令駱某向被害人周某退賠違法所得人民幣30萬元；
向被害人趙某退賠違法所得人民幣3.3萬元；
扣押在案的身穿警號為5340067的警察制服照兩張、表面有警察字樣的黑色錢包一個、印有警徽的黑色腰帶扣一個，予以沒收並依法處理。
在遇到警察執行公務時，公民有三項法律所賦予的權利：要求警察出示證件，看清姓名、工作單位、照片及是否加蓋鋼印，以確認其身份；對警察不正當的詢問，公民有權保持沉默；公民有舉報權和投訴權。
另外，警務公開、民警掛牌也為市民甄別警察真偽提供了方便。假如實在難以確認，可以直接打電話到民警的供職單位，查證是否有這個民警。
來源：春城晚報-開屏新聞 記者 馬雯 、柏立誠，昆明市公安局供圖
校對 朱詠梅
編審 趙梅圭