的確有不少人提議讓田英章先生來當書寫主席，雖然不太切實際，我對這樣的想法倒是不反對的。
畢竟，書法藝術的影響力日漸式微，中國書協因為功利性太強、醜書泛濫等問題更是飽受爭議，甚至包括吳冠中、陳傳席等文化藝術界名人都建議要解散書協。
既然如此，誰當書協主席根本就不重要，何況還是名氣頗大的田英章。雖然田楷的藝術水準問題爭議很大，有人奉為圭臬，有人卻貶之為「美術字」、印刷體，莫衷一是。
但是，當我們看到書協主席蘇士澍先生伏案書寫時，一個筆畫反覆描畫，不時還鬧出些錯別字的笑話，對書協主席的要求實在不能太高。
有一點是可以肯定的，田英章先生對於書法藝術的普及推廣能力絕對是一流的。
儘管當今書壇還是中國書協顯得比較權威，但是就影響範圍和普及程度來說，似乎田英章先生一手打造的「書法帝國」還要更勝一籌。很多人覺得，目前書壇就是書協與田門分庭抗禮的局面，各自的優勢和弊端都相當明顯，誰都很難受到更為廣泛地支持。
曾幾何時，中國書協就是中國書壇的權威和引領者，至少在書法愛好者的心目中享有很高的地位。但是，當書法的實用功能逐漸喪失後，這門傳統藝術再也無力抵擋各種急功近利思潮和商業性的侵蝕，書協成為了「重災區」。這其中也包括書協主席的選舉時暴露出來的種種問題。當年曾翔衝冠一怒退出書協的舉動，現在還有不少人津津樂道。
所以，誰當書協主席不會對書法藝術的發展產生多大影響，也不會在早已亂象叢生的當代書壇掀起多大的波瀾。
自從啟功先生離開書協主席的位置後，當代書壇再也找不到一位能真正服眾的引領者。沈鵬如此，張海如此，蘇士澍更是如此。
既然如此，讓一直不受書協待見的田英章當書協主席又有何不可？就算不能讓書法藝術再造輝煌，至少有可能讓更多的人也拿起毛筆來享受一下書法藝術帶來的樂趣。
當然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！