北美的和歐洲的體育模式和路線差異很大。北美模式的主要代表為北美五大聯賽,涉及5大運動,分別為國家橄欖球聯賽(NFL)、棒球大聯盟(MLB)、國家籃球協會聯賽(NBA)、國家冰球聯賽(NHL)和足球大聯盟(MLS)。歐洲模式的主要代表為歐洲五大職業聯賽,均為足球,分別為德甲、英超、西甲、意甲和法甲。
世界主要體育聯賽-按2017年收入核算
這十大聯賽,從運動、經濟、文化等角度,也是世界最大的十大體育聯賽,在她們之間進行比較,很有意義。
北美模式內部,因大同小異,作者這裡以大家熟悉的NBA為代表,並且會對MLS和北美其他四大聯賽的主要不同之處,予以特別說明。
歐洲模式內部,也大同小異,作者「足球勁衛軍Football Guardians FC」這裡挑選她們之間最共性的5點,和北美模式進行比較。
作者期待這種分析能對中國足球的道路選擇,起到拋磚引玉的作用。
NBA的大名在中國如雷貫耳,其前身是1946年成立的BAA(北美籃球協會)。其發起和創立完全為民間行為,沒有美國體育部或美國的法律授權,也沒有和國際籃聯、國際籃聯的北美洲際聯盟或美國籃協授權「合謀」,壟斷美國頂級職業籃球。
NBA和ABA之爭
因此,NBA從來不缺競爭者。1949年BAA與其競爭者--「美國籃球聯盟」合併後改名NBA (National Basketball Association國家籃球協會聯賽),1960-70年代的曾經存在的ABA(American Basektabll Association,美洲籃球協會,上圖)和2018年成立至今的有北美18個隊伍參加的「籃球聯賽」(The Basketball League)就是三個例子。在這場爭奪中,誰會笑道最後?一切皆有可能。
與此相反,歐洲五大聯賽均為其所在國的國家足協承認、認可或控制的頂級聯賽的唯一代表;而且這五個國家的國家級的二級和三級聯賽,也分別只有一個。
國際足聯和洲際足聯們通過章程等一系列規定,要求其會員國只能有一個頂級聯賽。2013年起,印度搞了兩個頂級國家聯賽,結果被國際足聯和亞足聯打壓和威脅要停印度足協的牌。詳情可參閱作者「足球勁衛軍Football Guardians FC」在本號原創的上一篇《》。
美國足球的單極+多極的特殊結構 圖源socalsoccer
美國的足球,是個特殊案例。作為國際足聯的會員,美國足協只認MLS為美國職業足球的最頂級。但到了第二級的職業聯賽,美國足協就回到了北美的多極模式,光是其正式認可的就有兩家相互競爭的國家級聯賽,分別為「北美足球聯賽」和「美國聯賽」。(上圖:美國足球結構圖)
多極模式的本質,是市場經濟,適者生存;而單極模式的本質,是計劃經濟,是壟斷。
作者「足球勁衛軍 Football Guardians FC」有下面幾個困惑,想請教大家:
北美5大聯賽和歐洲5大聯賽的5大差異的其他四大差異,下回分解,敬請關注。
本文是作者「足球勁衛軍Football Guardians FC"的《足協--發展和治理》系列之八,《國際足聯和各足協:「只許州官放火不許百姓點燈」?》系列之三。歡迎您關注本號該系列的的後續文章和其他系列。本文權利保留©®℗ 。
本號專注於和大家一起探討足球規律和足球精神,作者也許為管中窺豹,也許為外行看熱鬧,歡迎您的點評或指正。足球之美麗在於可百家爭鳴,足球的魅力在於其斯芬克斯之謎。您覺得呢?