熱那亞0-2國際米蘭：埃裡克森的新用法，孔蒂仍未放棄他

意甲聯賽第五輪，國際米蘭客場挑戰熱那亞。憑藉盧卡庫和丹布羅西奧下半場的進球，藍黑軍團2-0取勝，終結了三場不勝的勢頭，也取得了新賽季首場零封。

熱那亞0-2國際米蘭

本場是典型的聯賽打弱隊鐵桶陣的局面，較為沉悶，機會不多。總體而言贏得不算太費勁，主力球員也得到了部分輪休。

【首發陣容】

首發及評分

巴斯託尼、納因戈蘭以及阿什拉夫的歸隊讓球隊中後場的人荒得到部分緩解。在密集賽程之中難得遇到一個弱隊，孔蒂輪換了德弗賴和巴雷拉兩名主力。鋒線上桑切斯再度受傷使得憨牛組合無人可換，而前腰位置森西的受傷也讓埃裡克森繼續首發。

【中場站位】

本場布羅佐維奇站位靠右。

之前米蘭德比時與比達爾搭檔雙後腰，B羅靠左。但發現B羅和科拉羅夫兩名傳球手都帶不動佩裡西奇之後，從米蘭德比下半場開始，到歐冠打門興，孔蒂都堅定的主打右路，把佩奇一個人留下當弱側邊翼使用。

上一場打門興，雙後腰靠右的巴雷拉的位置右傾嚴重，幾乎變成了右邊前衛，留下比達爾一個人打單後腰。本場替代巴雷拉的B羅也是如此。

58分鐘換人以前，B羅觸球點

從觸球區域可以看出，B羅的位置不光靠右，而且還非常靠前，看起來根本不像是雙後腰的站位。

前場逼搶時，B羅頂在最前面，不是後腰站位

陣地防守時中場倒三角站位

再結合58分鐘巴雷拉上場之後，B羅的觸球區域來看：

58分鐘後B羅活動區域，回歸正常雙後腰

所以，可以得出結論，在58分鐘換人之前，國際米蘭的陣型實際是352單後腰，B羅和埃裡克森兩人在比達爾身前，負責組織進攻。換上巴雷拉之後，B羅後撤變回雙後腰。

為什麼孔蒂要安排B羅和埃裡克森打雙前腰？

一是對手實力較弱，又龜縮防守，沒必要留雙後腰。以B羅的跑動能力，進攻時多頂上一些也沒問題。

二是B羅和埃裡克森的兼容問題。

【埃裡克森和B羅的共存】

很多人都說B羅和埃裡克森不兼容。

看起來似乎確實存在這樣的問題。

B羅是後場組織核心，擅長在後場傳控出球，埃裡克森是前場組織核心，擅長傳威脅球和前插射門。

看起來一前一後很完美的組合，但倆人都是核心型踢法，都是要把球控在腳下，需要隊友圍繞著他來跑位，都需要球權。

B羅

進攻都是從後向前發起的，這就意味著B羅會先拿到球權。而B羅一拿到球權，就意味著傳控和層層推進，等推進上來，對方防線已經布置好，埃裡克森就失去了拿球的空間，就更別提球權了。

按孔蒂的戰術，進攻需要速度，是不用從後場組織層層推進的，所以一直在淡化B羅的核心作用。而埃裡克森的快速一腳出球、傳威脅球以及前插能力是比較符合孔蒂進攻特點的，在孔蒂的快速進攻中，也會有埃裡克森需要的空間。

但為什麼埃裡克森一直難以上位？

就是因為大部分意甲球隊他龜縮，他密集，他根本不給你快速進攻的機會。

沒有快速進攻，就沒有埃裡克森需要的空間。而遇到密集防守，就需要B羅的傳控來控場。

也就是說，並不是因為B羅佔了球權，導致埃裡克森沒有球權所以發揮不好，而是埃裡克森拿不住球，前腰發揮不了作用，導致了球權自然而然的後移到B羅腳下。這是埃裡克森自身的特點以及意甲球隊的風格決定的，哪怕身後沒有佔球權的B羅，換成能懟人而且不佔球權的雙後腰保護，埃裡克森也沒有好多少。

米蘭德比67分鐘埃裡克森換下B羅，身後是巴雷拉+比達爾，近30分鐘時間，埃裡克森僅13腳傳球，沒有製造威脅，在前腰位置幾乎沒有拿到過球。

歐冠打門興，身後還是巴雷拉+比達爾，埃裡克森首發79分鐘，傳出威脅球1次，表現稍好還是因為對手不是意甲球隊，空間較大。但依然達不到球迷的預期。

埃裡克森

很多球迷還在幻想比達爾+納因戈蘭的社會人後腰組合能夠挽救埃裡克森，其實納因戈蘭目前的身體狀況以及防守覆蓋面積，已經是遠不如巴雷拉了。巴雷拉加比達爾已經是國際米蘭能夠為埃裡克森配置的最強後盾，放到世界足壇也已經是足夠強硬了。

埃裡克森的問題，不是單單配兩個打手後腰就能解決的，他還需要能拿球的凱恩，能前插的阿里，能推進的登貝萊以及能拉開寬度的羅斯沃克，即便在丹麥國家隊，前後左右全是能拼能懟的壯漢，來專門為他製造空間，因為在丹麥他是頭號球星，必須圍繞他來制定戰術。

但是在國際米蘭，孔蒂不可能為他而推翻已經成型的戰術，能變3412，已經是孔蒂最大的妥協。但3412，對埃裡克森來說，空間依然不夠，至少是在面對意甲鐵桶陣時不夠。

【孔蒂的嘗試】

所以，孔蒂本場嘗試讓埃裡克森和B羅打雙前腰。

B羅負責強側的組織，吸引對方兵力，埃裡克森在弱側，自然就會出空間。

埃裡克森觸球點

但埃裡克森似乎不習慣弱側的踢法，總是往右側去湊，在左側肋部位置8次觸球，只有3次完成傳球，2次回傳、1次分邊。

埃裡克森左肋前插

球轉移到左路之後，空間本來是比較大的，埃裡克森肋部前插，佩裡西奇沒有傳，而是一直緩慢帶球，對方趁機完成橫移布防，失去了空間，埃裡克森只能原地站著，佩奇強行內切給勞塔羅製造了遠射機會。

盧卡庫支點回做給埃裡克森

左路斷球發起快攻，埃裡克森一腳出球後立刻前插，但盧卡庫背身做球過來，埃裡克森被對方輕輕一擠就失去了對球的控制。

快速反擊埃裡克森帶球推進

快速反擊空間很大，但是沒有隊友接應，埃裡克森帶入死胡同被圍搶。

以上就能看出埃裡克森打弱側的缺陷，一是沒有帶球突破能力，弱側出了空間，單挑他也過不了人；二是身體對抗差，對手一上身體他就丟球；三是隊友佩奇拖沓，跟埃裡克森的快速一腳出球不在一個節奏上。

那麼埃裡克森來到強側又能做什麼呢？

埃裡克森45度傳中

盧卡庫壓住後衛，B羅出球找到前腰位置無人盯防的埃裡克森，埃裡克森帶球至禁區角完成傳中。

埃裡克森轉移

埃裡克森右路拿球橫向帶球，並轉移到弱側，佩奇帶球強突傳中，盧卡庫搶點倒地。

埃裡克森右路傳中

B羅前場斷球發起進攻，此時空間較大，埃裡克森從中路往右路斜插，獲得了傳中機會。

快速反擊埃裡克森傳球

快速反擊機會，空間巨大，埃裡克森從鋒線上回撤接球，經過分邊拉扯寬度，以及丹布前插帶走後衛，埃裡克森在禁區前沿得球，空間較大，但對手一旦逼上來貼身防守，埃裡克森就沒有了辦法，最後只能勉強往禁區裡掄一腳完事。

埃裡克森在強側的表現還算不錯，身前有盧卡庫扛住後衛，邊路有達米安和丹布拉開寬度及前插縱深，身後有B羅出球接應，還有比達爾保護。雖然人員密集，但還是能給埃裡克森製造出一些空間，在有限的機會裡埃裡克森也顯示了自己的傳球功力。但為什麼沒能製造更大的威脅？

就像上面這次反擊中所顯示的，比達爾帶球時埃裡克森空間巨大，但比達爾多帶了兩步，埃裡克森只能回撤等球，等球傳到埃裡克森腳下的時候，對方防守球員已經追到，埃裡克森只能分邊；禁區前沿貝赫拉米被丹布帶走，埃裡克森無人盯防再次空間巨大，但達米安往前帶了一步再傳，等傳球過來，對方也已經撲出來。

也就是說，隊友們的節奏太慢，跟不上埃裡克森的節奏，埃裡克森跑到空位了隊友傳不到，等傳球過來的時候，空間已經沒了。

埃裡克森前插

埃裡克森左路前插巨大空當，但巴斯託尼沒看到，B羅倒是看到了，但受到對方幹擾傳球不到位。

所以，不管在弱側還是強側，埃裡克森的最大問題其實不是空間，而是節奏。埃裡克森需要那種快速一腳出球、來回對衝的節奏，需要隊友不停的衝刺跑、無球前插，球絕對不停留在腳下的節奏。但國際米蘭的隊友卻沒幾個擁有這樣的節奏。

這樣的節奏阿什拉夫有，桑切斯和勞塔羅或許也有，其他人不是說能力達不到，而是沒有這樣的踢球習慣。

英超就是這樣的節奏，大開大闔，來回衝刺，打得很好看。但這樣的節奏就意味著失控和混亂，如同放棄防守持刀互捅，對手哪怕實力弱，也有機會一刀捅到你的要害。這就是英超強隊經常翻車的原因。

所以在意甲，強隊是不願意出現這樣的對衝場面的。明明實力佔優，我可以靠控制慢慢的耗死你，為什麼要放開了互捅？雖然我血比你厚，刀也比你鋒利，但保不齊對手一刀就捅到心臟上啊。

埃裡克森

所以在意甲盛行1-0主義，亞特蘭大這樣的踢法永遠是異類。

但孔蒂賽季初曾放話寧要5-4不要0-0，這就意味著他想要打造一支像亞特蘭大那樣以攻代守的衝擊型球隊，想要提速，這對埃裡克森是有利的。

【埃裡克森怎麼用？】

一個半後衛的嘗試、執著於高位逼搶、淡化B羅的後場組織作用、加大長傳球的比重，以及寧要5-4的言論，都可以看出孔蒂從英超回來之後，想要在意甲打出英超的節奏，不惜犧牲防守也要加強進攻的思路。

但開口就是攻守平衡，不知道是自己還沒下定決心，還是用來忽悠媒體？

控制流的打法，斯帕萊蒂已經做得足夠好，控球率和防守數據都已經做到了意甲頂級。

在低位防守的層次和布置上，斯帕萊蒂明顯比孔蒂做得更好，他的思路就是不讓對手打反擊，當然自己也不用反擊，緩緩推進上去，壓住對手，面對鐵桶陣，就一招傳中，效率低不怕，只要傳中數量足夠大，總能碰進去一兩個。

這樣以控制型防守為主的戰術足夠穩健，在聯賽中遇到強隊也不怵，但遇到密集防守的弱隊，容易刷出一個10分門將，然後被偷一個翻車。

而孔蒂和斯帕萊蒂的戰術思路是完全不同的，從出道時的424開始，一直是熱衷於進攻的。

想要進攻就必須提速，你慢吞吞的推進上去面對鐵桶陣，進攻怎麼可能好？

如何提速？

一是長傳直接找前鋒，二是後場組織者能快速一腳出球。

而這兩點，正好都是埃裡克森的優勢。

在意甲，技術型前腰沒有生存空間，強如皮爾洛都被逼到後腰位置上，而納因戈蘭、比達爾、巴雷拉、佩羅塔這樣的工兵反而在前腰位置能出彩。法布雷加斯在巴薩打中鋒，到孔蒂手下只能回去打後腰，包括在尤文時期使用皮爾洛的經歷，都是孔蒂使用技術型後腰的經驗。

埃裡克森是防守和對抗差，但當初前鋒出身的皮爾洛防守能好到哪兒去？不就是因為對抗差以及盤帶差才被迫改位置的嗎？打多了，防守位置感自然能練出來，何況埃裡克森還有場均1萬2的跑動。後撤能夠避開對方人員密集的防區，獲得較大的拿球空間。

本場埃裡克森在靠後的位置有過幾次長傳，效果都不錯：

埃裡克森左路長傳找到禁區內盧卡庫

埃裡克森回後場拿球，長傳盧卡庫

埃裡克森中圈長傳勞塔羅

埃裡克森左路長傳禁區內達米安

有出色的長傳腳法，加上快速一腳出球能力，埃裡克森回後腰，能夠保證後場出球的速度，加快進攻節奏。

當初皮爾洛身邊有加圖索和安布羅西尼保護，有時候還會換成技術型的西多夫，只配一個打手；法布雷加斯在切爾西時，也是雙後腰之一，搭檔坎特。國米隊內雖然沒有加圖索和坎特這樣的超級打手，但比達爾+巴雷拉的雙打手配置也足夠了。

德弗賴獲得上賽季意甲最佳後衛，是因為他個人能力比什克戈丁強嗎？並不是，只是三後衛的戰術，讓兩側邊中衛頂出去懟人，而他只用拖後保護，正好發揮他位置感和補位意識強的優勢。

同樣的理論可以放到中場，對埃裡克森同樣適用。

B羅就是一個典型例子，當初打邊前衛，打前腰，表現平庸，處於離隊邊緣，改打組織後腰之後，一舉成為核心，用的就是他的分球出球能力。現在有一個傳球更好的埃裡克森，為什麼不能試一試？一個半中衛都敢試，科拉羅夫打中衛都敢試，不就是為了後場出球，那為何不敢試試這個沒防守的組織後腰？

其實，用埃裡克森打後腰，不光只是拯救埃裡克森，更關鍵的是能夠滿足孔蒂的戰術。孔蒂目前想打快速衝擊型打法，但受限於後場出球，只有長傳找盧卡庫一招，布羅佐維奇節奏偏慢，在斯帕萊蒂戰術中如魚得水，而在孔蒂的戰術中就顯得有些拖沓。目前隊中，也只有埃裡克森，不管長傳短傳，傳球的速度和精度，能夠撐起孔蒂的快速進攻戰術，成為進攻發起的源泉。

所以，埃裡克森後置一旦成功，將是一件互相成就的大好事。

【進球】

花了大量篇幅說埃裡克森，還是說回比賽。

上半場前34分鐘對手擺鐵桶陣，幾乎不過半場，控球率只有30%。而國米的進攻幾乎全是圍繞著盧卡庫來打，由他拉到肋部背身接球發起。熱那亞對位的左中衛巴尼在前34分鐘觸球達到42次，而排名第二的熱那亞球員只有19次，可見這一階段進攻火力之集中。

但由於盧卡庫拉出與勞塔羅距離太遠，前腰位置的埃裡克森也沒起到很好的連接作用，所以盧卡庫接球之後只能往邊路分，沒辦法進入禁區。邊路傳中次數很多，但由於盧卡庫不在，搶點效果也不好。

從35分鐘開始，熱那亞陣型壓出，控球率漲到了45%，也創造了幾次機會。

熱那亞左路配合突入，右路大空當沒傳

潘德夫送出單刀，但沒能形成射門

國米的防守還是老問題，陣型壓得太靠上，一旦前場逼搶力度下降，就容易被對手簡單的縱向傳球打穿。這是戰術問題，目前暫時沒有解決辦法。不過熱那亞受限於進攻球員的個人能力，沒能形成射門。

下半場對手繼續前壓，保持著45%左右的控球率。

巴斯託尼後場傳球失誤，對手形成單刀

國際米蘭雖然依舊佔據控球優勢，但在這一階段卻幾乎沒有再找盧卡庫背身接球，應該是主動釋放壓力，引誘對方壓出來。

58分鐘，孔蒂果斷換人，用巴雷拉換下埃裡克森，阿什拉夫換下佩裡西奇，很快收穫了進球。

國米第一個進球

B羅推進傳球，盧卡庫壓住中衛，巴雷拉在對方兩條線之間接球，與盧卡庫完成配合，直塞助攻盧卡庫破門。

其實類似的場景，上半場也有一次：

埃裡克森在兩條線之間接球

同樣的由B羅傳到前場，同樣的盧卡庫壓住中衛，埃裡克森和巴雷拉同樣在兩條線之間接球。不同之處只是巴雷拉停球沒停好，盧卡庫出來接球做了一下，而埃裡克森扛住後衛往外線走，盧卡庫往中間移動。

其實埃裡克森扛住後衛趟一步45度傳中的方式更像是巴雷拉的風格，而巴雷拉禁區前巧妙直塞更像是埃裡克森的動作。

所以，這個進球並不能說明巴雷拉比埃裡克森強，或者是孔蒂換人立竿見影，只是運氣不同罷了。孔蒂賽後也說一直強調和分析埃裡克森在不在場時的表現並不公平。這個進球應該歸功於國際米蘭源源不斷的進攻，終於壓垮了對手，是實力使然。

【總結】

數據統計

從數據上看國際米蘭完全壓制對手，熱那亞唯一的一腳射門來自于禁區外的遠射打偏。對手的進攻其實還是創造了幾次不錯的機會，但受限於進攻球員個人能力，沒能形成射門。國際米蘭整場機會也不多，但考慮到對手以守為主的策略以及連續徵戰的疲勞，結果也算是不錯。

本場比賽的意義有兩個：

一是本賽季首場零封，能夠提升後防球員的信心；

二是進行了部分輪換，主力得到了休息，替補球員也證明了自己的價值。

拉諾基亞在聯賽面對弱隊時完全可以替代德弗賴，達米安連續的出色表現增強了邊路的輪換戰力，只有皮納蒙蒂看起來還需要更多的比賽鍛鍊，而本賽季國米志在奪冠，不會有太多機會給他練級，這也正是孔蒂要熟男不要新秀的主要原因。

人荒最嚴重的兩場已經熬了過去，隨著傷病員的陸續歸隊，球隊也將逐漸回到正軌，在今年這樣密集的賽程之下，國米的陣容厚度將會起到非常關鍵的作用。

孔蒂賽後說需要找到方法去激活埃裡克森的最強能力，證明他對埃裡克森還沒有放棄。用好埃裡克森，能夠提升孔蒂的戰術，這將是一個雙贏的結果。