深度：憤怒的崔康熙，失落的申花，「六外援」的恆大是罪魁禍首？

曹贇定的「天外飛仙」一度讓申花球迷看到贏球的希望，但是隨後廣州恆大瘋狂的反擊卻讓申花球迷感到絕望。

北京時間8月30日晚，中超聯賽第8輪迎來一場強強對話，上海申花對陣廣州恆大。比賽開場僅6分鐘，曹贇定大禁區外轟出一記世界波，幫助上海申花取得夢幻開局；不過隨後廣州恆大就展開了猛烈的反撲，第18分鐘，塔利斯卡的進球幫助恆大扳平比分；下半場剛一開始，申花後衛朱辰傑不慎自擺烏龍，恆大幸運地取得領先；第58分鐘，張琳芃右邊路送出助攻，費南多一蹴而就，恆大3比1領先；第64分鐘，費南多製造點球，艾克森罰球命中，最終廣州恆大4比1大勝上海申花，鞏固了自己的榜首位置。

對於這場失利，申花老帥崔康熙顯得憤憤不平，在賽後新聞發布會上，崔康熙陰沉著臉拒絕回答所有問題。但實際上，崔康熙所說的話現場翻譯官也並沒有按照原文翻譯出來，這種做法的目的是為了保護上海申花以及崔康熙本人，但是明眼人也都能看得出來，崔康熙的怒火併不是發向申花球員。老帥為何而憤怒？恆大「6外援」是「罪魁禍首」？接下來糖姐就來談談這場比賽，解讀矛盾焦點。

（一）廣州恆大最強陣容打崩申花

在休賽期間，上海申花在轉會市場上投入了巨大的精力，先後引進了朱寶傑、姆比亞、秦升、趙明劍、馮瀟霆、曾誠、于漢超、楊旭以及馬丁斯等眾多強援，很顯然，申花還是想在新賽季有所作為。但是在本場比賽輸給廣州恆大之後，崔康熙直接表示放棄爭冠，雖然是氣話，但也可以看出這場失利給申花造成了不小的打擊。接下來我們從雙方出場陣容以及比賽數據回顧一下這場比賽。

（1）雙方出場陣容，申花已經未戰先敗

雖然上海申花陣中也是強手如雲 ，但近期他們卻遭遇了人員荒，金信煜有傷在身，沙拉維回國參加歐國聯，馮瀟霆和曾誠因迴避條款無緣出戰恆大，隊長莫雷諾在高密集的賽程中體能接近透支，這讓原本整體實力就不如恆大的申花雪上加霜。

本場比賽，楊旭和朱寶傑頂在鋒線上，于漢超、錢傑給、姆比亞（外援）、曹贇定位居中場，柏佳駿、朱辰傑、畢津浩、趙明劍組成後防，李帥把守大門。

廣州恆大方面，塔利斯卡（外援）單箭頭頂在前面，艾克森（歸化球員）、保利尼奧（外援）、張修維、費南多（歸化球員）、鄭智坐鎮中場，吳少聰、樸志洙（外援）、蔣光太（歸化球員）、張琳芃組成後防，劉殿座擔任首發門將。

單從陣容上來看，孰強孰弱，一目了然，上海申花單外援對陣廣州恆大3外援+3歸化球員，差距之大可想而知。崔康熙看到廣州恆大這套陣容時，想必也知道本場比賽將會面臨怎樣被動的局面，比賽還未開始，其實申花就已經沒有任何優勢而言。

（2）兩隊比賽數據，申花慘遭全面壓制

曹贇定的世界波的確精彩，但是糖姐覺得那並不是一次申花進攻端正常的得分手段，只能說是曹贇定個人腳法的體現。失球後的廣州恆大立即展開反撲，上海申花還是利用這個機會打出過一次快速反擊，只可惜錢傑給射術不精，沒能取得進球，而穩定下來的恆大則徹底統治比賽。

從上半場15分鐘之後，上海申花幾乎就沒有太多像樣的進攻機會，反觀廣州恆大，憑藉外援和歸化球員的個人能力，反覆衝擊著申花防線，費南多、艾克森、保利尼奧、塔利斯卡這幾個進攻點既有帶球突破能力，又有得分能力，還能夠傳球分球，如果一對一防守，申花球員肯定是無法限制住他們，如果想建立防守人數優勢，那就意味著其他球員可能會漏防，這同樣危險。

上半場的申花可謂是拼了老命力保平局，但是下半場朱辰傑的烏龍球徹底讓申花的心理防線崩潰，隨後的40分鐘時間裡，廣州恆大基本把比賽變成了半場進攻演練，申花防線被衝的七零八落，場邊的崔康熙也是無可奈何，如果不是李帥發揮穩健，恆大肯定還會進更多的球。

上海申花在場面上處於下風，數據上更是慘澹，全場控球率只有26%，廣州恆大高達74%；申花的傳球成功率只有63%，恆大為88%；申花全場8腳射門，4次射正，恆大多達21腳射門，9次射正；進攻次數、危險進攻次數廣州恆大也都佔據優勢。

從兩隊的活動熱圖來看，廣州恆大不僅在中場極為活躍，甚至在申花禁區內形成多個熱點區域，可見對申花施加多麼大的壓力。反觀上海申花，熱區圖可謂是支離破碎，中前場竟存在大片空白區域，禁區內和左路反倒是形成熱區，這也能夠反映出申花處於被動局面。

從傳球數據上來看，廣州恆大不僅傳球成功率高，傳球次數多，而且傳球點覆蓋範圍廣，在右路（也就是申花的左路）傳球次數較多，這一側正是費南多所在的主要位置，可見申花全場都沒有限制住恆大的右路進攻，面對風馳電掣的費南多，申花防守球員無能為力。

如果將傳球位置結合射門位置來看的話，那麼廣州恆大的攻勢有多猛烈就會變得更加直觀，上海申花的射門次數不多，而且大都是在禁區外完成的，廣州恆大射門地點則大多集中在申花禁區內。

本場比賽中，廣州恆大對於上海申花的壓制是全方位的，恆大在攻守兩端都完勝申花，這種巨大的優勢並不是卡納瓦羅的戰術比崔康熙高明，這更像是球員實力差距的體現，3外援+3歸化的配置可以說是本賽季到目前為止廣州恆大排出的最強陣，這樣的陣容不說橫掃中超，那也遠勝大部分球隊，單外援的申花除非鐵桶陣，不然很難全身而退。這場比賽申花輸的太狼狽，無能為力的狼狽。

（二）「六外援」是廣州恆大的錯？

在本場比賽結束後，廣州恆大再一次站在風口浪尖，不少球迷都為上海申花「鳴不平」，認為廣州恆大「欺人太甚」，3名歸化球員+3名外援去橫掃只有一名外援的上海申花，這並不公平，而崔康熙之所以發怒也是源於這種不公平的競爭關係。不過糖姐並不是很認同這種觀點，接下來我也詳細說明一下。

（1）廣州恆大並未違反任何規定

當年廣州恆大打算歸化埃爾克森、費爾南多、阿洛伊西奧、阿蘭等無血緣外援時，就存在許多爭議，在當時就有人表示這會影響到聯賽的公平性，不過在本賽季前幾輪比賽中，廣州恆大還是以鍛鍊年輕球員為主，直到本輪大勝申花之後，這個爭議又再次出現。

其實在上賽季結束後，足協也針對於歸化球員使用問題出臺了相關規定：華裔球員可以內援身份註冊，非華裔球員已經完成入籍手續滿5年，或者具備國家隊參賽資格的，中超每隊賽季可按國內球員身份報名1人。中超每隊單賽季可以總計註冊7名外援，單次註冊6人，可以報名5人，上場人數4人。

那麼我們再看看昨晚廣州恆大的出場陣容，蔣光太是華裔球員，註冊也是內援身份；艾克森不僅完成歸化手續，而且還代表國足出戰過世預賽，恆大賽季前報名時，也將艾克森列為內援；受規則限制，費南多則是以外援身份出戰，保利尼奧、塔利斯塔和樸志洙也是外援，這樣廣州恆大既沒有違反歸化球員上場規定，外援人數也沒有超標，錯在哪裡？

中超新政並不是單獨給廣州恆大制定的，每一支球隊都可以利用規則最大程度強大自己的陣容，不能因為自己沒有足夠的歸化球員和外援，打不過恆大，就把一切錯誤都歸罪於恆大，這才是不公平的。

（2）崔康熙憤怒並不是因為恆大「六外援」

我們再看上海申花這邊，如果申花主帥崔康熙因為廣州恆大「六外援」上場而憤怒，那也說明不了什麼，只是懦弱的表現。作為在亞洲頗具盛名的鐵帥，崔康熙從來都不懼強敵，在韓國人看來，廣州恆大陣容裡除了樸志洙都是「外援」，在全北現代執教時，崔康熙也同球星雲集的中超球隊交手過，但就算輸球，也從未發出這般「幽怨」的言論。

糖姐倒覺得，崔康熙賽後之所以如此憤怒，很大程度是因為裁判的判罰，雖然廣州恆大大勝申花，但是比賽中裁判的判罰尺度還是存在爭議之處，這些爭議判罰一定程度上也影響了申花的心態，老帥賽後的這番話，其實更像是向裁判抗議。

本賽季中超聯賽的爭議判罰很多，包括廣州恆大都遭遇過爭議判罰，而也有其他球隊主帥不滿裁判的判罰，只不過都表達的比較含蓄而已。只不過當「六外援」和爭議判罰這兩個事件相遇時，更多人都覺得前者更具「看點」而已。

「野蠻生長」和「一刀切」才是原罪

現在很多球迷都比較關注聯賽的公平性，在糖姐看來，聯賽公平的天平的確有些傾斜，就拿歸化球員來說，像廣州恆大、北京國安這些豪門，有實力去歸化外籍球員，但是對於一些中小俱樂部則無力承擔著高額的費用以及大量精力，那麼豪門憑藉政策可以擁有一名甚至多名實力超強的「本土球員」，而中小俱樂部只能望而卻步，這公平嗎？肯定不公平！

其實這些問題在歸化球員大門打開時就已經存在了，而隱患也是在那時留下的，大肆開放歸化，不設限制，如果有足夠多的人選，像廣州恆大、北京國安這樣的豪門完全有實力一口氣歸化11名球員，這對於中小足球俱樂部以及聯賽公平性肯定是一種打擊。當意識到這個問題時，很多豪門球隊已經完成歸化，其他球隊正著手歸化，然而又一次新政不僅讓許多歸化球員無法以內援身份上場，同時也切斷了其他球隊歸化球員的道路。也就是說，該設限制時任其「野蠻生長」，該合理調控之時又實施「一刀切」，這才是不公平的原罪所在，而在未來的一段時期內，類似的爭議恐怕也會越來越多，這也算是為混亂的管理而付出的代價吧。

編輯：糖姐