前些天DXOMark推出了新的智慧型手機屏幕評分,用於測試評估各家智慧型手機的屏幕質量。但是,因為某些機型測試評分有爭議的原因,現在質疑DXOMark的聲音越來越多了,不少人更加確信DXOMark是個"給錢就有排名"的地方。所以,事情究竟是什麼樣的?
與手機相機的測試一樣,DXO的屏幕測試分為6個項目,分別為易讀性、色彩、視頻、運動、觸控、偽像,每個項目下有很多子項目,測完這些後會就可以計算出綜合評分。根據目前的排行榜來看,三星Galaxy Note20 Ultra 5G登頂榜首,第二為屏幕公認很出色的一加8 Pro,第三為iPhone12 Pro……一直被人吐槽屏幕混用、"周冬雨"排列的華為P40 Pro排到了第5,這個排名肯定打了不少人的臉了。而絕大部分質疑的聲音不是華為P40 Pro,而是排名只有第8的OPPO Find X2 Pro。
根據DXO排行榜測試的數據來看,OPPO Find X2 Pro的屏幕評分為76分,DXO的評價為"其性能參差不齊,可讀性和視頻性能有些令人失望,但在色彩和偽像控制方面卻表現出色。"根據OPPO官網對OPPO Find X2 Pro的介紹來看,其配備的"3K QHD+"屏幕,解析度達到3168×1440,刷新率為旗艦機標配的120Hz,觸控採樣率也達到了240Hz,屏幕像素密度是我見過在手機裡最高的,達到了513PPi,按道理來說,規格這麼高的屏幕參數,DXO的評分卻只有76,評價也有些帶"黑"的嫌疑,確實讓人感覺奇怪。
DXO的測試人員認為,在使用自動亮度時,無論是在白天還是室內,OPPO Find X2 Pro的整體亮度都太低,在晚上屏幕又太亮,這按道理來說應該屬於個人主觀感受了,參考性屬實不強。雖然我沒有用過OPPO Find X2 Pro,但是我相信看我這篇文章的應該有人用過吧,可以把你們的主觀感受在評論區分享出來。
在閱讀體驗測試中,DXO是將iPhone11 Pro Max、OPPO Find X2 Pro、三星Note20U一起比較的。從這張圖可以看到,在易讀性方面我覺得OPPO Find X2 Pro是最強的,得益於高解析度和高像素密度的優勢,OPPO Find X2 Pro在文字上的顯示效果明顯要比左右兩臺手機好。如果說屏幕太亮,白底黑字確實是要比左右兩臺手機都亮,但是DXO卻沒有公開每臺手機屏幕亮度究竟是多少,這估計又是一個讓人懷疑的點了。如果說夜間太亮,為什麼不開夜間模式呢?這三臺手機應該都有夜間模式吧。
最後,DXO總結了一下OPPO Find X2 Pro在屏幕方面的優缺點,其中有項缺點再次引起了我的懷疑,DXO認為OPPO Find X2 Pro的屏幕"有一些明顯的老化和不均勻",我此時腦子裡只有一個符號——"???"。OPPO Find X2 Pro是2020年3月6日發布的,如果是一個從發布就一直在使用的OPPO Find X2 Pro,到現在屏幕有老化燒屏這些我也認了,但是DXO不至於用一個用了很久的手機來做測試吧,測評測評,不都是買或者申請新手機測評嗎?至今應該沒有一個手機廠商生產手機用已經使用了半年以上的屏幕了吧。
總之,在我眼裡,DXO的這個屏幕排行榜確實有值得質疑的地方。結合之前傳聞華為相機是送錢送上去的、DXO隔空叫蘋果"充值"這些,以前我是不怎麼信的,但是這次把OPPO Find X2 Pro這樣貶低,不得不對DXO這個排行榜的準確性表示懷疑了。就連OPPO前副總裁沈義人都忍不住在微博上發聲認為同樣的屏幕,DXO卻"雙標"了!對此我只能說:「耗子尾汁!」
那麼,你們覺得OPPO Find X2 Pro的屏幕是否真的像DXO的評價那麼不堪呢?你們覺得這個排行榜的真實性有多少呢?