澎湃新聞記者 吳怡 實習生 李尹汝
2020-11-27 21:54 來源：澎湃新聞
據澎湃新聞（www.thepaper.cn）11月25日報導，
武漢理工大學研究生陶崇園墜亡兩年後，其導師王攀獲公示恢復碩士研究生招生資格。
此事一經報導，即在網上引起熱議，武漢理工大學黨委宣傳部工作人員向澎湃新聞回復稱，網絡流傳的公示截圖並不是最終名單，目前流程還在進行中，公眾若有意見可以反饋給研究生院。
該公示也引起了武漢理工大學校內學生的不滿。11月26日，澎湃新聞獲悉，武漢理工大學部分學生從25日以來開始行動，他們製作了一個公開的網頁，呼籲社會公眾、校內學生和教職工通過實名籤署聯名信的形式（以下簡稱「聯署活動」），抵制王攀恢復研究生招生資格，這封聯名信將在研究生招生資格公示期間（2020年11月27日17:00前）以書面形式上交學校相關部門。
聯名信寫道，身為關心校園發展的熱心武理學子，我們呼籲永久禁止已故學子陶崇園導師、武漢理工大學自動化學院教師王攀教師的招研資格。2018年3月26日，我校研究生陶崇園從其宿舍樓頂墜樓身亡，此事引起社會熱議。2018年4月8日，我校發布通報稱，王攀存在與學生認義子關係等與科研無關的行為，以及指導學生升學就業過程中方式方法欠妥等情況。據此調查結果，校方停止了王攀的研究生招生資格，對其作出了停職處理。然而，時隔兩年，校方卻一改前態，做出令眾多師生愕然的決定：2020年11月20日，武漢理工大學研究生院官網發布的《關於學校2020年通過博士碩士研究生招生資格審核的教師名單公示》中，王攀之名赫然在列。
上述聯名信寫道，我們堅決反對此決策，原因如下：
第一，我國研究生階段實行的是導師責任制，研究生導師對其學生的科研、升學、就業、生活等都有著決定性的作用。在導師與學生存在著嚴重關係不對等的情況下，一位好的導師對於學生未來發展的重要性不言而喻。
第二，陶崇園墜樓自殺身亡的事件中，結合陶崇園家屬的證詞、陶崇園生前對其研究生導師王攀的抱怨以及和王攀的聊天記錄、郵件往來，我們認為王攀在其教學過程中存在的不正當教學行為是導致陶崇園墜樓事件發生的重要原因。
第三，考慮到王攀過往教學生涯中存在的種種有違師德的行為，我們認為他不再適合擔任研究生導師。如果這樣的教師繼續進行教學，必定會影響學生的權益、危害學生的前程發展。再加上，此事已經引起社會關注，若校方不對此事進行嚴厲處罰，必定也會影響到學校的聲譽，有損學校形象，從而不利於學校的長遠發展。
綜上所述，我們在此鄭重對校方恢復王攀的研究生招生資格這一行為提出異議，並衷心希望學校停止本次恢復王攀研究生招生資格計劃。
26日晚，澎湃新聞採訪到此次聯署活動的發起者之一小木（化名），她表示，本次活動的發起者都是武漢理工大學校內學生，學校的錯誤決策行為引發了校內校外較大的輿論關注，他們希望能夠做點什麼。「我們看到學校的公示裡說，如有異議請在27日五點前提交書面材料，因此我們就想到了實名籤署聯名信這種形式。」
小木告訴澎湃新聞，此次聯署活動的訴求是停止王攀的研究生招生資格。「我們的團隊力量還很薄弱，雖然知道導師權力的監管體制還不夠完善是背後更大的問題，但目前我們只能做到這麼多。」
據小木統計，截至11月26日晚上7點40分，線上共有3361人實名參與此次的聯署活動，其中武漢理工大學有七百多人，其餘的是社會公眾。至於線下部分，由於團隊成員分頭行動，截至目前還沒進行匯總統計。小木大致看了一下自己在線下徵集到的籤名，「一兩百個吧」。
武漢理工大學學生發起的關於抵制王攀恢復研究生招生資格的實名籤署聯名信活動。受訪者供圖
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)
關鍵詞 >> 武漢理工大學,王攀,陶崇園