導語：「霧遊戲」改變業界是世嘉在自吹自擂嗎？我看不是。
引
就在上周，日本知名記者西川善司，在自己的油管頻道中爆料：一家飽受玩家喜愛的遊戲公司，將通過《Fami通》於本周內公布一則「震撼業界」的消息。隨後，經多家媒體證實，西川善司所指的「大新聞」，實則為世嘉研發的一種名為「霧遊戲」的技術。
說起「霧遊戲」，相信知曉者鳳毛麟角。不過要介紹這「天外來客」，我們不妨先從熟悉的雲遊戲入手，因為從某種角度來看，「霧遊戲」正是「雲遊戲」概念的延伸。
雲遊戲和它的煩惱
拋開複雜的定義，簡單來說，雲遊戲就是讓雲伺服器負責所有遊戲的安裝與運行，玩家僅需用屏幕接受畫面即可。由於沒有硬體的束縛——數據已全部交由雲伺服器處理，使用手機和IPAD遊玩3A大作，將不再是夢想。
不過，常言道：「知易行難」。
看起來容易的事情，做起來卻很艱難。儘管，早在2000年的E3展會上，荷蘭公司G—cluster就向大眾展示了雲遊戲的概念，但至今已過去近20個年頭，雲遊戲仍未真正普及，原因是其發展遭遇了瓶頸，一些基礎性難題無法得到妥善解決。
其中最令開發者感到沮喪的，就是「雲遊戲」的延遲問題。根據多家外媒的測試，無論是微軟的xCloud亦或谷歌是的Stadia，都無法完全流暢的運行遊戲——高達100ms（毫秒）以上的延遲，讓他們的體驗之旅，實在談不上爽快。
如果你經常玩競技類射擊遊戲，諸如CS與使命召喚等，應該清楚低延遲的重要性，甚至哪怕是單機遊戲，100ms以上的延遲， 也無法令玩家欣然接受。
誠然，造成高延遲的因素有太多太多，但最關鍵也是致命的原因，便來自於物理距離的限制。通俗來說，就是雲伺服器距離玩家的位置實在太遠。假設你人在廣州，而遊戲商的服務終端架設於北京，兩者的直線距離約1900公裡，信號往返一趟，考慮幹擾等實際情況，延遲至少也在50ms以上，這還只是小數據間的傳輸。
試想，如果是跨國間登陸，即便是最短的泛太平洋海底光纜（17700km），也會讓延遲突破天際。英偉達CEO黃仁勳就曾表示：「雲遊戲永遠比不上本地遊戲，很無奈，這是物理法則。」
文章至此，可能會有些聰明的讀者，想到了攻破難題的辦法，那就是在各地鋪設更多的雲端伺服器，縮短其與玩家間的距離。但，很可惜，不僅雲伺服器的造價高昂，而且想要系統性的解決問題，也不是多建十個，或者百個雲伺服器就能解決的，這是一項無比浩大的工程，資金投入自然是天文數字。
那就真的毫無辦法了嗎？
當然不是，「霧遊戲」或將改變這一切。
何為霧遊戲
其實，在雲遊戲的發展歷程中，就有不少研究者提出一種思路：如果雲伺服器造價昂貴，且受限於地理位置的話，能否利用無數臺價格低廉的小型計算設備，通過化繁為簡，共同協作的模式，達到與雲伺服器一樣的效果。
進一步思考，假設將這些小型設施分散於各地，並將他們連接起來，最終憑藉數量上的優勢，就足以形成一個龐大數據網，隨後將玩家「包裹」其中，仿佛自然界的「霧」一樣，無處不在，從而降低延遲。
而這，便是「霧遊戲」技術背後的真相。
可是很顯然，即便是在以量取勝，造價遠低於雲端伺服器的背景下，新技術的推廣也仍需一筆巨大的開支，反觀如今的SEGA似乎難以實現——他們在DC隕落後，就退出了一線遊戲公司的行列。
但Tony老師在收集資料的過程中，愈發意識到世嘉的「特殊」之處——他們擁有一整套現成的服務網絡。通過GOOGLE地圖搜索不難發現，其「小型伺服器」遍布日本全境，以東京為例，該地現有44家世嘉遊戲中心（SEGA CLUB）。
插一句，谷歌地圖無法全部顯示，所以我也很無奈。
名古屋及周邊33家；
大阪及周邊27家；
大都市如此，稍顯偏遠的熊本地區，也有18家，甚至連日本最南端的衝繩縣，都一個世嘉俱樂部，足見其覆蓋之廣。
也如同媒體所說，世嘉將利用這些遊戲中心裡閒置的街機，進行數據處理，即：把一個個街機廳改造為伺服器中心。與此同時，考慮到如今街機的硬體性能，與主機（PS4或XBOX）其實相差無幾，既然美國空軍可以使用1760臺PS3搭建超級計算機。
平心而論，街機群為什麼不能充當伺服器呢？不妨認真思索下。
結語
當「霧遊戲」被媒體爆出後，Tony老師在各大APP和論壇裡，看到了不少冷嘲熱諷的言論。有人曾說，那我是不是可以開發個「霾遊戲」。
其實，不管世嘉最終能否成功，這家老牌遊戲廠商，都給雲遊戲的發展，提供了一個寶貴的思路：既然街機可以利用來當伺服器，那其他電子設備是否也有一戰的價值。昨天，在跟好友討論時，他就曾提出，能不能利用網吧中的電腦，參與到「霧遊戲」中去。
Tony老師深知，你可能會不屑於我的想法。但我真心認為，做總比不做要強，而多思考總沒有壞處，其也要遠勝於單純的吐槽與玩梗。
那麼，你對於「霧遊戲」有什麼看法呢？我們不妨在評論區友善交流。
好了，這就是本文的全部內容了，十分感謝您的閱讀，我是Tony老師，我們下期再見！