鏡片測評:到底應該選對的還是選貴的?

繼上一次防藍光測試，我們已經了解了如何識別好的防藍光鏡片，許多網友也留言，想知道如何選擇一副日常使用的鏡片，鏡片一定是選貴的好嗎？國產的鏡片與進口的到底有什麼區別呢？應大家要求，這一次我們將進行一輪更具深度的評測，幫助網友們更多地了解鏡片的選購方法。此次評測，我們選擇國內領先的明月鏡片及德國知名進口鏡片做比較，為大家解答有關高品質鏡片的疑惑。

考慮到測試的全面性，本次評測將根據鏡片的材料，膜層，功能等鏡片選購最重要的幾個核心點來進行評測。每個測試大項均選取國產明月鏡片及德國進口鏡片旗下特性相符的產品系列。

以上評測分別涉及的鏡片有：

明月1.60超韌鏡片、1.71PMC鏡片和明月1.71防藍光鏡片，而德國進口鏡片用的是1.60新清銳鑽立方鉑金膜鏡片和1.67鑽立方防藍光鏡片

材料評測

鏡片的光學素質與強度和所選材料有很強的關聯性，這一部分我們主要從阿貝數和落球實驗這兩種方式，來進行材料性能的測試，所選鏡片為明月1.60超韌鏡片與德國進口1.60新清銳鑽立方鉑金膜鏡片。

從他們各自的宣傳點可以看出，堅韌耐磨是這兩款鏡片的主打賣點。

【Part1阿貝數對比】

這裡的阿貝數也稱色散係數，用來衡量透明介質的光線色散程度。阿貝數越高越好，阿貝數若低於30的材料不能用來生產鏡片。一般來說，折射率越大，色散越厲害，阿貝數越小。從包裝袋標示可以看出，這兩款鏡片都擁有優秀的光學素質：明月1.60超韌鏡片的阿貝數為40.0，比進口的1.60新清銳鑽立方鏡片40.5稍低。

明月1.60超韌鏡片阿貝數為40

進口1.60新清銳鑽立方鉑金膜鏡片阿貝數為40.5

【Part2落球實驗】

接下來則是抗衝擊強度測試，顧名思義指的是鏡片在受到高強度壓力時是否會碎裂，這裡我們使用90g的小鋼球從1.27m下落衝擊鏡片，觀察衝擊後鏡片的碎裂情況。

明月1.60 KR超韌鏡片抗衝擊測試

德國進口1.60新清銳鑽立方鏡片抗衝擊測試

明月1.60超韌能夠在鋼珠的衝擊下完好無損。德國進口新清銳鏡片方面，在此等衝擊下直接碎裂。

最後我們對本次材料測評的實驗結果進行一個總結。需要注意的是，我們的測試結果只針對測試樣品。

以上結果只針對測試樣品

膜層測評

接下來我們主要從鏡片的鍍膜出發。所謂鏡片鍍膜即是在鏡片的樹脂本體上加鍍的多層金屬氧化物薄膜，肉眼表現為將白光反射成其他顏色。它的主要用途在於提升鏡片的透光率、耐磨損性能、防汙和防靜電屬性等。既如此，我們選取了雙方主打膜層性能的明星產品：明月PMC超亮的天視A6膜與德國的鑽立方鉑金膜進行對比。

德國進口鏡片加鍍新清銳鑽立方鉑金膜，而明月PMC超亮鏡片加鍍20層膜層系統的天視A6膜，可以看到兩款鏡片都具備耐油汙、防靜電、耐磨損等特性，接下來就針對這幾項進行比較測試。

明月宣傳的天視A6膜

進口宣傳的新清銳鑽立方鉑金膜

【Part1透光率測試】

作為一副鏡片，透光率，也就是光線透過介質的能力，是一項非常重要的數值。這一參數越高，意味著透過鏡片視物越清晰。在這裡我們直接通過儀器，按照國標測量PMC超亮的A6膜與德國鑽立方鉑金膜鏡片的透光性。

明月PMC超亮天視A6膜透光率為98.18%

德國鑽立方鉑金膜透光率為98.31%

通過測得的數值得知，明月PMC超亮天視A6膜透光率為98.18%；德國鑽立方鉑金膜透光率為98.31%，進口鏡片略勝一籌。

【Part2防油汙測試】

在日常生活中我們不可避免的會讓鏡片沾上水漬、油汙等，因此鏡片的防油汙屬性也是大家比較關心的一大性能，接下來我們分別通過水/油滴角、水/油筆跡收縮、502膠水滴落實驗和防靜電測試，來檢測天視A6膜與鑽立方鉑金膜的表現如何。

滴角實驗的目的在於測試液體與鏡片表面的夾角，角度越大就意味著液體越容易在鏡片表面流動，也就等效於防護性能越好。

明月天視A6膜鏡片油滴角為61.509°

德國鑽立方鉑金膜鏡片油滴角為57.029°

明月天視A6膜鏡片水滴角為117.647°

德國鑽立方鉑金膜鏡片水滴角為108.659°

這裡可以看到，無論是水滴角還是油滴角，鍍了天視A6膜的PMC超亮鏡片的表現都要比德國進口鏡片的鑽立方鉑金膜更好。

更直觀的測試是筆跡收縮，分別使用水性筆和油性筆在鏡片表面塗抹，筆跡收縮速度越快，就意味著防護性能越佳。

明月PMC超亮天視A6膜水筆收縮測試

德國鑽立方鉑金膜水筆收縮測試

油筆收縮測試 左：明月PMC超亮天視A6膜 右：德國鑽立方鉑金膜

這一測試的結果自然與上面的滴角測試相印證，明月PMC超亮天視A6膜的防水/防油表現更佳。

那麼在鏡片表面滴落更難處理的502膠水又如何呢？

滴落502膠水 左：明月PMC超亮天視A6膜 右：德國鑽立方鉑金膜

上圖可以看到，兩款鏡片均能避免502膠水的附著，但膠水在明月PMC超亮天視A6膜上的運動更快，而德國鑽立方鉑金膜上則稍有粘連，如此看來，明月PMC超亮天視A6膜的防護性能更具優勢。

【Part3防靜電測試】

防靜電測試一項我們還是通過儀器測得：將鏡片靠近靜電球，如果鏡片帶有防靜電屬性，那麼鏡片導電後，就可以吸引電流匯聚到一起，這一性能一般會體現在鏡片是否易吸附灰塵，當鏡片有防靜電屬性時，灰塵會不易吸附從而更耐髒。

靜電測試 左：明月PMC超亮天視A6膜 右：德國鑽立方鉑金膜

實驗結果顯示，明月PMC超亮天視A6膜具有防靜電特性，而德國進口鑽立方鉑金膜鏡片並不具備。

【Part4耐磨性測試】

這一部分的最後一項測試考查鏡片的耐磨性。進行鋼絲球實驗對比前後霧度值差值，差值越小，耐磨性越好。

用000號鋼絲球來回摩擦1000次

明月PMC超亮天視A6膜

德國鑽立方鉑金膜

用鋼絲球對鏡片進行1000次摩擦後，實驗中的兩款鏡片前後霧度差值均僅為0.03，在如此強度的摩擦下，鏡片的磨損程度較小，均有不錯表現，本輪打平。

接下來我們對膜層板塊的所有實驗做一下總結。需要注意的是，我們的測試結果只針對測試樣品。

以上結果只針對測試樣品

功能測評

隨著電子時代的到來，圍繞人們生活的顯示屏越來越多，現代人對信息依賴導致對眼睛的傷害越發明顯。這也是為什麼防藍光眼鏡越來越受到人們的關注，而市面上各式各樣的廠家都已推出防藍光鏡片。

於是功能測試的內容，主要圍繞鏡片的防藍光屬性。對比的雙方是明月1.71防藍光與德國進口鏡片1.67防藍光鏡片，這兩款鏡片均為廠商主打的藍光防護型鏡片，定位高度一致。

測試方法主要採用國家標準檢測的同款分光光度儀來測試兩者的藍光阻隔率。

藍光波段：380-500nm

有害藍光波段：415-455nm

明月1.71防藍光數據

進口鏡片1.67防藍光數據

測試數據如上表所示，明月1.71防藍光的防護效果對比進口鏡片有著非常明顯的優勢，切實有效的阻隔了有害藍光。

相比上面數據，更加直觀的測試方法還是藍光筆照射。

明月防藍光

進口防藍光

我們可以很明顯地看到，藍光筆的光線無法穿過明月1.71防藍光鏡片；進口鏡片方面，能夠觀察到藍光有所削弱，但仍然有部分穿透了鏡片。

總結

最後再讓我們用一張表，將上面所有的實驗放在一起做一個對比，而這一次，我們將官方的建議零售價也一起放進去：

以上結果只針對測試樣品

通過上面一系列的測試，不得不說，在價格相差如此懸殊的情況下，明月鏡片旗下產品不僅做到了不輸進口鏡片的品質，甚至在許多測試中能夠勝出，這的確是一件非常提氣的好事情。看完這樣的結果，聯想到前不久尼爾森發布的2019年二季度中國消費趨勢指數報告，報告顯示，68%的中國消費者偏好國產品牌，即使有62%的消費者購買國外品牌，但國產品牌仍是首選。這也讓我們看到了國貨崛起的未來。同時也給了我們一些警示，在選購鏡片時，盲目的追崇高價的進口鏡片未必是一個好選擇，可考慮價格有優勢同樣高品質的國產鏡片，對消費者來說總歸是一件好事情。

本文來源：網易科技報導 責任編輯： 喬俊婧_NBJ11279