個人應該算是森海塞爾的忠實粉絲，也是HIFIMAN的老玩家了，如今手頭的主力耳機就是HD800S和HE6，不過如今真無線發展態勢似乎太好，定位HIFI的真無線耳機似乎也多了，趁著國慶假期簡單對比一下手頭的HIFIMAN TWS800和森海塞爾真無線木饅頭2代。
在我看來，HIFIMAN是國內耳機發燒廠中相對特立獨行的存在，森海塞爾可以稱之為半百老廠了，不過TWS領域相對來說都是新手，倒是頭戴大耳機領域有分別站位高端的產品，所以兩款同樣定位頂級的TWS產品簡單對比一下應該問題不大，符合對標理念。
當然了，森海塞爾真無線木饅頭的1代其實已經很成熟了，2代的音質提升和設計變化其實不大，但是假如了主動降噪是很誘人的。而相對來說，TWS800的目標似乎是填補TWS600的短板，單純為了HIFI性能提升而存在，至在我入手的近一個月的使用體驗來看，感覺TWS800和森海塞爾真無線木饅頭2代是可以相互對標和抗衡的，下面簡單說說個人體驗。
比起TWS600，雖然說TWS800定位上比高多了，價格也要更高，但如今的實際到手價格其實並不算特別貴，比起森海塞爾的真無線木饅頭1代的起售價格其實要便宜了，而和索尼和BOSE家的旗艦TWS產品相比，TWS800實際上仍然是要更便宜。另一方面，如今真正定位HIFI級的TWS耳機並不多，包括索尼、BOSE和蘋果Airpods Pro，產品都帶降噪去貼合通勤人士的需求但略帶快消屬性，例如索尼的新一代真無線旗艦在發聲單元方面甚至還縮水了，目的是提高續航能力。TWS800的升級對比自家TWS600的則是簡單直接的，它的提升就如官方說的那樣，功能性提升有很多，包括更長的續航、更好的工藝和顏值以及USB-C口的配置等，這些都是直接填補TWS600的短板，提高了使用體驗，但這些並不是重點關注的對象。相對來說，森海塞爾的真無線木饅頭的最大提升就如上面說的那樣，加入了主動降噪，單元和聲音的變化不大。
不過在真無線木饅頭1代準備推出的時候我就已經充分關注，畢竟這款產品在設計上屬於TWS產品的標杆，內部配置實際上同樣往著HIFI級產品去走。而相對來說，TWS800內置的耳放電路的設計結合150歐姆的拓撲振膜同樣算是TWS產品中的異類，或者說對於HIFI級TWS產品來說是必須的，均能實現和有線發燒產品不遑多讓的聲音表現。雖然說TWS800沒有aptX的支持，但作為HIFIMAN的老玩家，TWS800的聲音檔次是沒有問題的。
從功能性的配置來看，真無線木饅頭2代產品似乎也開始走大眾化和數碼化的思路，加入了主動降噪，優化續航和單元，整體來看算是TWS800非常強大的對手，缺陷估計就是價格要貴近1倍而已。可以說，森海塞爾的真無線木饅頭2代屬於繼承了1代聲音的同屬頂級的TWS的產品，但從絕對意義來看，TWS800的設計思路顯然是有別於真無線木饅頭的，特別是上面說的內置的耳放電路，讓它成為一個可以視作是一體化的發燒產品，甚至可以看作是「真無線化」了的有線發燒產品問題不大，這一點和仍相對妥協地使用微動圈的真無線木饅頭2代是完全不同的。
從實際聲音表現來看，真無線木饅頭2代仍已均衡的調音為主，但素質顯然是沒有問題的，有自家多年調試動圈產品平衡性的底蘊優勢，包括低頻和動態表現都屬於一流水平，高頻質感相對略弱但整體的均衡性，解析力也已經很強了。真無線木饅頭2代的缺點或許在於還是沒有了IE系列的動態表現，聲場似乎有意調節得更為寬廣，作為TWS產品來說能提供很寬鬆和具有能量感的聲音，整體來說仍比起TWS平面化。TWS800的優勢其實在於解析力以及中低頻表現，橫向聲場是窄於木饅頭2代，但是這樣的調音顯然也有一個好處，就是大大提升中頻和人聲密度，對於鋼琴類的全頻段樂器，或者單純的流行和爵士樂愛好者，TWS800在聽感和HIFI性能上都顯然是有優勢的。而且從個人經驗來看，TWS800的調音似乎沒有太多繼承TWS600，聲音走向偏流行但並不是完全流行化，有一定的HIFI性調音，其平衡度的追求似乎和傳統雜食耳機是如出一撤的，包括中高頻部分的味精也更少了，雜食性能和真無線木饅頭2代一樣。
對比來看，TWS800同樣有一種平衡耐聽的聲音質感，但是風格上和森海家的均衡理念仍有所不同，而且這次在TWS800是聽不到HIFIMAN平板耳機傳統「聽音觀」調音的，似乎是一種全新的調音理念，在拓撲振膜加持下變得更雜食。當然了，真無線木饅頭2代同樣是一款均衡型的耳機，但是最大差別在於低頻的表現方式，真無線木饅頭2代提供了更具量感的低頻表現和整體氛圍，聲場更為寬廣但是整體做了微暖的調音處理，在微動圈下似乎作出了大動圈的質感和信息量。不過在我看來，TWS800提供了好於木饅頭2代的低頻層次感，並且就如上面說的那樣，內置耳放後，TWS800的聽感其實已經有一種「一體」的理念，似乎很好地發揮單元素質，而是可以完全在合符「聽音觀」的前提下有同樣自然舒適聽感，這和真無線木饅頭本身內置解碼提供更為一體化的解決方案的理念似乎是不謀而合的，均往著讓TWS實現更HIFI聲音的設計去走，解析力會更強大一點。
但值得注意的是，在我個人最敏感的爵士樂和原聲中的解析力和中低頻表現，TWS800和真無線木饅頭2代表現似乎完全不同，真無線木饅頭2代的聽感優勢其實放到顯然更平緩耐聽，低頻量感和氛圍很出色，TWS800則相對更清晰、HIFI，低頻層次感更強，在收窄聲場後人聲密度表現也更為突出，提高了人聲口口型感和毒性。當然了，個人認為真無線耳機並不太適合聽了大編制以及錄音好並且泛音豐富的樂器，TWS800和真無線木饅頭2代在這方面比起高端有線發燒耳機優勢都不大，質感上和泛音上屬於同水平，調音上也都並不算刺激，整體上來看TWS800的高頻亮度會更高一點，也略帶奶油味，和它的解析力相契合。
在我看來，如今絕大部分TWS耳機的最大劣勢，其實還是最基本的聲音硬素質問題，特別是對於更高要求的發燒用戶而言，這個最基本的硬素質或許是其考量的最關鍵因素，並不能單純通過提高藍牙版本解決。TWS800的弱項是主動降噪，有通勤上的劣勢，但顯然並非一款定位發燒產品的必然配置。而且就實際使用體驗來看，TWS800和木饅頭2代兩款產品佩戴時的人體工學感都完善了，按需求來看兩款都是好產品，不過單純從性價比角度來看，雖然TWS800沒有主動降噪，但是HIFI性能更好並且也更便宜，從純HIFI角度來看或許是性價比更高的選擇。