近日，前中國女籃運動員、身高1.95米的許諾，在回答關於身高和顏值的看法時，這位參加過相親節目——《非誠勿擾》，卻牽手失敗的她稱：「每個人觀點不一，我認為兩者兼顧才是最重要的」。
這個觀點，顯然最為公允了，也最能為大家接受了吧？不過，許諾接下來的說法，其實，仍能看出其對人之美醜的觀點之傾向或偏向來：
「第一，我認為男生看身高，女生看顏值！網絡上曾經流傳一米八的男生，你只需要一張五官端正的臉，就可以無憂無慮了——的確，在當今這個社會，男生看身高的確太重要了。而女生，我認為顏值高能加分，身高我認為不重要，當然身高高點更是錦上添花了」。
「第二，我認為身高和顏值都只是表面的，一對情侶倘若可以修成正果，光靠身高和顏值是不夠的，更重要的是兩個人要情投意合，雙方要有相同的價值觀念。不然，光看身高和顏值的婚姻一定不會長久。所以，我認為身高和顏值是一個客觀因素，主觀因素更在於雙方不斷的磨合」。
「身高顏值可以兼顧固然重要，但最重要的是，兩人要情投意合……」
總體上而言，許諾的觀點，算得是一個「標準答案」了，不過，人們為何會形成這種「男生更看身高，女性更看長相」的大眾觀點呢？
其實，這仍還是千百年來，人類歷史中男女分工產生的影響所致。
人類史過程中，除了仍有疑問是否真的存在過「母系社會」的時代外，男權社會則是一直延續至今——這顯然與男女身體先天的差別有關。
雄性激素下的男性，相對而言，在任何時代、任何地區，都大多比女性更為健壯與高大些——這樣才能承擔家庭與社會中更重的體力活。
所以，高大威猛，就成了男人被看重的一大重要因素，這也就有了許諾所稱的「對於男人，要更看重他的身高」之論了，這也是此觀點的源頭所在。
反之，男權社會中的女性，在人類史上，大多處於附屬地位，這與其相對孱弱的先天體型大有關係。於是，就形成了柔美為特徵的對女性的審美觀。
女性「主內」的特徵，以及歷史上成為男性的「從屬物」，其就成了男權「看臉社會」下，男人眼中的所謂「女人以漂亮為重」的觀念了。
當然，如果真要探究美醜觀感與觀念、標準的由來，筆者竊以為：「世上本無美醜，只是有了比較後，美醜才從此產生了」。
比如，假如全世界的人都是黑皮膚——則誰還會將白皮膚當作更美？而去不停地為美白化妝品奉獻錢包呢？
假如都像我們東鄰的男人，世上全部都是小眼睛者，則就沒人會產生「大眼睛美」的觀念了。
但因為，世界上沒有完全相同的兩片樹葉——於是，在有了差別之下，人們便有了不同的參照物，也就是說：有了「對比、比較或攀比」的可能後，就產生了美醜等差別化的概念！
此時，如果拿武大郎、潘長江去跟許諾比身高；或者拿許諾（長得已是夠美了），去跟西施、楊玉環、趙飛燕、貂蟬，或者是什麼奧黛麗-赫本、費雯-麗、瑪麗蓮-夢露、蘇菲-瑪索等西方絕世美女去比較，則結果就可想而知了。
也就是說，相較而言，已夠美的許諾，假如是在這樣一個相互比較的環境裡：其他的所有人，都是上述這些絕代美女的模樣，則許諾是不是就會成了「醜女」的最低標準呢？顯然是的。
所以，我們就可以說：美醜的產生，終極原因就是有了比較——「沒有比較，就沒有傷害」，這才因此讓個子矮的男人，長相普通的女人，都成了「醜」的人了。
由此，也可以給我們一個啟發：人，在一些方面，不要更多地去與他人比較，或曰攀比，才不會產生不同的落差心理，也就能過得更加淡然與從容了！【原創作者：瑜說還休】