在正規比賽裡,是足球累還是籃球累?

2020-12-09 皮皮家常事

客觀來說,都累,只是累法不一樣。籃球一場48分鐘,足球一場有效時間是55左右,各個聯賽有一定區別,比如中超是52,日韓是53,然後四大聯賽是56、57的樣子。因此,不要說籃球比足球短,十分鐘就夠了。因此,籃球場均為4公裡,足球場均為10公裡,籃球是背靠背的,足球是一周兩場,籃球隊員很少看到有抽筋的,從頂級到業餘,隨時可以看到抽筋。進一步分析,應該承認運動強度和受傷機率成正比,籃球大傷,足球小傷,像斯塔德邁爾、姚明、維斯布魯克這樣的籃球大傷,但是6個月後真的不能說幾句。

足球多了去了,而且一傷就是什麼什麼報銷,最常見的就是十字韌帶斷裂和某處拉傷,最著名的就是大羅,前後傷了6年,連續傷停17個月(中間踢了6分鐘又去醫院了,所以姑且認為連續傷停),這在籃球隊是不可想像的。再說對抗對身體的影響,既踢足球也打籃球的就知道,打籃球不能拉不能擠不能推,長期一碰就犯規,這不僅減少了這兩個人的體力消耗,通過罰球也為場上另外8個人提供了緩口氣的機會,但是踢足球的時候,只要有身體接觸什麼動作都會來,特別是衝刺跑的時候有人碰你一下,這時你要保持平衡是要花很大力氣的,還有在衝刺或者變相時,對方把你拉倒或直接鏟倒了,這種情況下進攻球員無形中是消耗了很多體力的。

下面談節奏,很多人說籃球沒有喘息機會,場地小攻防轉換頻繁,那我告訴你五人制足球符合籃球場所有因素,連換人都不用中止比賽就能進行的,這才是真正的沒有喘息機會。但是,五人制足球比起110米*90米的大場來說,輕鬆太多了,原因很簡單,場地小(籃球場和五人制場地差不多大,面積幾乎和11足球場的小禁區相同,看清楚,小禁區),跑動少,衝刺少,所以五人制比賽是可以背靠背的,也和籃球一樣。好吧,我還想說很多人在大場地上門都合不攏。談換人,籃球可以無限換,這種換人不是精疲力盡意義上的換人,而是喘口氣恢復或者說保持手感的換人,戰略意義更加明顯,因為被換下的主力一般都還會上場的,而足球只能換3個,換下的不能再上,所以核心是不能輕易換的,只有累到不行或是受傷才會換掉,當然足球換人也有戰略上的,比如出現了紅牌,然後需要拖時間等。

現在足球又要改革了,正在探索加時賽中增加一個名額,原因就是球員太累了。最後談天氣和場地,我們討論的是頂級聯賽,籃球都是室內和地板沒有討論價值,足球可以零下也可以35度及以上還可以瓢潑大雨,足球場有短草長草,少澆水多澆水,當然還有最恐怖的海拔!溫度很低或是很高的時候,對體能的消耗是非常大的,下雨就更不用說了,球的軌跡已經不符合常態了,澆水和草長是門技術活,所以客場難打就是這個道理,這個難打是心累身也累的意思。海邊,玻利維亞和厄瓜多的主場幾乎戰無不勝,哪怕阿根廷巴西來了一樣累得跑不動。

業餘籃球比業餘足球累,因為業餘籃球沒有暫停沒有換人,一直打下來,業餘足球你累了可以偷懶,跑位什麼的不太重要;職業足球比職業籃球要累,職業籃球有各種技術暫停,還分成小節,關鍵是可以隨時換人,足球場上即使腳下沒球也得不停跑位,不然會被教練隊友罵死,而且經常衝刺跑,籃球場全長才二十多米,足球場長100米左右,反擊或回防時經常要做六七十米的衝刺,關鍵是只有15分鐘中場休息,只有三個換人名額,杯賽踢平了還有加時賽中間休息都沒有,所以經常看到足球比賽中運動員抽筋,而籃球比賽極少見到。籃球比賽可以兩天一打,而足球比賽這麼踢會出人命。

此外有人說籃球對抗多,足球對抗少,但足球的對抗都是在高速運動中,不像籃球靜態對抗多,高速動態對抗多加上體能消耗大的結果就是容易受傷,而且常常很重,比如十字韌帶拉傷,半月板損傷,腹股溝拉傷,鼻梁骨折,顴骨骨折,脛骨骨折,腦震蕩等等,幾乎沒有哪個職業足球運動員沒受過需要恢復幾個月大傷,相比籃球運動員受傷概率低得多,也不太重。此外足球對心肺要求更高,每年都有職業球員賽場突然死亡的新聞,而籃球很少聽說,不過也可能是從事足球的人比從事籃球的人多的原因。

看看賽事安排就知道了!一個星期可以打多少場籃球,一個賽季可以打多少場足球?再看球隊對賽事緊密安排的反應!綜合看,足球類,連續幾周都雙賽真會傻眼的!籃球界的人從身體恢復期來看,高強度的無氧加有氧運動,身體至少需要72小時,至少!所以,職業足球和籃球運動員在賽季中的訓練安排也不同。

籃球的身體接觸更頻繁,變向加速更多,但總的跑動距離短。有人說籃球可以背靠背來說事。但是要知道籃球是12個人輪換,常規輪換如果不多於8個人(比如德安東尼的玩法)就是短輪換了,NBA打到季後賽這種輪換就非常吃緊(比如火箭今年第六場的慘敗,就跟體能有極大關係,這還是隔了一天,還不是背靠背)。足球一場比賽最多只能上14人次,如果不限制換人次數,並且也允許下了再上,可能就完全不同。而且比賽的時間也比足球更長。說這麼多,是想說明,兩種運動對體能的要求是完全不同的,沒有可比性。

最後大家想想,舉個極端的例子,老詹去踢職業足球,以他的體重,90分鐘的體能消耗何其恐怖?反過來C羅去打籃球,體能方面的表現會比地表最強175更好嗎?但是你也不能說老詹或者C羅體能不行吧!

相關焦點

  • 你覺得到底是足球運動員一場比賽累還是籃球運動員一場比賽累?
    你覺得到底是足球運動員一場比賽累還是籃球運動員一場比賽累? 我的觀點是:籃球比足球艱辛,但是足球比籃球累。籃球比賽比足球比賽更艱辛、艱苦國外有一項關於所有體育運動項目按照艱辛、艱苦進行了排序。
  • 踢足球更累,還是打籃球更累?答案可能和你想的不大一樣
    踢足球和打籃球都有不同的受眾,那麼在我腦海裡有一個疑問,那就是踢足球還有打籃球哪個比較累呢?大家可能會覺得這都不用問,不是很明顯嗎?對比場地我們就知道了,人家足球場比籃球場大那麼大,跑來跑去,不比籃球累嗎?而且足球比賽的時間比籃球長得多,所以綜合起來,很多人覺得踢足球是更累的。踢足球更累,還是打籃球更累?
  • 一場90分鐘的足球比賽,與一場48分鐘的籃球比賽,哪個更累人呢?
    而經常也會有人討論到這樣一個問題,一場足球比賽跟一場籃球比賽到底哪個更消耗身體更累呢?而也有網友表示打球廢一天,踢球毀三天,這個說法真的正確嗎?賽事安排上,足球運動員一年最多也就踢個40到50場比賽,而NBA球員一年的出場數將近是足球運動員的兩倍。
  • NBA一場比賽48分鐘,足球比賽90分鐘,為啥籃球運動員卻更累?
    NBA一場比賽48分鐘,足球比賽90分鐘,為啥籃球運動員卻更累?眾所周知,在眾多體育運動項目中,籃球、足球受歡迎的程度,應該都能排在前列,然而對於比賽規則熟知的人,應該就知道,其實籃球比賽的時長,遠遠比足球比賽短,在NBA的賽場上,一場籃球比賽僅僅是48分鐘,而一場足球比賽卻要90分鐘,為啥籃球運動員卻更累?其實原因很簡單。
  • NBA比賽48分鐘,一場足球比賽90分鐘,為何籃球運動員更累?
    看過NBA的人都知道,NBA是分為四節比賽的,每節比賽都是12分鐘,算了休息時間和罰球的時間加起來也要有2個半小時左右,快的話也是要2個小時。
  • 籃球比賽僅48分鐘,為何比足球的90分鐘更累?原因很簡單!
    籃球和足球都是非常受歡迎的運動,並且都有著極大的關注度,一場籃球比賽的時間為48分鐘,一場足球比賽的時間為90分鐘,所以一場足球比賽的時間大概是一場籃球比賽的兩倍,那麼為什麼籃球比賽更累呢?今天我們就來分析一下。為何比足球的90分鐘更累?
  • 籃球對抗強度高,足球跑動距離長,到底哪個更累?答案你可能不信
    籃球對抗強度高,足球跑動距離長,到底哪個更累?答案你可能不信生活當中,每個人都有自己喜歡的體育項目,有人喜歡羽毛球,有人喜歡籃球,當然也有人喜歡足球,對於籃球和足球,這2項受眾群眾非常廣泛的運動,不管到哪一個地方,我們都能找到籃球和足球的球迷,然而對於籃球和足球,我們更好奇,籃球對抗強度高,足球跑動距離長,到底哪個更累?答案你可能不信!
  • 足球運動員一場比賽90分鐘都不說累,為何籃球48分鐘就累趴?
    熟悉體育運動的朋友應該對一些運動的比賽時長是非常了解的,諸如足球比賽通常的常規比賽時間都是90分鐘,還會根據比賽進行的情況算上傷停補時的時間。而籃球比賽是48分鐘,和足球比賽相比只有一半左右的時間。
  • 打滿比賽時間,足球比賽與籃球比賽,哪個用時更長,哪個更累人?
    一場標準的籃球比賽由每隊5名球員組成,一場NBA籃球賽分為四節,每一節的比賽時間是12分鐘。打滿四節下來總用時為48分鐘。湖人隊照昨天也看了一場足球比賽,比賽隊伍是皇家馬德裡和巴塞隆納,下午4:00吹起的發球號聲,最後比賽的時間定格在了6:10.這麼看來一場足球比賽整整用了2個小時的時間。
  • 足球比賽90分鐘都不覺得累,為何籃球48分鐘就累得虛脫?
    足球比賽90分鐘都不覺得累,為何籃球48分鐘就累得虛脫?足球和籃球,這幾乎是全世界最受歡迎的兩項運動了,籃球的普及範圍可能更小一些,但足球絕對可以說是遍及世界各個角落。這兩項運動,對於運動員的身體天賦要求都是非常高的,不過,相信很多人都會有過一個疑問,那就是,為什麼足球運動員一場比賽踢90分鐘都不會有明顯的疲勞,而籃球運動員卻可能超過30分鐘就會感覺到累了。
  • 為什麼踢足球比打籃球更累?
    為什麼踢足球比打籃球更累? 踢足球和打籃球到底哪個項目更累,這一直是足球迷和籃球迷爭論不休的一個問題,由於足球和籃球的受眾群體都很廣泛,這也導致雙方各執一詞拒不讓步。
  • 為何那麼多人認為踢足球比打籃球更累?這三點成關鍵,比賽時長差異...
    踢足球和打籃球到底哪個項目更累,這一直是足球迷和籃球迷爭論不休的一個問題,由於足球和籃球的受眾群體都很廣泛,這也導致雙方各執一詞拒不讓步。足球迷認為籃球比賽暫停次數太多,所以比賽強度沒有足球那麼大,而籃球迷則認為足球比賽能適當偷懶,所以籃球比賽對抗則更激烈。
  • 踢足球和打籃球,哪個會更累?答案可能和你想的不大一樣
    足球和籃球都是人們非常喜歡的體育運動,我們在周末經常可以看到籃球場和足球場上都站滿了這些體育愛好者,有許多網友會有疑問同樣是劇烈運動,踢足球和打籃球,究竟哪個會更累呢?下面我就從四個角度來進行分析,答案可能和你想的不大一樣。
  • 為何那麼多人認為踢足球比打籃球更累?這三點原因成關鍵
    踢足球和打籃球到底哪個項目更累,這一直是足球迷和籃球迷爭論不休的一個問題,由於足球和籃球的受眾群體都很廣泛,這也導致雙方各執一詞拒不讓步。足球迷認為籃球比賽暫停次數太多,所以比賽強度沒有足球那麼大,而籃球迷則認為足球比賽能適當偷懶,所以籃球比賽對抗則更激烈。
  • 感情裡,男人累還是女人累?你覺得呢
    感情裡,男人累還是女人累?你覺得呢?你怎麼搞的,沒有悶悶不樂的!我昨天和男朋友吵架了!你跟男朋友怎麼又吵架了!你還說我不就昨天晚上讓他幫我做點家務,他居然還說他上班很累了,我天天上班還要做家務,我更美好嗎!你也別太在意了!
  • 為什麼NBA幾十分鐘球員就叫累?足球90分鐘都未出聲
    分鐘就已經排名聯盟第一了,而球迷也很是心疼他,一直在喊「詹姆斯累了,詹姆斯累了」。那麼究竟是因為什麼原因,籃球運動員上場幾十分鐘,要比足球運動員上場90分鐘更累呢?小編覺得有以下幾點原因:第一:籃球運動員普遍更高大,就拿NBA來講,平均身高絕對超過兩米,體重很多都在100公斤以上,這麼大的身高體重,消耗自然要更大。而其他運動,比如足球,排球等,往往是更接近於普通人的身高體重,比較輕盈,消耗小。
  • 打籃球和踢足球究竟哪個更累?
    比較這兩項運動哪個更累的話個人認為足球和籃球還是區別很大的,比方說足球的守門員和後衛線的人一整場比賽的運動量和前鋒是沒辦法比較的,畢竟基本上是只需要防守就行了,而前鋒是進個攻,退可守。籃球的話是屬於間接性爆發力運動,球場上的所有運動員都要時刻準備衝刺和身體對抗。
  • 踢足球和打籃球哪個更累?答案可能和你想的不大一樣
    相信部分球迷看到這個問題的時候,都會感覺這個問題簡直就是無稽之談,畢竟足球比賽的場地比籃球更大,而足球比賽的出戰時間比籃球比賽的更長,不少球迷第一反應就是答案肯定是踢足球更累。更大的場地面積意味著球員需要更多的跑動,籃球比賽中經常能看到籃球從後場傳到前場的場景,雖然足球也有這種漂亮的長傳畫面出現,但始終還是百裡挑一的行為。
  • 踢足球和打籃球哪個更累?多角度分析後,或許會顛覆你的認知
    相信對於眾多的體育愛好者來說,籃球和足球這兩項運動,定然會是最受歡迎的運動了,得益於歐洲五大聯賽和NBA的影響力實在是太大,所以一直以來,足球和籃球也是位於所有球類運動中的榜首位置,只不過在有著如此龐大的球迷愛好者的背後,針對於這兩項運動的爭議也是越來越多,而其中呼聲最高的便是究竟是踢足球更累一些還是打籃球更累一些呢?
  • 不論是踢一場足球還是打一場籃球,都可以把一個人所有的體能耗光
    首先,足球單場比賽不加時的情況下,只有三個換人名額,意味著場上11個人中有8個都要踢滿全場。籃球則可以時不時的進行換人,從這一點上看似乎足球更累。但其實踢過足球的打過籃球的人應該能體會到,就我個人而言打籃球是要比踢足球更累的,當然也要看你所處的位置,如果是足球中需要大量跑動的邊後衛,邊前衛,防守型中場,B2B中場等確實是真的累。但足球好在攻防轉換節奏沒有籃球那麼快,所以在某些時候是可以適當「散步」進行緩解的,這也是足球運動員進行調整的最關鍵的一環。其實這種都要分具體位置和在球隊中的戰術地位來分析的。