清北似乎沒有嘲笑中國足球的資格

筆者沒有考上清北，也沒有進國足，看了半天的熱鬧，想過來說一句公道話。

曾經有人下過一個論斷：清北培養的都是一群精緻的利己主義者。現在看來，這個論斷是對的。

曾經有人這麼預測過：有生之年我們是看不到國足奪冠了，許了個國足奪冠的願望，連上帝都哭了。

最近幾天，這兩個原本不搭邊的組織，突然掐架起來了：

1、7月8日，美團網CEO王興（清華校友）吐槽國足：王興感嘆在1998年的時候，自己上清華大學的體育課，正常的話跑三千米，只需要在12分鐘之內，就能拿到滿分，大部分同學都能做到！而中國男足考核12分鐘跑的話，不少大牌球員居然都跑不到三千米，頂多是二千八或者二千九。

2、王興的一番話，掀起了波瀾，著名的足球節目主持人黃健翔回應道：王興所謂的國足專業球員不如清華普通男生的說法，是站不住腳的，背後反映的騎手是其不懂得職業足球運動員的訓練水平，不知道現在學生的身體狀況，也不知道足球是一項複合運動！總之，在筆者看來，黃健翔的觀點就是一個：王興壓根不懂得足球規律！最後，黃健翔也不忘為國足叫屈：現在踩國足似乎是一種很安全很撿便宜的噱頭了！

3、而前國腳李毅等人也對王興進行了回應，並且卸載了美團網APP。

4、眾目睽睽下，清華大學也沒有閒著，鼎力支持了王興：7月12日，清華大學官方發文了，標題為「清華男生如何輕鬆把3000米跑進12分20秒」，用力地懟了一下國足。

......

這些年，中國男足的成績不佳，先後輸掉了很多關鍵的比賽，也輸給了很多不應該輸的對手（比如泰國），一貫的恨鐵不成鋼，也一貫地是「爛泥扶不上牆」。

清北兩所高校為中國最高水平的學府，囊括了各省、各市的高考狀元，也貢獻了方方面面突出的人才，原本象牙塔裡的美好，卻被美國的一紙禁令打破--被美國制裁的十多所高校裡面居然沒有清華大學和北京大學？而之後財政撥款的結局（清北的撥款較同期下降，西北工業大學等撥款上漲），令我們不得不反思一個問題：清北的畢業生到底做了什麼貢獻？

且不爭論職業運動員跑3000米到底用時多少算合理。也不爭論清華大學的男生是不是比職業運動員跑步更厲害。

這次爭論的焦點背後是清北有沒有資格去嘲笑國足？

一方是精緻的利己主義者，一方是屢戰屢敗、屢敗屢戰的半職業運動員，到底孰好孰壞，其實也不那麼重要。

記得韓寒在微博裡發過一個案例，說自己年輕的時候也瞧不上職業足球運動員，然後一次友誼賽約了比自己小很多的職業球員踢球，剛上半場就被這幫小孩打崩潰了，而那群小孩裡面就有日後的國足球員於海。於是韓寒感嘆道：不要拿自己的興趣去挑戰別人吃飯的傢伙。

國足再不濟，上場的11人，很大概率已經是中國14億人口中最優秀的足球運動員了。挑戰3000米不一定會贏得了清北的男生，但是踢球肯定是會大比分勝過清北的男生的。

同樣清北的畢業生再不濟，也能智商碾壓普通人，混個年薪百萬不成問題。

各自在各自的領域裡，其實都算優秀的，但雙方因此掐架起來，正如黃健翔所說現在踩國足是一種很時髦的噱頭，看起來是清北人不太厚道了。國足跳起來反擊，也側面印證了國足技術不好脾氣也不好的說法。

隔行吐槽--現在越來越流行的吐槽方式，比如清北吐槽國足，比如寫字的吐槽演戲的，但凡一方能看懂另外一方的操作，一定會不擇手段地進行吐槽。

於是，有人開始把自己的領域弄得神秘起來、令人看不懂起來。

回歸到職場本身，我們該如何看待別人的吐槽呢？

筆者先自己來剖析則個：筆者從事十多年的人力資源工作，說不上在這個行業裡已經是熟練的程度，但是基本的操作還是知道。但是經常有人會過來跨行指導你，比如招聘怎麼招，培訓怎麼開展，績效管理怎麼做，企業文化如何做，諸如此類。有時候你不回應這種跨行的吐槽，則被認為是缺乏積極性。而你完全按照別人所說的去做，往往是走不少的彎路，甚至有時候讓自己很難受。

被人吐槽，似乎在所難免。而專業而又善意的吐槽，才能看出一個人是不是有專業素養。

無論清北、無論國足，弄清楚事實再去吐槽，方為正道。