我司胖胖殳海最近有些困擾。自從多年之前與馬指導的辯論節目被挖墳曝光之後，有一幫哥們兒天天四處問他：詹姆斯到底什麼時候走下坡路？這不是最可氣的，最可氣的是我在他微博下面也問他。現在胖胖別寫東西，一寫他的百科全殳專欄，後臺評論都是「說說詹姆斯為什麼31歲開始走下坡路」。後來給胖胖弄煩了，特意在喜馬拉雅做了一期節目，說他為啥把虎撲給卸載了。你看，胖胖啊，雖然力大身沉，但他畢竟是個南方小夥兒，在小城嘉興長大的，心裡特別細膩。不像我這種，每天自己到處「沒有了，沒有奇蹟了」，你不說我還說呢。你等我過兩天做一節目，就叫「沒有了，沒有奇蹟了」。咱們討論一下，詹姆斯到底什麼時候走下坡路。
當然了，作為我司內容方面最重要的臺柱子，殳海就是我的詹姆斯，我就是泰倫·盧。我必須替他說兩句。殳海當初那期節目，辯論的話題，是講誰適合作建隊核心。他認為總經理們在那個時間點普遍不會選詹姆斯作球隊的建隊核心，有他的理論支撐。殳海的特點大家都知道，他的確知道的多。我們這行業，內部拼的就是閱讀量。殳海這幾年的閱讀量，估計是我的三到五倍，發生了啥事兒他都知道。而且說任何一個話題，他都能把他的根據，新聞事實，出處所在拿出來。在這件事上，胖胖的依據，就是NBA每年的確有一項所有總經理們的投票，聯盟裡的運動員你隨便挑，你願意選誰做建隊核心。
殳海把最近這5年，打從2015年起的投票調查拿出來給我一看，嘿，還真是這麼回事兒。你看：
2015年，安東尼·戴維斯，86%得票，22歲223天
2016年，唐斯，48%得票，20歲338天（上圖）
2017年，唐斯，29%得票，21歲323天
2018年，字母哥，30%得票，23歲301天
2019年，字母哥，86%得票，24歲315天
多數總經理就是選年輕的天賦。這裡面別說30歲以上的運動員了，排名第一的連25歲以上的都沒有。有道理啊。
但你要問：老楊，你同意這個投票體現的建隊思路嗎？你同意詹姆斯31歲開始走下坡路嗎？那我的臺詞就很熟悉了：我不同意啊！
其實是這樣。在這件事上，我們討論的是兩個不同的維度。且不說所謂投票調查第一名的結果顯示，也只能體現多數總經理的選擇，而不是所有總經理的選擇。就即便是在投了戴維斯、唐斯這些票的總經理們，這也是兩個維度。
第一個維度：職業體育，想做百年老店，目光要長遠。我選擇一名超星圍繞建隊能不能讓我依靠他10年？這10年裡，無論是我的球隊實力，票房，廣告銷售，有他在就都有了保障。我能在儘量長的時期內保持球隊的競爭力、穩定性和營收。如果從這個維度看，那肯定要選年輕的。這就是那些總經理思路的體現。
第二個維度，是我不考慮長度，只考慮高度。高度，就是巔峰成就。再說的清楚一點，有沒有機會，有多大機會去競爭冠軍？如果是這個維度，那我肯定要選現在最有統治力的運動員。我不過多考慮他的巔峰期還有多長，首先考慮他給我們目前帶來的奪冠窗口期裡的機會有多大。
所以說白了，這是兩種價值觀和思路取向了。你選年輕的天賦，你可能興盛期很長，很多年裡都是不錯的球隊，但到底有多不錯，能發展到什麼樣你不知道。你可以用他10年，但你不知道這10年裡你是不是能真正競爭冠軍。我選現在最有統治力的，不管我能用幾年，拿了冠軍我就是成功，就能保證我的球隊品牌、影響、商業利益最大化。
如果我是總經理，我肯定是後一種思路。你別說詹姆斯31了，31就不能當建隊核心了？34歲我也選他呀。你看，湖人就是在詹姆斯34歲那年選他當了建隊核心，這不兩年就拿冠軍了麼。咱們也寫過，史上最強開發商，眨眼就把大樓給你蓋起來了。你選那幫年輕的，今天蓋一層，明天蓋一層，還不見得蓋到哪兒呢。
這件事歸根到底，取決於你的性格，看你相信的是什麼。各位經常看楊侃，就知道我們從來不只是侃球。在長期計劃和短期策略誰更好上，沒有一定之規，不能一概而論。但我的原則只有一條：我只相信我能看見的，我現在肉眼可見的。這並不是說，在你選擇的時候，未來計劃不重要。而是即便當你考慮未來因素的時候，也必須有你肉眼可見，能夠清晰可辨的現有基礎作為支撐。再簡單點說，拒絕畫餅。當做未來規劃的時候，也最好是五年為一季。十年太長，這世界變化太快，計劃太長，難免目力不及，計劃趕不上變化。即便你拿到再好的年輕天賦，現在NBA允許籤的合同長度最多就五年。
這就不光是職業體育領域總經理的選擇了。最近比較流行一個概念，叫打工人。說的挺熱鬧，出來一幫大佬湊熱鬧，也說自己是打工人，你說多可氣？我替真正年輕的打工人說幾句。大伙兒找工作，講條件，一定要拒絕畫餅，而這是很多經理人，老闆們慣用的手段。別聽他忽悠，別拿青春，夢想，付出，熱血這些詞兒跟我聊，一聽這些詞兒直接走人。我一定要能看見我想看見的東西。我要看見的東西不一定是錢，不一定是現在就能放進我兜裡，但我要看見我在這裡切實可行的發展。不管是個人發展還是公司發展，個人發展往往基於公司發展。我當初年輕的時候，也換過幾份工作，也有人試圖忽悠我。後來我自己做了公司，坐到另一邊的位置上，要考慮用人成本，但我也爭取不忽悠別人，給小夥伴們他們看得見的，讓他們自己選擇。他們看不見的，我也不一定看得見。我要是看不見，咱們就別拿出來說事兒。再回到職業體育建隊核心這個話題本身上，拋開理論，維度這些不說，就說第一感覺。說實話，我還是對胖胖拿出的這份榜單有點兒疑惑。你要說現在，畢竟詹姆斯馬上要36歲了，年齡還是大了點兒。但倒退5年前，詹姆斯才30歲，86%的總經理還要投給戴維斯，這是怎麼想的？按詹姆斯這身體條件，打到至少三十五六歲，身體仍然維持在一個相當高的水平上是肉眼可見的。再加上運動員的閱歷、經驗、信心、判斷和技術能力的加成，他的巔峰期會非常長，你還遠看不見下坡呢！下坡路在哪兒呢？
後來我一想，估計啊，要不然就是總經理們每天智鬥，玩虛的玩慣了，不是所有人都對投票調查這種事兒這麼真誠。人家也就是隨便一填，畢竟還曾經有接近一半的人投唐斯呢。要不然，就是他們還是拿詹姆斯當一般人了，覺得可能沒兩年就打不動了，受傷機率就增加了。現在運動員進入職業聯賽早，對身體消耗大，到了三十一二歲，不少人還真到坎兒上了。你看，杜蘭特，去年31歲，跟腱斷了；庫裡，今年32歲，也傷了；威斯布魯克，也32歲，眼看沒法像當年那麼飛了；萊昂納德，29歲，這都開始負荷管理了。你看，這幫人咱都數出來了，眼看可能就要走下坡路了。我不禁想起了一句名言：那跟詹姆斯能比嗎？
所以說，詹姆斯他
詹姆斯他就是厲害啊