>191492898 2020-09-22 08:30:43.0 周柳妤 張婧媛 董有逸 江門首屆青年律師辯論賽開戰，垃圾分類辯題引關注 垃圾 分類 法律 律師 問題 4 288191 南方快報 /enpproperty--> 「法律具有強制性，讓全民參與垃圾分類要藉助法律的手段。」「只有道德意識提高了，垃圾分類才能真正轉化為居民的自覺行為。」……近日，江門市首屆青年律師辯論賽開戰，來自廣東華南律師事務所和廣東建諾律師事務所的律師隊伍就「落實垃圾分類靠法律規制還是道德約束」主題展開辯論。
據悉，此次辯論賽由江門市律師協會主辦，面向五邑地區的青年律師。辯論賽中，十二支律師隊伍圍繞六個辯題展開對決，其中包含了當前社會普遍關注的垃圾分類等城市管理話題。
聚焦「垃圾分類」焦點問題，兩個代表隊進行了激烈辯論，新穎獨到的觀點、揮灑自如的辯論技巧，博得了現場多次熱烈掌聲，引發了觀眾對城市管理問題的思考和共鳴。
辯論場上選手們唇槍舌劍，臺下的觀眾和評委們也聚精會神。據介紹，為了保證辯論賽的專業性和公平性，本次比賽的評委均由江門市律師協會的正、副會長組成，並特別邀請了江門市城市管理和綜合執法局法規和信訪科科長王騰擔任點評嘉賓。
「非常精彩，江門的青年律師們聚焦城市管理的熱點、難點問題進行深入思辯，理論功底深厚、知識儲備紮實，闡述的不少觀點思路，都能給我們啟發。希望能與律師等法律專業人士加強互動，借智借力，更好地推動和促進垃圾分類等城市管理工作。」王騰表示，垃圾分類工作作為一項政府推動的系統工程，法治保障和道德宣教需如鳥之兩翼，同頻共振。「其實，無論是垃圾分類，還是其他城市管理問題，我們都需要法治、德治、自治相結合，達到政府治理、社會調節、居民參與良性互動，逐步實現共建共治共享。」
江門市律師協會青年律師工作委員會主任周瑩表示，垃圾分類共建共治共享，律師也應積極參與，所以主辦方選定了這個辯題。青年律師正處於從非法律人士到法律人士的過渡時期，他們的發聲更能貼近百姓生活、反映民意。「兼聽則明，辯論賽通過利弊分析直接對抗的形式，論證了城市管理等方面法律法規如何細化、政策執行如何更具可操作性等問題，給立法者和執法者建言獻策，以期能更好地細化法律規定、推動政策實施。」
◎聲音
廣東華南律師事務所 謝嘉暉
垃圾分類要以法治為基礎，我方的觀點是落實垃圾分類主要靠法律規制。這是一個政策性的辯題，應從根本性、需求性、解決措施以及損益比四方面來考慮。在根本性上，垃圾分類是以法律為基礎，政府推動的工作。在需求方面，我方認為從法律規制能管得更多、更具體。而從解決措施以及損益比來看，垃圾分類工作帶來的不僅是經濟效益，更是社會效益。要正確地引導市民進行垃圾分類，就應依靠法律規制的強制性，通過普法、依法處罰等手段，達到公民教育的目的。
我們青年律師也要多運用法律知識，普及、推廣城市管理的法律政策，為將城市建設得更美好出謀劃策。
廣東建諾律師事務所 馬雲豔
垃圾分類關鍵在於推動習慣養成，我方的觀點是落實垃圾分類主要靠道德約束。垃圾分類全流程分為前端投放、中端收集運輸以及末端處理，我方認為通過道德約束，能更好地解決前端居民垃圾分類意識不強的問題，讓居民真正認同垃圾分類背後的社會意義，進一步使垃圾分類全流程環環相扣。如何進行道德約束？我方認為通過宣傳教育，進校園、進機關，打造全媒體宣傳矩陣，從而營造垃圾分類是一項社會美德的宣傳氛圍。當人們意識到，不進行垃圾分類是一種不道德的行為時，就更能正面理解和認同它。
垃圾分類是個很有意義的辯題。不管是法律規制，還是道德約束，最終目的都是讓居民願意去做、長期去做，實現社會環境的長效發展。作為青年律師，我們更多從法律層面認識問題，這次辯論讓我們從道德方面去思考，幫助我們以更多元、更全面的視角看待社會問題。
【南方日報記者】周柳妤 張婧媛 董有逸
【來源：南方網】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn