文章皆是原創！
文/陸地上的一條魚
當兩個曾經最愛最熟悉的人，最後變成了陌生人以後，他們還可以回歸正常，成為彼此普通的朋友嗎？
今天在網上，就看到了一個有關這個問題的討論！
這樣的兩個人就是夫妻，這個問題就是：
夫妻離婚了，還能繼續做朋友嗎？
面對這個問題，雖然有一些人選擇了能，但絕大多數的網友都選擇了不能，他們是這樣說的：
能做朋友，那就是再婚後各玩各的了！不弄死對方就不錯了，還做朋友！能不能做朋友，全看你活沒活明白！什麼朋友，就是個最熟悉的陌生人！還能做朋友的，就是把彼此當作備胎！明星離婚還能做朋友，絕大多數是因為，自己身上存在某種利益的捆綁！
對於這個問題，我和大部分網友選擇的一樣，覺得不能！
刨除一些因為特殊因素導致的離婚外，比如說出軌這類的，在我看來，夫妻離婚後是不能繼續做朋友的。
或者更直白一點說，不是不能，而是不必要！
這並不是我對朋友或者婚姻有所偏見，而是因為，這樣又是夫妻又是朋友的關係，真的沒有存在的價值！
首先，請大家試想一下，如果彼此還能做朋友，那就不會淪落到離婚的地步了！
婚姻這事，它和所有的關係或者情感都不一樣，它太過於特殊了。
兩個人既然最終選擇了離婚，把這段關係走向了盡頭末路，就足以說明兩個人已經沒有共同的語言了。
更為重要的是，兩個人已經不再互相信任，心裡也不在有彼此了，所以，那份屬於夫妻關系所獨有，也最為重要的情與愛，已經不復存在了！
而且，這種狀態並非是短時間內形成的，它一定是長時間積累所導致的，最後承受不住，所以選擇彼此放手。
所以，如果這樣狀態下的兩個人離婚了，還繼續做朋友，這不是很尷尬也給彼此添堵嗎？
其次，離婚了，如果還想要繼續做朋友？難道，你們是想要把彼此當成備胎，等待將來某一天的破鏡重圓嗎？
我想，既然彼此最終選擇了離婚，那這一定是彼此經過了深思熟慮做出的決定。
畢竟，離婚不是想離就離得，它一定是彼此經過了長時間思考和衡量的。
如果還想做朋友，說句不好聽的，那說明彼此內心可能還存在某種幻想，還想著藕斷絲連，破鏡重圓。
如果真的是這樣，還不如給彼此一點時間和空間，先不要離婚為好！
佛羅伊德說：沒有所謂的玩笑，所有的玩笑都有認真的成分。
同樣的，對夫妻雙方來說，離婚後，也沒有所謂的朋友，所謂的朋友，也不過都是心懷鬼胎，有其他目的罷了。
正所謂，當斷不斷，反受其亂，生活中我們見過太多這樣的例子了。
所以，如果真的選擇了離婚還去做朋友，就像是脫了褲子放屁，最後臭的還是自己！
最後，我們退一萬步來說，夫妻既然離婚了，那繼續做朋友的意義和價值何在呢？
記得網絡上，曾經流傳著一句很火的調侃說，我們缺的又不是朋友，我們是缺女朋友/男朋友，好嗎？
同理，任何一對夫妻彼此缺的也並不是朋友，缺的是可以成為夫妻的那個人，不是嗎？
而且，這種普通的朋友說實話，生活中多一個和少一個，又有什麼很本質的區別呢？
所以，既然都選擇了離婚，那還有這個必要去當朋友嗎？我們和誰不能當朋友？
所以，繼續做朋友，並沒有太多的實際意義和價值！
記得在日劇《最完美的離婚》中，曾有這樣一句臺詞：
我不認為離婚是最壞的結局最壞的結局不是離婚，而是成為面具夫婦對對方沒有愛，也沒有任何期待卻在一起生活，這才是最大的不幸
這話說得很對，離婚有時候並非是一件壞事，相反，它對彼此來說，可能還會是一件好事。
畢竟，婚姻和很多事情一樣，停止了錯誤的行為，就是對的，及時止損和剎車比什麼都重要！
所以，當你還想繼續做朋友的話，這可能就是一種十分錯誤的行為！
古語說，夫妻本是同林鳥！
這對同林鳥，如果能在一片樹林，一棵樹上攜手到老，那當然是最好的。
但如果最後，這對鳥兒選擇飛往不同的樹林，飛向不同的方向，那就放手讓它們好好的飛，徹徹底底的飛去就好了。
這一世，我們有幸能成為夫妻，這是緣分，正所謂，百年修得同船渡，千年修得共枕眠！
但是，如果有一天這樣的緣分盡了，那就好聚好散，給彼此最後一抹尊嚴和溫柔，內心就不要再有想做朋友的這種牽絆了。
畢竟，與其當朋友，還不如祝願各自以後安好，來得更為有意義，你們說呢？
夫妻離婚了，還能繼續做朋友嗎？
關於這個問題，你們是怎麼看的呢？歡迎留言討論！
完
PS：嗨！你好
我是餘一，也是一條陸地上的魚，喜歡每個文字，同樣也喜歡每個喜歡我文字的你們。
所以，若是我的文字能夠有幸得到你們的喜歡，將不勝感激，能關注我，那就再好不過了！