1跨越4000公裡只為更全面測試
2016年即將結束,繼50款手機續航橫評、30款手機散熱橫評之後,我們再次推出重磅橫評項目——2016年30款旗艦手機拍照橫評。與以往不同,本次橫評會橫跨4000公裡,在11月17日-22日為期6天的時間裡,驅車前往太原壺口瀑布、西安美食、銀川西夏王陵、呼蘭浩特烏蘭察木草原,來完成多個項目的樣張拍攝。最終,我們認為在今年三星Galaxy S7 edge、華為P9、iPhone 7/7 Plus、OPPO R9s和vivo Xplay6這幾部手機,在拍照方面有理由推薦給你。
有目共睹 2016年30款手機拍照橫評
視頻記錄本次橫評過程
2016年11月17-22日,我們駕駛2輛別克昂科威汽車(感謝別克昂科威的大力支持),用時6天,派出8位專業編輯,攜帶今年30部旗艦智慧型手機,從北京出發一路前行,途徑太原壺口瀑布、西安美食、銀川西夏王墓、呼蘭浩特,沿途完成所有測試及樣張拍攝,整個行程超過4000公裡,為大家帶來欣賞沿途美景的同時,也讓大家深度了解各家手機在拍照上的實力。
因為影響手機成像質量的因素有很多,也要考慮到日常使用場景以及操作模式,所以此次橫評我們將在最貼近生活的場景中進行全面體驗和測試,測試項目為日間拍攝、夜景拍攝、自拍與室內人像、微距拍攝、美食拍攝、極速抓拍、前置攝像頭廣角測試、視頻防抖測試;力求為用戶獲取最詳盡樣張測試結果,多維度考驗各個機型的成像能力。
2白天樣張對比 解析力部分
白天樣張對比 解析力部分
相機鏡頭解析力是拍照表現的基本素質,解析力越高對細節的把握越好,最先關係用戶體驗的照片清晰與否直接與之有關;而目前智能機相機的解析力與鏡頭光學素質、像素數以及後期調校都有關係;這裡我們選擇的照片為細節紋理十分豐富的「西夏陵」石碑,選取位於焦點上的部分進行細節放大。為了便於比較,對比部分加入相機像素數作為參考。
白天樣張對比 解析力部分示例樣張
細節解析力部分,雖然以2300萬高像素為代表的索尼Xperia XZ、華碩ZenFone 3、努比亞Z11 miniS在細節表現上有著先天優勢,但解析力高低也並不與像素數相關,比如魅族PRO 6s雖然截取部分並未處於焦點中央,但也可見細節表現不錯。Moto Z、小米5s Plus、360 Q5 Plus細節表現一般。
除了相機硬體部分的基本素質之外,軟體算法也會對最終的解析力表現有一定影響,比較顯著的比如開啟了鮮豔色彩模式的華為P9,「中華」字體邊緣出現了明顯的銳化處理之後的亮邊,華為及榮耀的其他幾款機型也有這樣的痕跡,值得一提的是加入了黑白鏡頭的Mate 9細節表現上要好於其他幾款。而一貫影調色彩表現比較穩定的iPhone 7兩款機型並未在細節解析力上做過多的軟體優化。
3白天樣張對比 中心邊緣畫質
白天樣張對比 中心邊緣畫質表現
一般來說,相機成像的中央畫質要好於邊緣畫質,而單反上的經驗表明傳感器越大中央畫質與邊緣畫質像差就會越大,其次還取決於鏡頭的結構、鏡片的光學素質以及像場的大小等等,傳感器邊緣透鏡入射光線夾角是否做過優化也能明顯影像邊緣畫質。
白天樣張對比 中心邊緣畫質表現 樣張示例
智慧型手機當然不能對這樣的極限表現要求過於苛刻,不過我們還是來簡單看看各款手機的邊緣畫質相比中心畫質來說,劣化程度如何。(由於焦距不同,對比部分未包含在某款機型取景範圍內的取相近部分,360 Q5 Plus、榮耀8、Moto Z、樂視Pro 3、OPPO R9s幾款受此影響,邊緣畫質不具備參考價值)
不考慮各自鏡頭素質而單就像素來看,1200萬像素左右的低像素陣營當中榮耀V8、華為Mate 9、華為P9 Plus、三星Galaxy S7 edge可見比較清晰的邊緣葉片,且較有層次感;高像素陣營努比亞miniS、錘子M1刻畫較清晰,而索尼Xperia XZ、華碩ZenFone 3、魅族PRO 6雖然像素同樣高達兩千萬以上,但邊緣塗抹感較重。
4白天樣張對比 色彩表現部分
白天樣張對比 色彩表現部分
除了清晰程度之外,另一個觀感上最容易感知到的部分就是色彩表現,對比部分特別加入各自原始樣張的顏色直方圖來從量化角度上看各自的色彩偏好,不過相比比較容易區分的解析力水平來看,色彩還原這種事比較個人化,完全需要根據你自己的喜好考量。
白天樣張對比 色彩表現部分
色彩表現部分,就我們截取的部分來說觀感上魅族PRO 6s、小米5s Plus、OPPO R9s、iPhone 7 Plus普遍對比度較高,畫面較通透;其他照片普遍偏暗調且冷暖表現不一;應用了鮮豔模式的華為P9色彩最為鮮豔,但同時伴有紅色溢出;三星C9 Pro畫面整體曝光不足,對比度較低,色彩不夠通透。
5白天樣張對比 色彩風格取向
白天樣張對比 色彩風格取向
平淡或者濃鬱,偏暖還是偏冷,一個品牌或者一款機型的色彩風格取嚮往往會在諸如旅遊、風景攝影這樣的用途當中起著至關重要的作用;雖然關乎個人品味更多,我們這裡還是找來了30款機型的典型風景樣張,簡要對比各自的色彩風格取向。
橫評樣張 來自第三天場景六
在對於美食的表現上我們通常偏好偏暖的色調,可以看到僅僅10款手機的樣張當中就出現了差異巨大的色調表現,部分手機可能是對於對背景暖色桌子的修正,整體色調偏藍綠風格,比如最明顯的編號9,在其他樣張中也延續了這樣的偏綠色的表現。
下面的場景秋天經常遇到,大面積的黃色對於相機白平衡調校來說也挑戰不小,雖然大部分機型都會比較好的保留黃色,加深或者加入紅色使畫面整體色彩飽和度較高,不過還是有小部分機型違背了我們的意圖,過度修正導致出現了不合時宜的藍綠色。
橫評樣張 來自第三天場景13
此時這樣的過度修正對於觀感的影響可不小,分別來看看偏暖和偏冷的兩張樣片就知道了。
來自 三星Galaxy S7 edge
來自錘子M1
天空是室外拍攝最常見的場景,在這部分的處理上比較常見的兩種做法是保持接近現實的平淡色彩,或者增加藍色部分飽和度使觀感更好;不過實際樣張表現上還是會出現各種偏差色彩的加入,比如常見的偏綠、偏粉甚至偏紫色。特別是下面第二張幹擾更多的情況。
橫評樣張 來自第五天
橫評樣張 來自第五天
通過對拍攝於鄂爾多斯的幾張白天樣張進行大致統計,30款手機在表現天空顏色上的大致色調和曝光表現為:
色調表現偏向真實色彩風格的為 iPhone 7、iPhone 7 Plus、三星Galaxy S7 edge、酷派COOL 1、榮耀8、榮耀V8、華為P9 Plus、Moto Z、一加3、錘子M1、vivo X9、ZUK Z2 Pro
色彩偏向鮮豔風格的有 華為P9(鮮豔模式)、努比亞Z11、OPPO R9s、vivo Xplay6
色調表現偏綠的為 樂視Pro 3、努比亞miniS、TCL 950、小米5s Plus、中興天機7
色調表現偏粉的為 魅族PRO 6、小米5S(由於拍照場景變化太多,上述統計僅針對本次樣張)
來自 OPPO R9s
來自 三星Galaxy S7 edge
6白天樣張對比 寬容度部分
白天樣張對比 寬容度部分
寬容度是照片記錄最亮和最暗細節與層次的能力;寬容度高,最光和最暗的光差的展現會比較闊。不同光度的畫面細節就會能夠被完好的被保留下來;而寬容度低,光差的展現只能局限在一小區域之內,在這區域之外的光暗度畫面就會不可見。目前智慧型手機在這方面是無法超越專業單眼相機的表現效果的。
這裡的對比樣張來自呼和浩特的大召無量寺,選擇同時存在天空與建築物暗部的光比較大的場景,在保證所有天空不過曝的條件下對比建築物暗部細節表現。
白天樣張對比 寬容度部分樣張實力
寬容度部分,華為Mate 9、錘子M1、小米5s、中興天機7可見位於對角線上的建築外簷底部,vivo X9、努比亞Z11、iPhone 7及iPhone 7 Plus、努比亞Z11、努比亞Z11 miniS、360 Q5 Plus、榮耀8、榮耀V8、Moto Z、OPPO R9s次之,其他機型此處暗部基本不可見。
稍亮一些的鬥拱伸出的昂頭部分,vivo Xplay6、vivo X9、中興天機7、華為Mate 9、錘子M1層次感最佳,其他大部分機型都可見該部分,但曝光並不充分。
7夜景樣張對比 解析力部分
夜景樣張對比 解析力
受進光量不足的影響,夜景下的相機解析力通常不如光照充分的白天,這裡的對比樣張來自於古都西安的一座仿古建築物。
夜景樣張對比 解析力部分 樣張示例
夜景解析力部分,vivo Xplay6、Moto Z、小米5s、三星Galaxy S7 edge、iPhone 7 Plus 5款機型在保持曝光準確的情況下,對建築屋簷的亮部和暗部刻畫比較清晰,左側格柵清晰可辨;夜景解析力上低像素機型比較佔優勢,夜景這種亟需進光量的場景,降低像素數而保持單個像素麵積尺寸夠大是更加明智的做法。
8夜景樣張對比 噪點部分
夜景樣張對比 噪點部分
噪點來源於CMOS將光線作為接收信號接收並輸出的過程中所產生的圖像中的粗糙部分,也指圖像中不該出現的外來像素,通常由電子幹擾產生;就手機上來說,通常在高ISO拍攝夜景時出現,感光上與夜景畫面的純淨程度直接有關。
這裡選擇的對比樣張來自於西安美術館建築物,由於噪點的出現與感光元件本身的素質、尺寸以及拍攝時所採用的ISO有關,前兩者無法量化比較,而且通常來說噪點的出現與拍攝照片時採取的ISO感光度值關係較大,因此對比部分我們特別標註了該樣片的ISO。
夜景樣張對比 噪點部分樣張示例
夜景噪點表現上,噪點出現的多少與感光度關係較大,華為P9、OPPO R9s、錘子M1、iPhone 7 Plus、努比亞Z11 miniS 5款機型普遍ISO較低並未超過1000,而努比亞Z11 miniS以2100的高ISO仍然能夠提供很純淨的畫面表現;其中iPhone 7 Plus的感光度更是低到了30款手機當中最低的80,而且由於防抖的加入,即便以樣片當中1/5s的快門速度仍然有較高的出片成功率。
雖然我們採用了固定點測光的方式,但是這裡各家曝光策略上會對噪點多少有不小的影響;簡單來說像索尼Xperia XZ、魅族PRO 6s、華為Mate 9、三星C9 Pro這幾款機型,都是為了照顧暗部在曝光上比較激進,導致噪點出現過多。
索尼Xperia XZ樣張
智慧型手機從多年前就開始探索降低像素、增大單個像素尺寸、採用大光圈鏡頭來提高進光量,都是針對弱光或夜景的表現而言。實際操作上,光學防抖功能的有無和強弱對於夜景表現也至關重要,最具代表性的就是iPhone 7 Plus(快門1/5s、光圈f/1.8、ISO80)。
9夜景樣張對比 防眩光部分
夜景樣張對比 防眩光
如今的智能機相機鏡頭通常由6片左右的鏡片構成,十多個反射面,鏡片表面會反射大約5%左右的入射光線,因此在逆光或側逆光拍攝時,高強度光源進入鏡頭使得多個反射面相互幹擾很容易形成眩光。會給圖形造成耀斑、光線甚至霧化現象,可以通過鏡頭鍍膜來消除反射從而減少眩光的出現。
夜景樣張對比 防眩光 樣張示例
具體表現上,除iPhone 7、iPhone 7 Plus、華為P9、榮耀8所拍攝的路燈光源較為凝聚之外,都有不同程度的眩光出現,魅族PRO 6s、Moto Z、三星C9 Pro、三星Galaxy S7 edge、vivo Xplay6、中興天機7、索尼Xperia XZ、ZUK Z2 Pro擴散範圍較大。不過從拍攝參數上看,這同樣與前面噪點部分提到的曝光策略有關。
10微距樣張對比 虛化效果
微距樣張對比 虛化效果
在手機上實現單反那樣的「焦外如奶油般化開」的虛化效果,是騙小白最好不過的方式了,因此近兩年的智慧型手機似乎都很注重「背景虛化」,甚至紛紛加入軟體實現的「大光圈(肖像)」模式。
不過我們這裡的對比並未採用這種「虛擬大光圈」形式,而是基於相機本身鏡頭的物理光圈;在保證拍攝距離相同的情況下對比不同光圈大小的各款手機所拍出的背景彌散圓的大小及美觀程度,不同手機的微小焦距差別會對該部分造成一些誤差。
微距樣張對比 虛化效果 樣張示例
實際效果來看,大光圈還是能夠體現先天優勢的,光圈值為f/1.7的OPPO R9s、三星Galaxy S7 edge、vivo Xplay6的三款機型都有虛化程度最高的效果,其次為光圈值f/1.8的iPhone 7以及iPhone 7 Plus。而比較普遍的f/2.0 2.2光圈的機型當中,一加3、錘子M1、華為Mate 9、TCL 950、小米5S虛化效果不錯,也有直徑較大較清晰的彌散圓出現。
11微距樣張對比 解析力部分
微距樣張對比 解析力部分
微距部分解析力部分,由於拍攝地位於室內的緣故,普遍受進光量不如室外充分的影響,因此30款機型當中各款機型差別不大,表現較好的有360 Q5 Plus、vivo Xplay6、華為Mate 9、Moto Z、索尼Xperia XZ、小米5S、ZUK Z2 Pro,上述機型除了細節表現較好外,良好的寬容度表現也讓暗部細節保留豐富。
除了解析力,這裡用到的樣張——美食而並非所有微距這樣的場景中,偏暖而飽和度較高的表現是比較能在你深夜曬吃拉到更多仇恨的辦法,能夠識別並且體現用戶此時這方面"需求"的有華為P9、OPPO R9s以及三星Galaxy S7 edge。
微距樣張對比 解析力 樣張示例
12自拍樣張對比 美顏效果
自拍樣張對比 美顏效果
自拍功能上,可見除了iPhone之外其他手機基本都內置了美顏模式,也就是通常所說的磨皮功能,區別上簡單來說在於磨皮程度以及對於膚色的表現;在室內偏暖光環境下這兩種差異都有所體現,其中以vivo X9、OPPO R9s、三星Galaxy S7 edge、vivo Xplay6、Moto Z幾款磨皮效果較為柔和而不過分,膚色表現也沒有因為環境而出現過多偏差,不過Moto Z整體環境曝光略不足。
自拍樣張對比 美顏效果
13視頻防抖測試 拍攝拍攝穩定性誰強
視頻防抖測試 拍攝拍攝穩定性誰強
如今手機除了用來拍照外,視頻拍攝能力也有大幅提升,甚至不少網絡視頻升格都是用iPhone手機來拍攝的,所以為照顧到更多場景下的攝像頭表現,我們也對30款手機進行了防抖測試,使用預先準備好的手機支架固定手機,然後開啟視頻拍攝功能駕車行駛一段時間,最後將每部手機所拍視頻進行對比,考察視頻防抖效果。
視頻防抖測試方法
通過觀察以上視頻片段,在視頻錄製時畫面穩定性較強的手機有錘子M1(支持防抖)、Moto Z(支持防抖)、一加手機3(支持防抖)、索尼Xperia XZ(支持防抖)、iPhone 7/7 Plus(支持防抖)、三星 Galaxy S7 edge(支持防抖)和vivo Xplay6(支持防抖),使用這些機型在拍攝視頻時可以獲得更好的穩定性,畫面抖動感並不強烈。
14抓拍速度及前置廣角測試
抓拍樣張對比 對焦及成像速度
快速抓拍雖然在一般消費者的手中並不常用,而且智能機的相機通常不具備專業相機數十個的對焦點和對焦速度,不過對於經常捕捉運動物體的用戶來說手機相機的這方面實力也值得考量。這裡我們以抓拍車速25km/h的橫評用車別克昂科威為例,簡單測試一下各款機型的抓拍水平,主要考驗對焦及成像速度。
抓拍樣張對比 對焦及成像速度
為了避免弱光進光量問題導致的快門快慢速度不一,我們選擇的場景是光照條件極佳的白天戶外體育場,從各機型的樣片參數來看普遍ISO均在100左右或以下。測試僅針對日常使用方法,可能存在因為人工操作快慢導致的誤差,不代表實驗室條件。
抓拍效果對比
放大來看幾乎所有樣張都清晰抓拍到了測試用車,快門速度普遍在1/500s~1/300s之間,昂科威貼紙部分「有目共睹」也都清晰可辨;放大來看,昂科威的貼紙部分僅有華為Mate 9一款最清晰的抓拍到了「2016年30款旗艦手機拍照橫評 zol.com.cn」小字部分,快門速度為30款機型當中最快的1/900s;三星Galaxy S7 edge以及ZUK Z2 Pro次之。
前置攝像頭廣角測試
為了方便聚會等場合的自拍,各家手機廠商很久以前就陸續推出了前置廣角自拍的功能,這裡我們也設置了一個小環節來測試30款手機的前置攝像頭廣角能捕捉到的最大視野,為了測試方便和展現直觀,這裡的被攝物依然為橫評用車別克昂科威。
來自三星Galaxy S7 edge
經過對比,三星Galaxy S7 edge的前置鏡頭拍攝到的視野範圍最大,從參數上看焦距也是30款手機當中最廣的2.1mm,官方給出的介紹為「廣角自拍模式最高可達120°視角」,其次為Moto Z(焦距2.4mm),中興天機7(焦距2.4mm),TCL 950(焦距2.5mm),索尼Xperia XZ(焦距3mm)。
三星Galaxy S7 edge 120°廣角自拍
15相機快門反應速度測試
平時使用手機相機拍照估計大家都有一個感受,就是明明點擊了快門但是某些手機要愣一下才會「咔嚓」完成拍攝,即所謂的「快門反應速度」慢,讓人感覺拖沓、粘手、滯後、不乾脆,而大多數旗艦機則不會有此情況,快門反應非常靈敏秒按秒拍,所以我們這次也對參與測試的機型進行了對比,通過耳機線控制,讓所有手機同時按下快門,同時畫面右側開過一輛車,車頭越偏左,則說明快門按下越快,反應速度越靈敏,使用體驗上更好一些。
*註:由於手機等效焦距不同以及可能出現的人為操作因素影響,測試結果僅供參考。
紅線是參照物「大樹」,藍線代表本組最優機型車頭位置
上圖中紅線是測試參照物「大樹」,藍色線則代表本組最車頭最靠左車輛(即快門反應最快機型),通過參考線很容易就能對比出哪些機型快哪些機型慢,右側最下方機型為左側快門反應最快機型作為參考,在該場景中我們發現中興天機7快門反應速度最為靈敏,iPhone 7/7 Plus次之。
16拍照橫評總結及今年值得推薦的手機
對於用戶來說,使用手機拍照這個場景在每天都在發生,它逐漸成為了手機上除了通信功能外最重要的功能,而成像質量的好壞往往也影響著消費者的購買決策,所以手機廠商們也可謂是窮盡技藝也要將手機成像素質一次再一次推向新的高度,而這之中誕生了很多以成像優秀著稱的機型,並成為其主要賣點之一。
三星加入全像素雙核對焦技術
華為與徠卡合作
同時今年我們也見到了不少新技術的加入,例如年初三星Galaxy S7系列採用了來自單眼相機上的雙核對焦技術,更快更準的對焦在拍攝體驗上給我們留下深刻印象。而國產廠商這邊華為與徠卡、OPPO與SONY,以及各種定製CMOS的出現,都體現出做好拍照這件事對廠商來說有多麼重要。
以華為、榮耀為代表的雙攝像頭手機
在今年我們也發現越來越多手機開始使用雙攝像頭來提升成像質量,其中以華為、榮耀手機的黑白+彩色鏡頭組合方案最具代表性,其中華為P9 Plus實際樣張綜合表現也處於中上遊。另外,不少手機還通過雙攝像頭帶來模擬大光圈拍照效果,雖然實際效果與想像中存在差距,但確實增加了可玩兒性,甚至連iPhone 7 Plus也加入此功能,相信雙攝手機將成為之後更多產品的賣點,已成手機攝像頭發展一大趨勢,甚至目前已經來到千元級別。
具體成像素質方面,這次橫評讓我們對2016年手機成像水準有了更為清晰準確的認識,通過多場景比較也確實發現有規律可循。例如在白天光線充足的場景下,手機攝像頭像素數對於畫面解析力並不起到決定性作用,從第一部分白天樣張解析力表現中也可以發現像1200萬像素的iPhone 7/7 Plus、三星Galaxy S7 edge表現雖不十分突出,但絕對排在中上水平,與像素較高的機型如一加3、索尼Xperia XZ、中興天機7等差別不大。
對比專業相機,手機中感光元件面積、鏡頭體積受到限制,但算法調校卻是手機的優勢,因此以調校好、發揮穩定的iPhone手機其拍照質量一直受到消費者喜愛,而在這次對比中我們也發現了不同廠商對於手機成像「好」的理解其實是存在一些差異的。
受白平衡、飽和度等影響 不同手機同場景色彩風格差異很大
例如努比亞Z11、OPPO R9s在色彩表現方面飽和度較高,樣張看起來比較鮮豔。iPhone 7、三星Galaxy S7 edge、vivo X9更偏向對場景的真實還原。華為、榮耀手機有明顯銳化痕跡,物體邊緣比較清晰。一般用戶都會喜歡飽和度稍高的照片,相當於替用戶完成了部分後期工作,對於喜歡拍完直接發朋友圈的用戶來說是好事,但對於一些要求更高喜歡自己後期的專業用戶來說反倒帶來了麻煩,因為這些對飽和度、對比度的調整都會損傷畫質,例如對比度提高後會丟失亮部、暗部細節。
畫面亮度到底多少合適?大家的理解也不相同
夜晚場景下,各品牌手機也表現出不同的自動曝光策略。像華為Mate 9、魅族PRO 6/PRO 6s傾向於把畫面拍得更亮更清晰,較高的ISO帶來了噪點的出現,而像錘子M1、OPPO R9s、360手機Q5 Plus、iPhone 7/7 Plus更傾向於通過稍低的亮度,帶來噪點少、觀感更為純淨的畫面。
另外夜景中有更大光圈並具備防抖功能的手機表現更優,因為畫面亮度由快門時間、光圈大小、感光度(ISO)三個方面共同決定,所以更大光圈可以帶來更多進光量,防抖則可以保證更慢快門速度延長曝光時間,二者共同作用最終讓影響畫質的ISO值更低,過高的ISO是帶來噪點的元兇。
通過這次橫評我們也發現了手機成像提升的瓶頸——寬容度。寬容度對於照片觀感有著較大影響,更高的寬容度可以兼顧畫面亮部、暗部細節,例如對著光源頂光拍攝時,不會出現亮部白一片或是暗部死黑的情況。手機目前應對的方案是HDR功能,效果明顯並且很多機型已經做到HDR模式下不會出現快門拖慢、卡頓等影響拍攝體驗的情況,建議用戶日常開啟。
今年的拍照橫評我們還發現國產手機整體水平有較大提升,無論是解析力還是夜景表現都在縮小與頂級旗艦的差距,但要注意的是差距仍然存在。
最後,我們基於這次拍照橫評為大家推薦幾款表現突出的機型:
三星Galaxy S7 edge
大光圈配合防抖帶來足夠亮的夜景表現
30款手機拍照橫評中三星S7 edge在多數場景都有著中上遊表現,尤其在今年iPhone 7系列發布以前,三星S7 edge更是以f/1.7光圈配合光學防抖展現了強大的夜拍能力,讓人們對曾經手機最不擅長的夜景拍攝重拾信心,其夜景優勢在這次的橫評中依然明顯。
同樣是受制於1200萬像素,白天樣張中三星S7 edge解析力中規中矩,在所有手機中排在中間位置。夜晚樣張中相比曝光比較保守的iPhone 7,三星S7 edge雖然畫面亮度更高但同時伴隨較多噪點出現,夜晚抗眩光方面需要提高。
華為P9
綜合表現處於中上遊水平,雙攝像頭玩法多
對於喜歡社交圈曬照的人來說華為系機型可能比較適合你,尤其鮮豔模式下稍高的飽和度和對比度已經替你完成了部分後期工作。解析力方面雖然與iPhone 7同樣1200萬像素,但默認的銳化則能讓物體邊緣看起來更為清晰。夜景表現方面綜合來看中規中矩,但放在同價位機型中名列前茅。
雙攝像頭的加入對於華為P9細節表現稍有提升,同時雙攝也帶來了更多玩法,適合那些日常喜歡記錄生活、喜歡社交圈繁曬照的用戶,他們不想過多地了解操作複雜的圖片後期處理,而是想隨手拍一張就能發到朋友圈。
iPhone 7/7 Plus
綜合表現優秀,各場景發揮穩定,夜景令人印象深刻
多場景樣張綜合表現最為穩定,出色的白平衡在幾乎任何場景下都能將畫面真實還原肉眼所見,光學防抖功能配合大光圈在夜景樣張中表現較為突出,在保證畫面亮度足夠的前提下有著非常純淨的天空,雖然並非所有場景拿到最佳,但均名列前茅,實力優秀且發揮穩定,適合絕大多數用戶選擇。
不過,iPhone 7/7 Plus受制於1200萬像素,在光線充足的條件下相比1600萬像素、2300萬像素機型的解析力表現並不突出,假如拍攝場景單一大多為白天晴天室外,且十分在意畫面解析力,那麼購機時可以更多地看看高像素機型。當然,對於妹子來說還需要自己下個第三方App彌補一下美顏功能的缺失。
OPPO R9s
攝像頭大幅提升,甚至換掉了宣傳語
OPPO R9s從這代產品由於大光圈的加入,低ISO實現的純淨夜景表現令人印象深刻,與同樣f/1.7光圈的三星S7 edge都在夜景方面有一定優勢,同時OPPO R9s在白天部分解析力也有不錯表現,色彩方面則是飽和度稍高偏向濃鬱風格,該機在所有場景中表現也較為穩定,前置攝像頭自拍是該機的加分項。
vivo Xplay6
vivo XPlay6同樣擁有f/1.7大光圈夜景表現出色
雙核對焦、f/1.7大光圈同樣出現在了vivo Xplay6身上,無論在白天解析力、夜晚控噪表現上都表現出了一款高端旗艦應有的素質。雖然單個場景來看並沒有令人印象深刻的突出表現,但多場景綜合起來水平絕對算得上是中上遊,各場景成像水平表現出了iPhone相機一樣的穩定性。另外,雙核對焦在抓拍運動物體時對焦非常迅速,結合靈敏的快門反應速度令vivo Xplay6相機操作體驗出色,同樣是後置雙攝也帶來了一定可玩性。