世界籃球發展至今「小球風」已經席捲世界籃壇，無論是美洲籃球、歐洲籃球還是亞洲籃球的總體發展趨勢就是向著打小球靠，而打小球最具代表性的一支球隊就要數16年那支73勝勇士了，作為NBA歷史上第二支單賽季70勝以上的球隊16年的勇士隊打破了96年公牛創造的72勝紀錄，但是由於73勝勇士未能奪冠所以有很多人認為72勝公牛能碾壓73勝勇士，雖然這種關公戰秦瓊的對比永遠無法印證，但是理性分析後我們會發現73勝勇士並沒有大家想的那麼弱，按16年規則喬丹不一定能防住庫裡！
72勝公牛與73勝勇士陣容對比
96年的公牛是喬丹復出後第二個三連冠的首個賽季，那一年公牛主要變化是在鋒線上面做出的調整，原來公牛的主力中鋒霍勒斯·格蘭特因為和喬丹爭大哥被送走了，同時96年在鋒線位置做出的補強是交易得來了羅德曼以及93年加盟NBA的新秀庫科奇。雖然球隊的內線殺傷力降下來了但是96年的公牛機動性以及支配球能力在那個時代沒有哪個球隊能與他們相提並論。
而看一下16年73勝勇士的陣容我們會發現他們的陣容結構與96年的公牛基本一致，16年的勇士球隊配置主要進攻手段在三分線以外，遠離籃筐完成進攻的次數要遠遠超過內線進攻次數。而作為球隊的靈魂和發動機庫裡在進攻端推動進攻和完成進攻的能力都是同時代其他球星望塵莫及的。所以通過對72勝公牛與73勝勇士的陣容對比我們會發現這兩支球隊的陣容配置以及打法都是超前的，這也為他們能夠創造歷史埋下了契機。
數據對比以及榮譽值72勝公牛能碾壓73勝勇士
對於這兩支NBA歷史級別的球隊誰強誰弱的話題至今為止仍是人們探討的一大問題，不過通過數據對比和榮譽值我們可以輕鬆地做出判斷72勝公牛能碾壓73勝勇士。首先72勝公牛場均淨勝對手分差歷史第一淨勝分為12.1分，而73勝勇士場均淨勝對手分差僅排在歷史第9位。再加上90年代的防守強度以及得分偏低的特點，淨勝對手分差佔比歷史第一從難度上來講基本無法超越。
而且從榮譽值來看73勝公牛當家球星喬丹是那一年的FMVP、MVP、得分王、進攻一陣、防守一陣、聯盟效率值第一、貢獻值第一。庫裡的榮譽是MVP、得分王、搶斷王、進攻一陣、聯盟效率值第一、貢獻值第一。但是73勝勇士為了破紀錄過分消耗導致庫裡季後賽受傷影響了他的發揮，最終讓詹姆斯率領騎士逆轉奪冠，不僅丟掉了FMVP的榮譽同時也讓73勝勇士成為了NBA歷史上最大的諷刺。而72勝公牛在賽季後半段為了調整球隊狀態輸掉了一些比賽，否則他們的賽季勝場會不止72勝。對比兩支球隊的數據以及榮譽值可以發現72勝公牛基本碾壓73勝勇士。
73勝勇士穩輸？看規則，按16年規則喬丹不一定能防住庫裡！
對於最頂級的NBA對陣時最終決定輸贏的勝負手就是他們的當家球星，所以喬丹與庫裡之間的比對也成為72勝公牛與73勝勇士輸贏的關鍵點，雖然籃球之神喬丹的實力是公認的，但是在裁判吹罰更加嚴格的16年賽場上庫裡可能是更加有利的那一位球星，由於吹罰的更加嚴苛球場上戰術的執行相比於90年代變得更加容易，尤其是以外線為主的打法更加容易獲得投籃機會。而庫裡本人的結合球能力以及攻擊籃筐的能力在當時絕對配得上歷史級別，所以即便強如喬丹也難以限制住庫裡，一旦無法限制住庫裡那麼勇士的「旋風快打」打起來就會變得順風順水。
而且觀看喬丹之前的比賽我們會發現，喬丹在面對歷史級別小個子核心後衛的時候打起來會比較困難，比如當初面對壞小子軍團領袖以賽亞託馬斯的時候喬丹就被欺負夠嗆。而16年的庫裡相比於以賽亞託馬斯要更加可怕因為那個時候的庫裡射程和得分效率實在是恐怖。所以按16年規則喬丹不一定能防住庫裡。73勝勇士也不一定會輸。
但是一旦裁判尺度沒有那麼嚴格，變得更加鼓勵防守的話72勝公牛放在任何時代都是無法阻擋的，當然73勝勇士也不會對他們產生任何威脅，所以72勝公牛可以碾壓73勝勇士，但是按照16年規則打喬丹不一定能防住庫裡，勇士也未必會輸。大家怎麼看呢？