在《有球必應》的節目上，霍楠指導對周琦的一番評論，又一次將周琦推上了風口浪尖。
霍指導原話是怎麼說的？
「我最想噴的是周琦，我們籃球歷史上有很多領軍人物，無論王治郅、胡衛東、姚明、易建聯，但是為什麼這麼多人噴周琦呢？周琦的巨型潛質大家都看到了，我是覺得周琦目前的狀態遠遠沒有達到大家的期望值，哪怕他有很好的數據爆發，他的氣質這一塊不像是一個領軍人物，像個街溜子。『領袖氣質』這一塊很多人是天生的，周琦目前方方面面都具備了，但就是欠缺領袖氣質這一塊，我最想噴的就是周琦。」
在昨天新疆隊的比賽之後，主教練阿的江正面回應了霍楠對於周琦的評論。阿的江說：
「霍楠自己也是搞職業的，應該知道隊伍現在處於什麼階段。他作為一個評論員說的比他當時打得要好。我也很尊敬，但是極不專業。評論球，但不要評論人。」
「你無論從哪個層面都無法和周琦相提並論，你自己也是籃球運動員出身的人，你不知道你在什麼層面？」
「我也奉勸你，作為評論員，你的主要任務是評球而不是評人。作為你那個層面，你如此評價我們國家優秀的運動員，搞錯了。」
隨後，霍楠就自己的言論進行了解釋和道歉。
我早在06年就認識了霍楠指導，當時他還是奧神的隊員，那一年還進了國家集訓隊，我去做採訪。霍指導退役轉型做解說之後，我和他一起說過比賽。我很喜歡聽霍指導的解說，對籃球戰術有獨到的見解，而且非常幽默。
關於噴周琦這個事，咱們該怎麼看？今天我想說說自己的看法。咱們對事不對人，只說觀點。
說「周琦缺乏領袖氣質」這個，有沒有問題？我認為在籃球層面，這肯定是個可以討論的話題。
什麼是有領袖氣質，什麼是沒有領袖氣質？首先這是個軟標準，他不像一個數據，你拿到了10分10個籃板就是兩雙，沒拿到就不是兩雙。所以每個人心裡可能都有不同的衡量標準，也因此會產生爭議。
在我的認知裡，領袖氣質主要是兩個方面：一個說的是場上，一個是場下。
場上就是關鍵時刻，決定勝負的時候，你能不能站出來幫球隊解決問題。
場下就是你能不能團結球隊，做更衣室的領袖，鼓勵隊友，讓大家都信服你，勁兒往一塊使。
這兩者缺一不可。
不光周琦面臨著這個爭議，中國籃球歷史上最優秀的中鋒姚明，易建聯，也都曾面對這樣的爭議。
大姚當年在火箭的時候，關於他具不具備領袖氣質的爭議最大。美國媒體《露天看臺體育》就曾經發文，將矛頭直指姚明。當然，也有人持不同的觀點，姚明的隊友斯科拉就曾經公開聲援姚明，認為他是球隊真正的領袖。
易建聯具不具備領袖氣質？這也同樣有過很大的爭議。
阿聯在廣東隊取得的成績，不用我多做介紹，他是球隊的大哥，絕對的領袖。
但阿聯也有自己心中的遺憾，在去年世界盃開始前的一檔採訪節目中，阿聯就曾自嘲自己做中國男籃的領袖是失敗的。
阿聯說：「你要是拿領袖來套我的話，就覺得很失敗，那麼多年沒贏過比賽（國際大賽）就已經是，自己在各方面做的還是比較差的。」
在姚明和王治郅退役之後，易建聯毫無疑問的成為了中國男籃的領袖，讓阿聯感到遺憾的是，他領軍的中國男籃9年沒有在國際大賽上贏過球。去年世界盃開始前，中國男籃上一次在國際大賽贏球還要追溯到2010年的土耳其世錦賽。
我想說的是，所有頂級的運動員，在邁向成功的歷程中，都會遭遇這樣的爭議。
但這一次，阿的江指導之所以很生氣，是因為霍楠在評價周琦時候用了「街溜子」這個詞。
我在網上特意百度了一下，「街溜子」這個詞，特指一些遊手好閒、不務正業，整天在街上無所事事，瞎溜達的人。一般多用來形容「痞子」、「小混混」。
複賽之後，無論是新疆隊的成績還是周琦的表現，都可圈可點。在這樣的一個時間點，用這樣的詞來形容周琦，多少有些人格攻擊的意思，顯然是不合適的。我想，這也是阿指導如此生氣的原因，所以阿的江說：「評論球不要評論人。」
當然，阿指導也說了氣話，他說「霍楠無論從哪個層面都無法和周琦相提並論」，但這顯然不能作為霍楠能否評價周琦的一個理由。我在網上看到一種觀點說：「霍楠打球遠不及周琦，所以根本沒資格評價周琦。」
這絕對是個謬論，作為一個籃球評論員，評論是他的工作，他當然能夠評論，也談不上什麼有資格沒資格？關鍵是你說的對不對，理由充分不充分，用詞是不是妥當。我打籃球打那麼次，我不也在這說呢。
接下來，咱們說說周琦。
在我眼中，周琦是個球商很高的球員，他非常清楚自己怎樣能夠發揮水平，調整心態。對周琦來說，體能和對抗一直不是他在場上的優勢。他身高臂長，投籃手感柔和，動起來進攻才能讓他發揮出自己最大的優勢，你要是指望他每個球都像奧尼爾那樣殺到內線背身硬鑿，那等於讓他用自己的劣勢去打。
如果這個賽季你一直關注新疆隊的比賽，你一定能夠看到周琦的變化，他在比賽中打得更主動了，更兇很了。比以往有了更多持球發動進攻，甚至還有縱觀全場的一條龍暴扣。從他在場上的表現你肯定能夠看出，他渴望證明自己，回擊外界對他的質疑。
點擊播放 GIF 4.9M
在中國男籃世界盃失利之後，周琦幾乎遭遇了全網怒罵的網絡暴力。在各種社交媒體上，大部分人看到周琦的名字都喜歡嘲諷兩句。這樣的逆境絕非一般人可以承受的。
當時這股風氣有多嚴重？有一次我朋友跟我閒聊，說他在網上罵了周琦，我當時很不解，因為他平時也不怎麼看籃球，中國球員名字都叫不上幾個。我問他為什麼罵周琦？他的回答是：「我看網上那麼多人都在罵，我覺得跟著罵肯定沒錯兒。」
你看，這不就是典型的噴子嗎？也不看球，更不懂球，但願意跟風罵街。
世界盃的時候，有一些球迷噴周琦真的是因為對中國男籃期望太高，所以失望很大，這部分真正熱愛中國籃球的球迷會在世界盃熱度過後冷靜下來。但那些在網上跟著噴的，有很大一部分都是跟風的噴子，他們只是為了發洩，所以並不是因為時間的推移而停止。他們並不關心周琦在場上的表現是什麼，他們只是為了噴而噴，宣洩對生活的不滿。
同樣遭遇罵聲的還有世界盃上表現不佳的郭艾倫，在世界盃之後的很長一段時間裡，為了躲避爭議的漩渦，郭艾倫連微博都不敢發。你很難想像外界輿論的壓力究竟給兩個人造成了多大的影響？
在CBA新賽季發布的以「敢夢敢當」為主題的海報上，10位球員中沒有周琦和郭艾倫的身影，這在當時也引起了很大的爭議。因為無論從實力還是人氣上來講，周琦和郭艾倫都沒理由被排在10人之外。
如果CBA聯盟因為擔心周琦和郭艾倫影響聯賽的商業價值而做出這樣的決定，那顯然是有點「落井下石」的嫌疑。
但新賽季開始之後，周琦卻用自己一場接一場出色的表現慢慢贏得了很多球迷對他的認可。
本賽季，周琦四次當選CBA官方評選的周最佳球員，1次當選月最佳球員。
複賽之後，新疆隊失去了雙外援，周琦更是成為了球隊的絕對領袖，以場均24.9分15.9個籃板2.3次助攻2.3次蓋帽1.4次搶斷的表現連續兩周當選CBA官方周最佳。
在CBA官方發布的複賽海報上，周琦和郭艾倫憑藉自己出色的表現重新回到了CBA的官方海報上。
我想說的是，每一個球員都是公眾人物，每場比賽都暴露在鏡頭前，你的一舉一動大家都看在眼裡。球迷會因為你出色的表現振臂高呼，也會因為你低迷的狀態失落至極，這就是競技體育所帶來的魅力，也是這麼多人喜歡看籃球比賽的原因。
一個優秀的運動員，必須學會承受這些爭議，直面這些質疑。在這一點上，周琦已經做得相當不錯了。大家可以試想一下，如果是你承受著像周琦一樣的網絡暴力，你能夠調整心態，積極面對嗎？
在如此巨大的負面輿論的壓力面前，他能重新在聯賽中打出MVP級別的表現，真的是得擁有著超出常人的心理承受能力才能做到。
說簡單點，競技體育，菜是原罪。只要你打得足夠優秀，誰說出大天來也沒什麼卵用。回擊質疑最好的方式就是在場上證明自己，幫助球隊贏得勝利。
不管你承不承認，等阿聯在國家隊退役之後，在未來的10年裡，周琦仍將是中國男籃內線的絕對核心。
最後我還想多說一句，籃球評論員其實是個很不好幹的行業，你看著他們在鏡頭前光鮮亮麗，實際上每天都是字斟句酌，如履薄冰。霍指導也道歉，阿指導也出氣了，能過去的事兒，咱就讓他過去吧。