本文轉自【人民網-國際頻道】；
北京時間5月30日凌晨，美國總統川普在記者會上宣稱，美國將取消香港作為單獨海關和旅遊地區享有的優惠待遇。他同時表示，將制裁「有損香港自治」的官員；暫停被認定為有損美國國家安全的中國學生入境；指示金融工作小組研究中國企業在美國資本市場的上市行為等。他同時還宣布退出世衛組織。
所謂制裁「雷聲大雨點小」
如美國媒體所說，「川普對世界第二大經濟體表達憤怒的標誌之一，就是周五早上他只在推特上寫了『CHINA!』一個單詞。」然而這種憤怒究竟「值幾個錢」？美國媒體認為，川普「激動的言辭大於具體的行動」。
《華盛頓郵報》評論，他制裁中國的正式宣言中，儘管尖刻的修辭十分冗長，但是細節卻很短。美國企業研究所學者德裡克·西塞斯對《洛杉磯時報》表示，川普宣布的制裁措施的模糊性和時間線的缺乏，導致其在具體行動方面幾乎是「零」。
不過，美國確實採取了實質的行動，就是退出世衛組織。這也被認為是反對中國的一個表現形式。《今日美國》表示，川普退出世衛組織是另一番「甩鍋」的嘗試，是為了轉移公眾對他抗疫不力的注意力，但是最後這種行為可能會傷害美國。
「因為美國在發達國家中，抗疫表現最差，卻在愈演愈烈的全球疫情中停止資助世衛組織，這很尷尬——是一種軟弱、恐慌、尋找替罪羊的標誌。」該網站引用美國前國務院官員布雷特·麥格克的推特表示。
就目前來看，美國如採取措施影響幾何？
美國政治新聞網站「政治」（Politico.com）發表文章稱，如果川普真的如口頭威脅的那樣，取消對香港的所有特殊待遇，首先對美國位於香港的公司將產生嚴重影響。估計有8.5萬美國公民居住在香港，許多都在超過1300家美國企業工作。根據2019年國務院的報告，美國主要金融公司都在香港有辦公室，共涉及上千億美元資產。
彼得森國際經濟研究所高級研究員查德·波恩接受CNN採訪稱，取消香港的特別關稅地位將「幾乎不會立刻產生影響」，因為2019年，美國從香港進口的產品價值還不到50億美元。
相比之下，美國從中國大陸進口了4520億美元商品。「諷刺的是，如果中國要通過增加關稅的方式回擊，將產生更大影響，因為美國每年對香港的出口額超過300億美元。」波恩說。
轉移對反種族主義暴亂和疫情注意力
既然「雷聲大雨點小」，「雷聲」必然有其他的意義，即轉移民眾對美國國內危機四伏的注意力。
目前，美國各大媒體的頭條和大幅版面均集中在「非裔美國人弗洛伊德遭白人警察暴力執法致死引發的大規模抗議」上。多家媒體報導，儘管是新聞發布會，但川普沒有回答任何記者的問題，因為這些問題可能會集中在全美關於非裔美國人死亡的憤怒，及其引發的城市暴亂。
美國廣播公司（ABC）就此撰寫的新聞標題為「川普宣布對中國實施制裁，同時終止與世衛組織關係」，並在這行大標題下寫道：他在記者會上沒有提到喬治·弗洛伊德的死亡。
報導強調，在周五下午的發言中，川普沒有提到弗洛伊德，那個被白人警察跪壓致死的黑人，以及之後引起的全國性抗議。記者會最後，川普在記者一片關於弗洛伊德和明尼蘇達州的喊叫中離開。
美國有線電視新聞網（CNN）稱，在川普言辭激烈地宣布制裁之際，正值美國疫情死亡人數超過10萬，同時大規模抗議正在明尼阿波利斯展開，但是他對這兩件事閉口不提，轉而集中火力攻擊中國是地緣政治威脅。
《華盛頓郵報》援引參議員查爾斯·舒默的話指出，川普正企圖利用中國轉移對疫情和遭受重擊的經濟的注意力。
「川普總統的玫瑰花園記者會現在非常可悲，」他說。「這完美地暴露了他在國家最需要他的領導時的無能。唯一的問題是，川普總統究竟是害怕領導，還是他只是不知道如何領導？」
利用「制裁中國」作為選舉策略
美國媒體指出，去年香港發生暴亂時，川普表現較為「安靜」，而在疫情嚴重後，他轉變了語調。川普此舉是想將中國樹為「敵人」，這是他大選策略的一部分。
《洛杉磯時報》稱，川普宣布制裁中國時，他正在與拜登博弈，他的競選策略就是令自己顯得比對方對中國更加強勢。通過指責中國，他掩飾了對他導致10萬以上美國人因疫情去世的批評。
隨著疫情和許多自己造成的危機正在令他再次當選前景變得複雜，川普企圖利用中國議題吸引眼球，點燃其支持者的民族主義熱情，就是這種熱情支持了他在2016年贏得選舉。
保守黨智庫「國家利益中心」高級主任亨利·J·卡齊亞尼斯告訴《洛杉磯時報》，川普可以嘗試並譴責中國，將其作為自己所有經濟和金融問題的替罪羊，並宣稱，我是看到問題的那個人。川普的目的是將中國變成新的希拉蕊·柯林頓，一個可以不斷譴責的敵人，作為他再次當選總統的理由。（徐祥麗）