現役球員一旦將要成為歷史級別的人物,就會被頻繁被人拿出來比較。
在役時期,科比布萊恩特在生涯後期一直被拉出來與勒布朗詹姆斯比較歷史地位,而現在輪到了現役的勒布朗詹姆斯被拉出來與其他人比較歷史地位了。
事實上,在湖人隊剛剛奪冠的現在,勒布朗詹姆斯同樣是站在「風口浪尖上」。
——NBA評論員史蒂芬A史密斯在節目上談到喬丹皮蓬和科比詹姆斯兩對組合誰更強的問題,史密斯認為喬丹皮蓬的防守更好,因此更強。
「科比布萊恩特不會是歷史最佳,很明顯他和喬丹的位置是一樣的,人們都會首先選擇喬丹………勒布朗詹姆斯之所以能與麥可喬丹相比,很大原因是他進入聯盟之後,就讓所有人知道他在追逐喬丹的軌跡。
但是在賽場上,科比的比賽風格比勒布朗更接近喬丹,詹姆斯曾說過要追逐喬丹,所以大家都在尋找他們二人的比較。」
「科比和勒布朗的防守不如喬丹和皮蓬中的任何一人,所以喬丹皮蓬的組合勝出。」
事實真的如此嗎?
科比布萊恩特在聯盟時期從防守做起,成為球星後更是「十年如一日」的做好防守,從進攻方面科比可能粗略遜色於喬丹,但是,在防守方面,科比與喬丹相差的並不多。
史密斯的搭檔評論員反駁他,認為勒布朗詹姆斯與科比的進攻更出色一些。
「他們的防守是稍微差一點,但他們進攻更好,總體來說,勒布朗和科比在各自的巔峰時期搭檔的效果會比喬丹和皮蓬更好。」
這話確實沒錯,相較於防守,進攻端「科比+詹姆斯」的組合明顯更強,如果說,科比可以與喬丹互防互爆的話,那麼,相較於皮蓬,勒布朗詹姆斯的進攻絕對是更加難以阻擋的。
史密斯依舊很不服氣,他認為了勒布朗詹姆斯的防守拖了後腿。
「再強調一遍,喬丹和皮蓬的防守都是精英級別。當公牛在總決賽擊敗湖人時,皮蓬限制了魔術師,而勒布朗從來沒在防守端做到類似表現,這就是差距。」
不得不說,拿巔峰詹姆斯與皮蓬相比較,確實是有些「大材小用」了,事實上,一直以來,只要面對歷史級別的的分手,詹姆斯也會承擔一些防守任務,只不過,庫裡、杜蘭特等人作為超級進攻強人,明顯更難以封鎖。
而魔術師相對來說,更多的是承擔組織隊伍的任務,不會一味地像分位一般去得分,兩者面對的強度明顯不同。
事實上,雖然勒布朗詹姆斯在1V1防守時可能會出現一些瑕疵,但是,無論是從補防或者追冒上,勒布朗詹姆斯都是歷史級別的。
不過,杜蘭特對勒布朗詹姆斯還是有些不服氣的,從他在ETC的播客節目中近期發表的言論中可以看出。
「人們不認可我的總冠軍戒指,事實上我認為我的2個總冠軍是我們這個時代最有價值的!人們會去爭論詹姆斯是歷史最佳,但是我連續兩年在總決賽中擊敗了他,那我又算什麼?」
客觀來說,杜蘭特無論榮譽還是歷史地位還真的是無法與勒布朗詹姆斯、科比布萊恩特、麥可喬丹相比較的。
畢竟,究竟孰強孰弱,大家都是在看在眼裡的。