發帖，看帖，買賣裝備，
偶偶手機客戶端更方便，
電子市場搜索「偶偶足球」
下載最新版客戶端
買正品足球裝備到 偶偶購
www.ouougo.com
一家專賣正品足球裝備的網站
隨著足球踢進校園，未來越來越多的孩子將開始接觸這項運動。對於熱愛運動的孩子們來說，這絕對是個好事。但對於不了解足球運動的家長來說，他們也碰到了給孩子選鞋的難題。本文就以國內外兒童足球鞋品牌為例，說說如何選鞋的問題，希望能幫助那些撓頭的家長們。
因「地」制宜
______
匹配鞋釘很重要
既然是為孩子們選足球鞋，首先要了解孩子踢球的基本情況。比如平時踢球的場地條件如何？是人草還是水泥硬地？如果是人草的話那就需要AG或者HG之類的球鞋，中小學生正式比賽大多也是穿這種鞋底的球鞋。而場地狀況不理想的人草及更為惡劣的沙石場地，我們還是建議TF，也就是俗稱的碎釘鞋，這種鞋在國內適用性最廣，小朋友們在足球課和日常訓練中均可穿著。對於那些在室內街頭上的小朋友來說，則平底IC為最佳 。
了解完不同場地鞋釘的選擇問題後，本文就以國內主流的碎釘大底足球鞋為例，就鞋面、內裡、鞋底，三個方面去了解下各個品牌的綜合性能表現。
「面子」是個大問題—外觀對比
眾所周知，在當今成人足球鞋領域耐克、阿迪、彪馬三足鼎立，並且憑藉著旗下球星的賣力吆喝，他們的球鞋佔據著市場上的主導地位。而在他們的幾款兒童足球鞋中，我們仍可以很明顯的看到成人足球鞋的經典傳承。本次參與比較的ADIDAS、NIKE、PUMA三款鞋子在外觀設計上均有獨到之處，彪馬在品牌影響力雖然不及耐克、阿迪，但是論配色設計和創意足以完爆當今任何品牌。鴛鴦設計雖然是2014世界盃的產物，但是現在拿出來依舊可以亮騷賽場。
而安踏、迪卡儂更注重鞋子本身的實用性，外觀上仍有提升空間。
361、雙星、回力的外觀設計則較為傳統。
外觀上各品牌的表現如下：
NIKE：★★★★★
PUMA ：★★★★★
ADIDAS：★★★★★
安踏兒童：★★★★
迪卡儂：★★★☆
361：★★★☆
回力：★★
雙星：★★
精工細「制」—工藝選材對比
看完整體外觀，我們了解下鞋面的用料情況。
耐克的鞋面中可以看到很多縱橫交錯的幾何切槽，這些切槽起到增強控球能力的作用，阿迪達斯鞋面中附著了大量的3D凸點，目地也是為了增強鞋面的摩擦力。
彪馬這雙兒童款的evoSPEED使用了帶有小的摩擦顆粒的超纖維材質，並且在鞋身中還有用於支撐鞋面的網格骨架。
安踏和迪卡儂在鞋面材質上基本保持一致，鞋面走線也基本相同，通過菱形分割車線，也可以提供觸球時的摩擦力和鞋身的穩定性。
然而就這雙361兒童足球鞋來說，鞋身側後方用了透氣性良好的網眼布材質，雖然透氣性保證了，但是在北方這樣的鞋子在冬天是不適合的。另外，網眼材質自身強度不夠，支撐力不足，保護性欠佳。
我們再來看看回力，通過圖片就可以看出，這雙鞋身材質塑料質感十足，很生硬，觸感全無。
對比幾款鞋子，ADIDAS、NIKE、PUMA、安踏KIDS、迪卡儂等產品在鞋面材質的使用上都為人造纖維且鞋面採用的是交叉車線的形式。
361、雙星、回力則為紡織+PU與硬質+PU。相比之下，人造纖維的舒適度更甚一籌。
同時我們發現，除了361和回力，其他品牌都採用了側面繫鞋帶設計，這樣的設計不僅能夠分散腳部的受力，還更符合足球運動習慣。
在用料、工藝各品牌表現如下：
NIKE：★★★★★
PUMA ：★★★★★
ADIDAS：★★★★★
安踏兒童：★★★★★
迪卡儂：★★★★★
361：★★★
回力：★★★
雙星：★★★
各具「型」格—鞋型對比
再看看鞋型，相較於成人款足球鞋注重功能性的瘦長鞋型，兒童足球鞋更注重對孩子足部的保護，因此在鞋型上為寬頭設計。而在這點上，幾個品牌都做的挺到位。
說到保護性，我們發現幾款鞋中NIKE、安踏的鞋頭採用了大底包邊的加固設計，並且還有車線固定，在保護性上得到了更好的提升。
幾個品牌的細節處理表現如下：
NIKE：★★★★★
安踏兒童：★★★★★
PUMA ：★★★★
ADIDAS：★★★★
迪卡儂：★★★
361：★★★
回力：★★★
雙星：★★★
「內在」美才是真的美—內裡對比
雖說近幾年的趨勢為無中底輕量化，但對於那些經典注重舒適和保護性的鞋子來說，全掌中底依舊保有一席之地。本次對比的兒童足球鞋，無論是耐克、阿迪還是安踏、迪卡儂，以及雙星等品牌，都是採用了全掌中底的設計。三巨頭（耐克 阿迪 彪馬）的中底材質為高密度的壓縮植物纖維，安踏和迪卡儂在中底選材上也基本和三巨頭看齊。雙星、361、回力這些就稍遜色一些。
中底用料、細節評價如下：
NIKE：★★★★★
PUMA ：★★★★★
ADIDAS：★★★★★
安踏兒童：★★★★
迪卡儂：★★★★
361：★★
回力：★★
雙星：★★
「底」氣十足—鞋底對比
在鞋子的大底設計及選材上，ADIDAS、NIKE使用的是最為前沿的無痕橡膠碎釘大底，耐磨無痕減震性好。
大底方面彪馬兒童款和頂級鞋款差距並不大，幾乎貫穿鞋底的SpeedTrack抗扭轉支撐片，以及前掌的Duoflex彎曲回彈槽都有保留。
迪卡儂與安踏兒童則是使用了目前較為主流的耐磨橡膠碎釘大底，防滑耐磨算是比較性價比較高的一個配置用料。
使用了普通橡膠和TPU的361、雙星、回力則在耐磨和舒適度上都會有所減弱。尤其雙星這種有點不倫不類的大底（不知道是HG還是AG），在人草上並不適合。而這種「別出心裁」的大底靠外側向上延伸的設計更是在主流鞋款中不曾見到，沒有任何功能性還增加鞋身冗餘。
而回力大底中後部看似有白色的減震材質，但實際上並不是，僅僅模仿了類似的視覺效果。
大底用料評價如下：
NIKE：★★★★★
ADIDAS：★★★★★
安踏兒童：★★★★
迪卡儂：★★★★
361：★★★
回力：★★★
雙星：★★★
通過上述的靜態點評，我們可以發現349-499的高價位品牌NIKE、ADIDAS、PUMA仍在工藝和用料上保持著優勢，但考慮到兒童足部發育速度和使用專業度，149-249元的兒童球鞋無疑是市場的主流，而在這個價位上安踏和迪卡儂可圈可點，各方面表現均衡，沒有明顯短板，性價比極高。了解完鞋子的整體配置與性能後，接下來，就讓我們一起聽聽綠茵場的足球小將們的真人實戰測評感受吧。
在和小球員的溝通中，我們發現他們的關注點在於穿著體驗和外觀好看，即可滿足需求。與此同時，我們也就兒童足球鞋選鞋問題，請教了馬丁斯教練。相比小球員他的關注點則更多集中於保護功能與性價比的考量，並提到一雙真正適合孩子的足球鞋才是最重要的。
從評測和實穿結果可以看出，諸如NIKE,ADDIDA等國際品牌，在產品功能優勢突出，但是同時價位也高，考慮到中小學生大多以體育課及訓練使用為主，且發育快換鞋頻率高等問題，高價位鞋款的推薦指數為中級，當然土豪可以忽略價格。在中等價位中安踏兒童其在產品工藝、用料、性能上表現突出，在同等階梯的品牌中，更具有高性價比優勢。相信對於入門級的兒童，安踏兒童更具適用性。而低價區品牌雙星／回力，如果孩子對足球運動功能性需求不大，也可做備選參考。
最後，附上各品牌的綜合評測表及綜合指數推薦供各位家長參考。
#偶粉節# 雙11 #提前購#
複製連結：http://www.ouougo.com/zt/20151111/ 到瀏覽器打開
↓↓↓↓↓↓點擊閱讀原文
進入雙11#提前購#
每日開搶 不容錯過