CBA裁判奇葩判罰惹爭議！自相矛盾鬧笑話，楊鳴和李楠都急了

CBA常規賽第四輪，三連勝的遼寧男籃迎來了三連敗的蘇州肯帝亞的挑戰，比賽中前三節兩隊還是呈現出來了比較好看的僵持局面，蘇州肯帝亞也呈現出來了相對頑強的韌勁，但是遼寧男籃最強大的陣容配置和後程發力的能力超強，遼寧男籃也是取得了一場酣暢淋漓的大勝，最後一節比賽整個蘇州肯帝亞隊也都處於一個心態相對崩盤的態勢之中，而這也成為了蘇州肯帝亞與遼寧男籃之間最大的差距。

而在本場比賽第四節中段，場上裁判員的一次判罰也引起了很大的爭議，這一次判罰結果似乎讓比賽的雙方都感到不滿意，甚至讓全國觀眾都看迷了。這一次的犯規判罰還要從蘇州肯帝亞球員吳羽佳帶球突破，突入了遼寧男籃籃下之後，此時已經站在籃下準備防守的張鎮麟被撞倒在地，裁判員判罰了張鎮麟的防守犯規，吳羽佳獲得兩次罰球的機會，結果遼寧男籃表示不滿。

隨後裁判員在經過了慢鏡頭視頻回放之後確認，其實在這一次的突破上籃的過程中，吳羽佳肘部擊打到了張鎮麟的面部，並且張鎮麟是已經站好位的情況下，吳羽佳才把張鎮麟撞到，理應是帶球撞人。結果主裁判最終判罰了張鎮麟的防守犯規+吳羽佳的違體犯規，這兩個犯規其實是完全兩個矛盾的犯規，要麼判罰吳羽佳的違體犯規就不能再判罰張鎮麟犯規了，如果判罰張鎮麟防守犯規了，那麼就不存在吳羽佳的違體犯規，兩個對立面球隊的對立犯規不可能同時存在。

CBA裁判員的這一次奇葩吹罰確實是令人匪夷所思，這應該是裁判員在球場上最基本的判罰標準，但是這樣的一次判罰使得遼寧男籃的主教練楊鳴和蘇州肯帝亞主教練李楠都非常不滿，兩邊都在場邊表達了對於這個判罰的不解，隨後裁判員也是上前解釋半天，能夠看出這一次的判罰似乎讓這兩位職業運動員出身的教練也看不懂了，真不知道CBA裁判員這麼判罰有沒有什麼依據標準？或許我們的CBA裁判業務水平也確實應該提高提高了。