現在我們的城市建設已經是非常好的了，而城市和工廠的建設離不開開發商的參與，他們需要到老百姓手裡去收地，但在這個過程中是很不容易的，涉及到補償和各種談判，開發商們也不容易，但無論如何，都要好好溝通，不能採取極端的手段。
據知情人士透露，開發商的兒子未經村民同意，就將土地霸佔先斬後奏，要建造一個攪拌廠，就需要大量的水。當地村民以務農為生。開攪拌廠就會影響村民農作物、糧食的收成。這當然大傢伙是不會同意的。
聽說村民不願意，開發商的兒子表示會賠錢。但雙方還是發生了爭執，他的態度也不是很好。甚至威脅村民。在爭執過程中，開發商的兒子打了一名村民，一位70歲的老人試圖勸阻他。結果，被他踢了一腳，就再也沒有站起來。
劉先生說，他們開發商的徵地完全沒有手續，建造攪拌廠也不是最近才開始的，已經持續了兩年左右的時間，而且事先開發商並沒有徵得村名的同意。等到開發商開發完之後，村民才知道，後來開發商才表示會出錢賠償。
但還是有很多村民不同意，開發商就會威脅村民，稱如果他們不同意就打人什麼的。據說開發商是開攪拌廠的，搞一些水泥和石灰什麼的，然後村民在當地種田，根本沒有水用。被他們這麼一搞，地都沒法種了。
老人有心臟病是不爭的事實，但開發商兒子踢人也是事實。被開發商兒子踹了一腳後，老人坐在地上，起身走著，突然摔倒在地上。他的踢腿行為與老人的死亡一定有因果關係。
在這麼多的死亡案例中，所有的兇手都知道他們會在犯罪前造成死亡嗎？並不是，但是，責任不應以主觀意識為指導。這一腳，故意傷害罪決不能逃脫。在死因沒有最後確定的情況下，就武斷地判定不是一起刑事案件，是否有些草率？
死亡的結果必須通過進一步的調查來確定。在死因沒有最後確定的情況下，就武斷地判定不是一起刑事案件，是否有些草率？
如果老人沒有基本疾病，開發商的兒子直接將老人踢倒在地，並導致老人起身死亡，那麼就是故意傷害致人死亡。關鍵是要查明老年人的死因。即使結果證明老人的死亡是意外，踢腿也是誘因之一。肇事者必須承擔喪葬費、誤工費、死亡賠償金等損失。
警方介入調查，並回應稱，老人死亡確實與強制徵地有關，但本案不涉及刑事案件。目前，此案仍在進一步審理中。
沒有規矩不成方圓，這是自古以來的真理，何況今天的和諧文明社會？強制徵地本身就是一種違法行為，還動手打人，結果鬧出了人命，等待開發商的最終會是法律制裁！
對此，大家有什麼看法？歡迎在下方評論留言。
免責聲明：親愛的原創作者您好，本文中有少許的內容篩選自網絡，如有侵犯您的權益請告知，我們會馬上給你一個滿意的答覆。