今天我們來聊聊，白教堂連續兇殺案的主角---開膛手傑克，為什麼永遠不會被找到？
在犯罪界還有推理小說界裡，最神秘的殺手之中一定有開膛手傑克的身影。
大家可能看過很多關於他主題的電影或是小說，又或是玩過他的遊戲，或者是買過他的手辦，甚至會參加過以它為主題的一些討論，以至於有很多網絡柯南可能會誤以為自己已經破解了開膛手傑克的真實身份。
然而我們不得不面對這麼一個現實，這一直都是一個猜謎遊戲，其中充滿了大量荒謬的猜測。時至今日，錯綜複雜的調查一直在進行中。
對於不是太了解故事進程的小夥伴，現在R福快速地讓你了解一下傑克當時所犯下的罪行以及當時的各種社會衝突。
19世紀80年代的倫敦，可以算是當時的世界中心吧，但它也同時擁有著骯髒腐敗猶如迷宮般的貧民窟，裡邊充斥遊蕩著酒鬼、癮君子、還有滿口髒話的妓女。倫敦正在經歷著人口大爆炸，來自世界各地的移民都想在這裡實現他們的榮耀還有財富，但是根據二八原則，不是每個人都能這麼幸運的。
隨著人口的增長，新增加的移民和當地土著之間的摩擦不斷在加劇，而高興的只有當地工廠的老闆，因為激烈的競爭讓勞動力變得更加的廉價。
這是一個不穩定的時代，暴力和犯罪在當時相當的常見。
而我們的主角開膛手傑克也在這裡工作，你可能要問他的工作是什麼？他的工作就是擄走一些打工妹，然後殘忍地殺死她們。有時他會像野獸一樣，用鋒利的刀片劃開他們的臉龐或者是割斷她們的喉嚨，有時他也會像外科醫生一樣用靈巧的手摘走她們的內臟。這就是他和其他罪犯的區別，也因此他獲得了開膛手的綽號。傑克很有可能接受過人體解剖學的正規教育，因為他的手法實在是太過嫻熟了。
在英國媒體的刻意渲染下，傑克變成了一個在月黑風高的晚上，遊蕩在街道上的怪物。經由媒體渲染（誇大）的事件還包括「金字塔的詛咒」，很多都市傳說其實僅供大家飯後吃瓜罷了。所以，我們也不能毫無根據的把其他的謀殺案都歸結到開膛手傑克的身上。
民間一直認為傑克殺害了11個人，但其實警方只認定5個。這一系列的犯罪稱之為白教堂連環殺人案。
更為惡劣的是，在傑克犯罪的過程中，某些機構收到了極具挑釁意味的一些郵件或是明信片。
1888年的9月27號，英國中央新聞社收到了一封信，標題是親愛的老闆（Dear Boss），當時的警方把它當成了一出惡作劇。但是，在兩天後的9月30號晚上，傑克如約地取走了受害者的耳朵，因此而受到警方的重視。警方甚至把這個信件刊登到了報紙上，想讓大家從筆跡上來找出兇手。當時這封信的署名叫做開膛手傑克，由此，開膛手傑克這個綽號也一直沿用至今。
緊接著一封名為調皮的傑克的信同樣寄到了中央新聞社。它是在案發之前寄到的，信中揭示了案發的時間，地點以及作案的手法還有受害者的名字，因此而備受關注。
最後一封信是標明「來自地獄」的信，它可以說是信，也可以說是一個小包裹，它是寄給白教堂警戒委員會的喬治·盧斯科的，因此它也叫」盧斯科的來信「。
這封信揭示了接下來的犯罪手法，以及隨信寄來了半個人類的腎臟，按照信中所描述的，剩餘的半個腎臟已經被他煮來吃掉了。同時，這封信出名的地方還在於某部電影借用了這個名字作為電影的標題——《From Hell》（來自地獄），他的主演就是我們親愛的傑克船長。
兇手一直沒有找到，案件卻持續了很多年。在近200年的時間裡，嫌疑犯的名單一直在增加，在維基百科上面的嫌疑犯名單就有25位。
但沒有哪一個嚴肅的學者會真的認為他是一位貴族的王子，比如阿爾伯特·維克託王子。儘管他被許多的書籍描述成了犯罪分子或是犯罪分子掩藏的對象，但這些僅僅是一群說書人講述的故事。
同樣的，湯普森在他自己寫的一篇短篇小說《結束吵鬧的工作》中提到，一個年輕的詩人以女子作為祭品，以求得前往地獄，獲取靈感來實現他對名望以及財富的追求。但這也僅僅是一部小說，並不代表他本人就會在現實生活中這麼做。
另外，《愛麗絲夢遊仙境》的作者路易斯·卡洛也一度成為這個案件的嫌疑犯。但以上這些都是沒有根據的荒謬猜測所推導出來的人，他們是無辜的。
參與這場解密競猜的也不乏一些知名人士，比如柯南·道爾，很熟悉吧，他就是福爾摩斯的作者。
按他的理論，兇手應該是一位女性，工作應該是接生婆。正好有一個叫做瑪麗·皮爾斯的人符合他的理論，並且2006年的時候，正好在郵件的郵票上邊找了女性的DNA。所以這一觀點得到了不斷的強化，但可惜的是，在2010年深入研究這個案件的一些學者得出的結論是一個女性絕對不可能是犯案的兇手。
其實從法律的角度來說，以上提到這些作者（說白了就是說書的）所污衊的人，他們都應該是無辜的，因為這些天馬行空的作者並不具有裁決權或是執法權。
另外，網上還流傳著開膛手傑克已經被找到真身的一個說法是，伴隨著一條號稱是兇手遺留的披肩的證物，一位名叫艾倫·柯明斯基的理髮師被眾多網絡柯南們認定為真兇。
據說英國作家羅素·愛德華買下了當年的證物——受害人凱薩琳·艾道斯的披肩，他突發奇想地將披肩拿去進行DNA檢測。歷時三年之久，在2014年9月基因分析專家的報告指出，在披肩上驗出凱薩琳的DNA以及柯明斯基的DNA。
然而，在後續報導中，司法鑑定專家表示，基於對受害者後代DNA樣品的分析中，發生基因突變的並不是「314.1C」這種非常罕見的基因突變，而是「315.1C」，這種基因突變非常普遍，在99%的歐洲人後裔中普遍存在，這就很難認定傑克的身份了。
甚至那條披肩，所謂的證物，也是備受質疑的，同樣沒人能證明這條披肩的主人是誰。而且，據R福所知，警方當時並沒有把這條披肩列入取證的名單裡。退一步說，這東西警方收錄了，它就是現場物品，但是證物這種東西是能隨便拿來拍賣或是收藏的嗎？
R福個人認為單憑目前披肩上留下的DNA並不能認定誰就一定是兇手，畢竟也有可能只是單純的嫖客留下的呢？所以，柯明斯基也僅僅是一個多年後一直被重度懷疑的對象。也許隨著時間的推移，這個案件真的會變成死無對證永遠無法偵破。畢竟時間拉得越長，要找到關鍵證據就越難。
以上就是R福的一些淺見，如果大家有什麼新的發現，或者是不同的觀點，歡迎在下面留言，大家一起討論，當然也請別忘記了轉發和點讚，我們下期見！
PS：更多精彩內容歡迎觀看本期視頻版
永遠無法找到的兇手——開膛手傑克