佳能EOS-1D X Mark III是佳能EOS DSLR系列旗艦產品EOS-1D X的最新版本。與原始的全畫幅1D X版本（其本身源自較早的APS-H尺寸EOS-1D Mark IV）一樣，新型號針對專業體育攝影師，並具有新開發的20百萬像素CMOS傳感器，可更快地拍攝。讀出。與新的DIGIC X處理器結合使用時，Mark III可以使用取景器以高達16 fps的速度連續拍攝，或者使用帶AF的電子或機械快門在實時取景模式下以20 fps的速度連續拍攝。
自動對焦包括一個帶有191個可選自動對焦點（151個十字型）的新型高解析度傳感器，可通過利用「深度學習」技術跟蹤頭部和面部的光學取景器進行訪問。在實時取景模式下，相機採用雙像素自動對焦進行對焦和跟蹤靜止圖像和視頻。
Mark III具有堅固的機身和與以前的EOS-1D X型號相似的布局，具有許多背光按鈕以幫助在弱光條件下進行操作，並且還具有新的自動對焦點控制器選項。它內置在兩個AF-On按鈕中，這些按鈕使用光學傳感器跟蹤拇指的運動。光學取景器具有高0.76倍的放大倍率和相對較長的20毫米眼睛浮雕，而後方則有3.2英寸（210萬點）的觸控螢幕LCD。
視頻捕獲是一個優勢，Mark III提供了全幅5.5K / 60p 12位RAW，用於過採樣的DCI 4K，並具有內部記錄到CFexpress卡的功能，儘管AF處於鎖定狀態。但是，還有裁剪的4K / 60p（UHD和DCI）選項，具有AF和高達120fps的全屏全高清。Mark III還具有Canon Log Gamma選件，可以將其捕獲為10位HEVC / H.265文件，在後期處理中更易於分級。
內容交付的工作流程改進包括內置的Wi-Fi和藍牙連接，該連接使用低能耗協議連接到智能設備。Mark III還具有內置的千兆乙太網，支持安全的SFTP協議和內置的GPS。
20MP CMOS傳感器
191點自動對焦系統加雙像素自動對焦
原始ISO 100-102,400，擴展到ISO 50- 819,200
16 fps取景器，或在帶電子/機械快門的LV模式下高達20 fps
3.2英寸觸控螢幕LCD
5.5 / 4K 60p視頻，全高清高達120fps
整體表現
全新的佳能EOS-1D X Mark III傳感器獲得的外媒測評總體得分為91，在全畫幅和MF傳感器資料庫中排名第28位，與佳能和佳能全畫幅相機並列第一EOS 5D Mark IV。
EOS-1D X Mark III傳感器在我們的人像（色彩深度）類別中具有相對強的響應，以24.2位測量，但是在最低的兩個ISO感光度設置（ISO 50和ISO）下，它具有出色的最大動態範圍14.5 EV 100）。這是迄今為止所有佳能相機最大的動態範圍。
當然，低ISO時的最大動態範圍不會立即轉化為高Sport（低光ISO）值。為了使其在這裡表現出色，傳感器必須在高ISO時具有寬動態範圍。但是，基於我們的主觀圖像質量參數（最小動態範圍，色深和SNR 18％值），Mark II的傳感器具有非常好的性能，計算得出的3248 ISO 。
圖像質量比較
儘管製造商一直在提高新型號的傳感器靈敏度，但通常來說，過去幾年來最大動態範圍和色彩深度的增加在較低的ISO設置下更為明顯，這主要是由於提高了讀出能力。索尼和尼康在這方面已經取得了成功，但佳能似乎已經趕上了。
與以前的EOS-1D型號一樣，佳能EOS-1D Mark III具有擴展的ISO 50選項，就傳感器靈敏度而言，它實際上與ISO 100設置沒有區別。我們測得的ISO 50和ISO 100設置與ISO 66相同，這意味著讀出噪聲得到了很好的控制。靈敏度實際上與即將發布的Mark II相同，但是佳能將動態範圍提高了大約1 EV，最高達到ISO400。在新型號中，ISO 400的動態範圍達到了近14個光闌，這是很重要的，而更高的感光度則有一些改進ISO，儘管很小。
如果將低ISO時的最大動態範圍與同類最佳的Sony A7R IV和Nikon D850機型進行比較，佳能EOS-1D Mark III分別僅落後0.2-0.3 EV。在ISO 400及更高版本中，Mark III實際上具有比這兩個型號更大的動態範圍。可以肯定的是，在中等ISO設置下，這並沒有太大的區別，但是在ISO 3200及更高版本下，我們測得的Mark III大約為+0.5 EV。請記住，此數據已歸一化，Mark III的較大像素大小可能意味著Mark III的動態範圍在像素級別甚至更寬。—在低ISO的情況下尤其如此，在這種情況下，讀出和暗噪聲與像素大小無關。
最大色彩深度為24.2位，這是非常好的，但它與之前的佳能EOS-1D X Mark II差不多，仍然落後於其他面向運動和動作的相機（例如即將上市的尼康D5）。而且，與Panasonic Lumix DC-S1R和Nikon D850等一流的風景和演播室相機相比，它的最大值降低了約2位，儘管與動態範圍值一樣，差異很小很有可能歸結為正常化。
正如我們已經提到的，Mark III的噪聲水平在高ISO時得到了很好的控制，並且動態範圍非常出色。結果，Sports的3248 ISO得分非常高，超過了競爭對手，例如2434 ISO的尼康D5和2660 ISO的尼康D850。但至關重要的是，Mark III與面向體育運動領域的最新競爭者Sony a9 II並駕齊驅。索尼憑藉3434 ISO的得分，在傳感器靈敏度方面僅略高於+0.1 EV的優勢，這可以忽略不計。
深入比較
作為一款面向運動和動作的機型，佳能EOS 1Dx Mark III與Sony a9 II和Nikon D5瞄準相同的市場。（我們尚未測試過全新的尼康D6。）所有這三種經過測試的型號都是為提高速度而打造的，因此，看看該標準如何影響傳感器性能將很有趣。
人像（色深）
正如我們已經確定的那樣，在擴展的ISO 50設置和ISO 100（均以ISO 66進行測量）下，Mark III的最大色深為24.2位，兩者均未超過其前一代，並且可能比預期的要低。儘管如此，任何超過22位的東西仍然被認為是出色的，Mark III與尼康D5和Sony a9之間只有0.8位的差異（最大約為25位）幾乎不會引起注意。
在ISO 200時，色深下降到24位以下（測得的23.6位），並且仍然略微落後，但是在其他所有ISO設置（某些情況下是從製造商的ISO 800設置及更高）中，Mark III的傳感器性能都非常接近於尼康D5和索尼a9 II。
如果我們在圖表上比較結果，則色深自然會以穩定且均勻的速度降低，降低靈敏度。儘管在製造商的ISO 102,400設置下a9 II的色深略有增加，比相同設置下的Mark III的色深增加了1位，但佳能傳感器在ISO 204,800處也看到了類似的上升趨勢，儘管仍然是0.6位低於a9II。儘管如此，佳能傳感器的靈敏度已經超出了A9 II傳感器的範圍，達到了ISO 819,200，這是索尼無法比擬的優勢。
Mark III在製造商的！SO 25,600設置（按ISO 18,482測量）下達到了14位的最低質量閾值。但是，Sony和Nikon傳感器在其ISO 25,600設置（分別在18,633和17,085處測量）分別為14.3和14.9位時，都處於該閾值之內，這突顯了製造商的ISO設置有些隨意性。
風景（動態範圍）
Mark III在ISO 50下的動態範圍（再次在ISO 66上測量，與ISO 100相同的測量值）非常好。它不僅比即將上市的尼康D5寬2.2 EV，而且比索尼a9 II寬近0.5 EV。
奇怪的是，這三個型號均具有相同的傳感器特性，並且在ISO 50和100設置下具有相同的測量靈敏度（這意味著圖中的兩個重疊部分）。儘管如此，Mark III的傳感器在ISO 200-400之間的動態範圍仍比a9 II（和尼康D5）保持更大，這一點令人印象深刻。直到ISO 800（索尼a9 II的性能有所提高），索尼的動態範圍才與Mark III相匹配。
兩者都顯示出相似的動態範圍，甚至達到了索尼a9 II在ISO 102,400時的第二個性能峰值，而Mark III的動態範圍大約寬了0.6 EV，而Mark III的動態範圍一直持續到ISO 204,800。不過，佳能傳感器的性能仍然不錯，只是將我們的6 EV最低質量閾值推翻到令人印象深刻的ISO 204,800。公平地說，Sony a9 II永遠不會低於我們的最低質量門檻，但是，佳能更高的感光度再次是令人印象深刻的優勢。
像索尼一樣，尼康通常會以較低的ISO來支持動態範圍，但D5的最大動態範圍在12.3 EV時明顯較低。如果不是因為動態範圍低於兩個競爭對手，尼康在ISO 50-800上的平坦曲線將給人留下深刻的印象。儘管如此，這表明低噪聲並不一定會改善動態範圍。
顯然，Mark III的傳感器性能優於即將發布的尼康D5，其動態範圍達到了製造商的ISO 3200設置，明顯更寬。但是，在該設置之上，兩臺相機的性能幾乎相同，儘管在色彩敏感度方面，Mark III在兩個非常高的ISO設置下在動態範圍方面都比尼康D5略有優勢。
運動（低照度ISO）
儘管D5於2016年推出，但Mark III的噪聲水平控制得很好，並且比ISO 400更高的尼康D5噪聲要低。更有趣的是Mark III如何與新的Sony a9 II相對（儘管它不會也不要使用全新的傳感器）。與a9II相比，Mark III在較低的ISO設置（高達ISO 200）下並沒有完全相同的噪音水平，但除此之外，Mark III和a9II的表現相似，後者在我們的圖表中顯示出很小的優勢。
在我們的每個質量閾值（優異，良好和最低）下，Mark III始終與Sony a9 II處於相同的dB水平。30 dB的最大ISO保持了我們在感覺上定義為可接受的圖像質量（即9 EV的動態範圍和18位的色彩深度）；Mark III的最大ISO為3248 ISO，而Sony的3434 ISO –相差僅0.1 EV，而Sony a9 II則差了一點。
結論
體育新聞業是一個競爭激烈的領域，需要一臺能與鏡頭前展開的動作保持同步的攝像機。佳能EOS-1D X Mark III在設計時就考慮到了這一目標。儘管我們在外媒測評上僅測試傳感器性能而沒有其他功能，但從表面上看，它是具有令人難以置信的快速數碼單眼相機，不僅擁有出色的AF速度，令人難以置信的連續拍攝速度和出色的緩衝，而且還具有同樣出色的傳感器。
誠然，即使佳能EOS-1D X Mark III的動態範圍有了顯著改善，但在我們的傳感器性能指標中並沒有處於最前沿。在這個水平上，相機選擇的意義遠不止傳感器的性能。
像尼康D5和索尼a9 II一樣，這類相機具有很高的針對性，並且是小眾購買。如果您已經是佳能用戶，並且在鏡頭和其他專用系統配件方面進行了大量投資，那麼傳感器動態特性之間的差異就不會讓您切換品牌。如果您是新手，還有很多需要考慮的地方，但是即使如此，佳能EOS-1D X Mark III仍然是您辛辛苦苦賺來的錢的有力競爭者。