今年湖人奪得總冠軍,詹姆斯到底算不算抱團

今年湖人奪得總冠軍，詹姆斯到底算不算抱團

今年湖人奪得總冠軍，詹姆斯到底算不算抱團？不算，因為是拆了小半個隊交易來的，自由球員加盟有大量資產空間的球隊、降薪加盟有良好班底的球隊才叫抱團。目前比較明顯的的是：10年詹姆斯降薪加盟熱火（在他之前博士已經確定籤約熱火，而且去年熱火也是季後賽球隊），14年詹姆斯加盟騎士（那時候騎士有三個狀元，交易資產和空間都很優質），16年杜蘭特加盟勇士（這沒什麼好說的，只能說是在規則之內把運作玩到極致了），19年倫納德加盟快船（快船19年也是季後賽球隊，而且給logo開出的條件是在弄來一個巨星）。

有人想問18年詹姆斯加盟湖人算不算抱團，以我的理解是不算，17-18賽季湖人戰績西部第11，毫無疑問不算是強隊，所以不算抱團。不過湖人現在的管理層是比較給力的，能吸引來詹姆斯說明除了大球市、豪門底蘊，肯定是管理層跟詹姆斯說過日後的團隊建設問題。年輕人能打就打，不能打我們就零換整，而且有你詹姆斯在，想要吸引一個年輕的大牌過來也不是什麼難事。反過來對於詹姆斯來說，哪怕湖人到最後一無所有，也不是一件壞事。

甚至要比他加盟新馬賽克隊、火箭（那個時候被認為可能性最大的兩個隊正好是前任和現任馬賽克），等球隊要好得多，因為那樣肯定是直接大結局，但是同時也是詹姆斯的第三次抱團，因此收到的質疑怕是會更多，萬一再因為什麼烏七八糟的事情沒奪冠，那才是徹底被釘在恥辱柱上了。雖然不是詹姆斯的粉絲，但還是很認可他實力的，最煩「抱團」二字，縱觀NBA歷史，每個兩巨頭合力，或者是替補抄值合同兜著，哪有奪冠的，凱爾特人更是抱團始祖，合著球隊經營好組成超巨球隊奪冠可以，自己想奪冠拼個超巨球隊就不行嗎？

誰選秀都會走眼，運氣好，正好兩個超巨都在一個隊裡，又或是運氣好管理層神操作打造銀河戰艦，然後打壓一堆運氣不好的球隊.既然人為可以改命，那為啥要讓隨機事件讓自己失去奪冠機會呢？季後賽開啟前湖人隊奪冠概率是百分之三，從這個角度看阿詹抱團抱得挺失敗的，這個賽季湖人除了濃眉詹姆斯以外，幾乎都是些沒人要的更衣室毒瘤和手感不穩定的角色射手，薪資排名聯盟第十，而濃眉也從來沒獨自帶隊突破過西部第二輪。

這陣容去掉詹姆斯能否進季後賽都是問題，談何抱團？這配置一點奢侈稅沒交，就能讓詹姆斯帶隊奪冠，居然還有詹黑在這說抱團？這要算抱團呢，整個聯盟還有不抱團的球隊嗎？照詹黑們的意思，為了避免抱團，建議以後NBA比賽全部以1v1的形式進行。曾經有人為什麼說凱爾特人不是抱團阻擊勒布朗，擊退洛杉磯，他們的論據是超過30歲不屬於巔峰抱團。現在，這個叫詹姆斯的在12月就36歲了，按照第一個理論應該抱團不成立，但他叫詹姆斯，這就是原罪。然後，有人叫囂詹姆斯只要一輩子在克利夫蘭，就算不奪冠，我也敬他是一條漢子。

然而，個人認為他這一輩子最正確的決定是2010宣布離開，最錯的決定是2003年被克利夫蘭選中，但這不是他能決定的。補充個事實，列出勒布朗，科比，喬丹，杜蘭特每一年一陣二陣隊友，你會驚喜的發現勒布朗的隊友是最差的，這還是所謂抱團後的結果。奪冠的基礎其實就是需要一個優秀的團隊，從核心到角色，從主力到板凳，從球員到教練，從球隊到管理層一整個團隊的相互配合，才可能帶來冠軍。一個賽季中哪個團隊是綜合最優秀的，哪個就是冠軍，歷史上從來就是如此。而所謂抱團，不過就是優秀的人互相吸引，是組成一支優秀團隊的方式之一罷了。

生在一支優秀的團隊，比組建一支優秀的團隊難度更大更高尚嗎？我不這麼覺得，這就好比說，只有生在富貴人家的人才是上流，生在普通家庭的人哪怕取得再大的成就也只是個庶民，這種觀念和舊封建時期的「皇權是天賜，皇帝是天子」的想法差不多。其實，抱不抱團已經不重要了，贏了就是贏了，詹姆斯就是強，誠然縮水冠軍的確影響力沒有那麼大，而且聯盟為了收視率，的確也有捧詹姆斯的意思。假設NBA在如此蕭條的背景下，詹姆斯被淘汰了，我估計就更加沒人看了，可以倒閉了。說到抱團，我想說個嚇人的事情是，詹姆斯在第一次選擇抱團球隊的時候，其實考慮過去勇士聯合年輕的水花。

但是當時來看的確韋德和博士的競爭力更強，所以選擇熱火也沒啥問題。不過大家可以幻想一下，21世紀最強衝擊型前鋒，搭配歷史最強外線火力和防守牽制，可以說96公牛估計也不是對手。剛進聯盟的水花兄弟，雖然在新秀裡已經很強很強了，季後賽也非常硬，不過終究是年輕了。雖然庫裡親自打電話請詹姆斯來當老大，但是詹姆斯還是拒絕了。加州球市大，氣候好，說實話，詹姆斯現在內心裡肯定也想過當年如果應邀去了舊金山，可能整個NBA歷史就會完全改寫了。雖然詹姆斯球迷因為總決賽總是交手所以一直黑庫裡，不過大家內心裡其實都認可水花兄弟是比歐文更靠譜的存在，任何一個人搭配老詹都比搭配歐文更強，時也命也吧。