這也太巧了吧，與清華學姐事件就相隔這麼一兩天？ 希望有知情人證實一下事情的真假。 只要不是子虛烏有的騷擾，那麼性騷擾者應當受到懲罰。 只能說現在清華腚姐和社死弟的事件起了個壞頭，但不能因噎廢食。
如果這個網傳事件是真的，真替這位清華學妹不值。交友不慎，把這樣的人當作朋友傾訴，換來的是把自己當鬥爭工具。 開口就是女生的恐懼感要一直持續下去。然而面對如此「嚴重」的事件，這群小姐妹所做的不是去陪伴女生做心理幹預，不是去陪女生「找回場子」，不是去報警。
而是發文摻和近期這熱點事件?!合著這位「被性騷擾」的女孩子受到創傷事件之餘還有閒心關心這個？ 一眾小姑娘還文末來句「希望能夠聽到你的看法」？ 能說出這一句恐怕也就兩個可能。要麼，這群小姐妹心裡也知道女孩受創根本不嚴重。要麼，這事就是編的。
一張截圖、一段微博，清華學子身份就足以引爆自媒體爆點，前一段清華學姐稱學弟性騷擾最後劇情反轉調監控，後一段博三學長強吻美院學妹，兩段劇情如此相似以至於很難不讓人產生懷疑。 姑娘，如果你被性騷擾了為什麼不報警，為什麼不告訴學校安保處，為什麼不告訴輔導員和行政老師，這些都有校規和法律的懲罰。
一旦公之於網絡，無論事情有沒有發生，自媒體的發酵都會讓他社會性死亡，會被人肉、簡訊電話轟炸、甚至影響一個人的一輩子。 那位被誹謗的學弟經歷了如此全網轟炸的軒然大波，他的心態如何我們已無嘗得知，但這種負面經歷會摧毀一個人的信念與精神。 學長強吻如果是真的，我希望他能受到應有的懲罰，這位姑娘也希望能走出來並相信愛情依舊懵懂美好。
如果是假的，那麼這個社會摧毀一個人的方式只需要一張聊天截圖、一段微博、一個值得引爆的爆點、一份莫須有的事實，所有人都開始束手束腳，我們的隱私將無從談起。
從女性保護的角度來說，這是一個敗筆。 如果大家去網上追根溯源一下，會發現傳播的節點引爆有兩個關鍵，第一個是清華學姐的事情還沒有冷淡下去，另外一個是微博上有個大V的投稿。 這個投稿是給一位知名博主的，我仔細尋覓了一下，貌似沒有比這個時間段更早的爆料了。 我陷入了沉思，清華學姐是在覺得自己受到騷擾之後，沒有選擇報警，沒有選擇監控攝像頭，沒有走正規途徑，而是選擇了廣而告之。
受到詬病的，也就是這個沒有弄清楚事情之前的廣而告之。 而清華學妹的事情，釣魚痕跡之重咱們就不說了，假設這是一個真實，從全文的描述上來看，依然不選擇報警，不選擇正規渠道，還是在搞廣而告之。 兩件事情呈現角度不同，但是內核都是一樣的，然後試圖用後面一件事情給前面一件事情的輿論撥亂反正。 這波操作，看的我們這些普通學校的學生有點迷。
以後判案是不是不用去法院了？ 直接微博知乎豆瓣各個平臺一發。 我被某某學長強吻了。 我被某某學姐猥褻了。 配上清華學子這個爆點 保證有流量，有討論性。 眾多網友指點江山，慷慨激昂。 真的是太厲害啦！ 我宣布，雲法官系統正式啟動。 甭管有沒有這回事，小手一動，又是一個熱搜。 又是一個大型判案現場。
正經一點，不是說怎麼樣。 而是，你這件事來得太巧了啊！ 前些天的話題熱度還沒過，你這又來一波。 咋地，你清華想出道了？ 我尋思著。 人家腚姐不敢報警，是因為她知道自己在造謠。 就發個假消息在網絡上，讓學弟社會性死亡。 雖然最後自食惡果的是她。 但你呢？ 你特麼出了事不找警察叔叔，來網上找一群敲鍵盤的網友？ 人家警察叔叔是不給你辦案還是咋地？
讓你要來網上尋求公道？ 你拿出來的證據，啥也證明不了。 聊天記錄這種東西，我分分鐘偽造一大堆。 想當年老夫苦於沒有女孩表白，還偽造了幾張女孩表白我的聊天記錄。 雖然最後被朋友識破了，有些尷尬。
但你要問心無愧，你報警去 拿立案書狠狠地打臉。 不要說什麼雙標，誰讓你出現的太巧合。 聊天記錄是腚姐出事之後的。 所謂的性騷擾學長， 被騷擾的學妹， 兩個人沒一個有真實名字。
我就奇怪了，遇到這種事情不是應該報警麼？最起碼也要上報學校吧？難道把聊天記錄投給wb營銷號就完了？難道就這樣放過那個猥瑣學長了？ 不報警也不上報學校的，一律按釣魚處理。 建議清華趕緊就著這個事兒報個警，到底幾斤幾兩推上秤讓大家看看，不然以後那些無良營銷號沒話題就去編個【清華XX】恰流量，清華怕是要專門挪筆經費去給各個平臺送年費。
還有：熱心網友希望將犯罪繩之以法，關心學妹的報警進度，希望得知目前警察處理的進度，卻被拉黑，不知道你們怎麼想的，我是非常焦慮的，不希望學妹委屈，不希望學長逃脫制裁。
在此希望落生博主將報警記錄發表一下，讓網友們監督司法機構，還學妹一個公道。 我相信，有網友們的輿論幫助，警方在不透露信息的情況下在網上公示一下還是沒問題的。 拉黑之後顯得更可疑了，如果學妹有些膽小不願意把事情鬧大，怎麼敢把事情爆料給大v轉發了上萬條呢？難道學長看不到嗎？我建議趕緊報警保護自己。
最後；首先，這種聊天記錄圖片不算證據，這種記錄我可以做很多張出來。
其次，真發生這種事情直接報警，而不是上網求助。大眾更不能憑一面之詞判一個人有沒有罪，這對任何人都不公平，判斷有沒有罪是警方和法院的權利和義務。
再者，我強烈譴責問題圖中的作者在偷換概念。
腚姐的事情鬧那麼大是因為單純腚姐誤會學弟嗎？是因為男女對立的問題嗎？是因為在查看監控查清真相前，腚姐利用學弟的善良和對她的信任，把騙到手的學弟信息在網上公開，導致學弟在清白的情況下無辜被網爆了。發現輿情後還弄一個假惺惺毫無誠意的賣慘道歉文。這才是引起公憤的地方！
如果問題中的當事人學妹真的被性騷擾，我們普羅大眾也會強烈譴責當事學長。還專門強調這個事情，都不知道擔心個啥子。
更不要說導致清美學生被汙名化的，不就是腚姐這樣的無恥之徒造出來的嗎？關大眾什麼事？不去譴責腚姐，擔心大眾會不會誤會？搞錯主次了吧！