來源：南方都市報
「約會應該誰買單？」這是一個永不過時的兩性話題。在微博話題火熱的討論中，網友們並沒有一頭倒地偏向男性買單或女性買單，反而給出了更符合時下年輕人婚戀觀念的選擇：AA制或者AB制。所謂AB制,是指輪流買單，比如這次吃飯男方付錢，下次看電影女方買單，儘量平衡雙方的付出。
事實上，當下異性交往中的主流選擇仍是偏向男性買單，類似三毛在小說中描寫的美國男人在告白被拒後要求AA制的做法，大概會被傳統好男人們嗤之以鼻。有人認為，這是女性「性別紅利」中的一項。
不管是在職場、在家庭生活、兩性關係中，很多人都會說「性別紅利」，言下之意似乎是女生佔了便宜。其實，很多所謂女性「性別紅利」，或多或少是以女性讓渡部分日常交往中的權利和地位來交換的，比如話語權、職業發展機會等等。
世上沒有免費的午餐，茨威格說過：「命運送你的一切禮物，都在暗中標好了價格。」異性交往中男性買單的傳統下似藏伏筆——約會「投資」的心理預期是買單花的每一分錢，都會對回報有期待，產出不符合投入預期時，心裡便會不平衡。
男性買單，是「性別紅利」還是糖衣炮彈？
從探探的一項約會數據說起
今天的年輕女性，似乎已不再那麼容易被「男性買單」的小小糖衣所誘惑。
社交平臺探探近期發布了一組數據，「首次約會是否應該AA制？」
在參與投票的2萬多名探探女性用戶中，有53.21%認為首次約會應該AA制；而在參與投票的5萬+探探男性用戶中，只有39.2%認為應該AA，比女性用戶低了10多個百分點。在觀察分性別的數據後，發現男性和女性對待這件事的態度有著明顯的分歧。
約會平臺上觀念分歧：
女人想要新關係，男人留戀舊秩序
女性作為「性別紅利」的「受益者」，更傾向於放棄這項「特權」 ，平等分擔、互不相欠地開始一段關係。有位探探女用戶在評論區貼了一個自己的日常小故事，倒是很有代表性：
圖片來自探探話題評論區
反對物化女性，堅持獨立自主，不再默認自己是兩性關係中的被動一方，成為越來越受年輕女性認可的價值觀。
很多男性仍然傾向維持男性為主的傳統規則，評論區的一些男用戶們是這樣表態的：
●男生付吧，吃個飯，喝點東西，不至於AA；
●男方大方點是應該的；
●我認為男士請一頓飯沒有什麼。
……
短期來看，被默許不買單的一方是佔便宜的。長期來看，買單的一方會忍不住覺得自己是關係「主導者」,甚至生出「供養者」的優越感，這大概也是男性並不願意放棄這種掌控的原因之一。
在對待兩性關係上，女性顯然比男性更迅速地在擁抱現代關係、新型關係。男性的「現代化」要慢一些，傾向於維持原來的秩序和傳統。
「好男人」的糾結和「新女性」的困惑
無論是支持AA制，還是支持男性買單的老規矩。男性和女性各有各的擰巴和困惑。
為了做人們眼中的「傳統好男人」，男性逼著自己當強者，咬著牙一味買單，這是男性的擰巴。
女性則在困惑中不得不偽裝弱勢：都說「撒嬌的女人最好命」，自己堅持的「獨立自強」是否會被認為是「沒人要」?
隨著時代的發展，觀念的進步，這種糾結和困惑逐漸減少，到了95後、00後這裡，男性在逐漸放下買單當霸道總裁的包袱，女性也認識到，各不相欠的關係，才是最輕鬆自然沒負擔的。數據顯示，00後女性用戶中，支持首次約會AA制的比例為54.4%，00後男性用戶則有42.4%支持首次約會AA制，支持度顯著高於90後、85後。從地域分布上看，寧夏、浙江、湖南、山西、新疆的女性，成為對首次約會AA制支持度最高的TOP5省市，此次調查中，寧夏女性用戶支持度高達80%。
探探男女用戶對約會AA制的態度差異
只是當代性別觀念衝突的冰山一角
探探之類的社交平臺，為習慣於熟人社會交往規則的中國男女，展示了認識陌生人的樂趣。約會是一個新奇的相處模式，不是相親、未必結婚，甚至不一定是戀愛。
探探的一位男性用戶小凱表示，在探探上他最大的收穫不是戀情，而是觀念的衝擊和成長。
「我在探探上和一個女孩交流比較多，她給我了很大的衝擊。我們分享成長經歷，也交流工作、行業、興趣，還有對理想關係、伴侶的思考。這位女孩讓我意識到什麼叫尊重女性。」小凱說。
雖然最後沒有和對方成為戀人，但小凱認為自己是幸運的，他的觀念更成熟了，而且還意外發現，在變得對性別平等的議題更敏感、對女性的困境更有同理心後，他也更受身邊女性朋友的歡迎了。
「在社交軟體上，無論是否能夠找到伴侶，我都覺得這種和異性的深入交流，對我來說是個好事。我和這位女孩就一直是AA制，我一開始覺得不好意思，但是後來真的挺開心能有機會這樣沒負擔地交往。」
新生事物註定要在龐雜的聲音和新舊觀念的碰撞中成長。就像一個小小的「AA制」，在不斷的支持與否定中，也將被人們慢慢接受。
選題：盧雨荷編輯：盧雨荷