賽季進入競爭激烈的階段,有些表現差強人意的球隊,紛紛被球迷們要求換帥。不過在當今足壇還「閒置」的名帥不多了,範加爾雖然屢次被傳出有可能「救火」拜仁或者荷蘭隊,不過這位老帥已經宣布過退休,他的年齡以及狀態很難再投身到高強度的一線隊教練工作。於是,獲得過歐冠亞軍的波切蒂諾重新進入了人們視野——巴薩在今年兩次遇到了換帥風波,波帥都曾經是熱門候選人。索爾斯克亞帶領曼聯大比分輸給熱刺,不少英超記者開始「安排」波切蒂諾接班索帥。皇馬在歐冠小組賽首場比賽就遇到了「開門黑」,輸給了小組賽最弱的對手,於是齊達內「按照慣例」遇到了帥位危機,波帥仍舊是大家眼中的熱門繼任者。
正值教練黃金年齡的阿根廷名帥,一直「閒置」下去有些浪費才華,而且在歐洲五大聯賽遇到「名帥荒」的時候,波切蒂諾也不會「歇業」太長時間。溫格就在自傳中鼓勵了這位晚輩「成為下一個範加爾」,因為在「教授」的眼中,波帥在執教生涯前期的軌跡以及得到的評價,與範帥有些相似——他們都是富有一身才華,在教練席上也比較情緒化。不過在很多時候,他們球隊所取得的戰績,配不上他們的才華。當然溫格希望波切蒂諾學習範加爾的這項品質:遭受了重大失敗後東山再起,這不是每一位教練都能做到的事情,後者在經歷了02~04年那麼大的失敗之後還能捲土重來,這在「教授」看來是非常了不起的品質。
也正是因為這位阿森納功勳教頭從波切蒂諾身上看到了範帥的影子,所以溫格不建議波帥執教皇馬巴薩,因為西甲雙雄都是「當下的戰績」大於長遠發展的俱樂部。這兩代風格有些相同的名帥,對於一家俱樂部的規劃往往很正確,然而他們的「問題」就出在這些計劃屬於長久性質,往往需要幾個賽季甚至十幾年才能達到最終效果。無論是銀河戰艦還是紅藍軍團,每一個賽季甚至是每一項杯賽的成績都不能放過,他們的高層怎麼可能給予教練長久建隊的機會呢?巴爾韋德就是一個典型例子,他執教諾坎普第一個賽季的戰績還算不錯,畢竟那個時候他趕上了伯納烏歐冠三連冠的王朝時期。
要知道這位前巴薩主帥,還在專業數據機構統計的世界第一教練的位置上坐了很長時間,直到今年年初才被克洛普「趕下來」。那麼他為什麼被巴託梅烏炒魷魚了呢?雖然我們對於俱樂部的董事會問題無法直接下定論,不過他下課的契機就是巴薩失去了西班牙超級盃冠軍,要知道這個杯賽的「檔次」還不如國王杯呢!這就能讓一位還算戰績可以的主教練下課,足以說明西甲雙雄是多麼注重「及時的戰績」而不是長遠規劃。弗洛倫蒂諾那邊實際上對於教練的要求更苛刻,他們都無法給足穆裡尼奧以及安切洛蒂的耐心,怎麼可能給來自南美並且在歐洲足壇沒有什麼根基的波切蒂諾足夠耐心呢?
正是基於這種情況,溫格不建議波帥執教皇馬巴薩,看來「教授」為晚輩考慮很細緻,的確是當今足壇一代恩師。筆者老同事說事倒是覺得,範加爾犯過很多錯誤,其中一些是很低級的錯誤,這些與波切蒂諾的狀況也相似。荷蘭籍老帥失敗的最慘的時候,也就是老球迷們熟知的巴薩「黑暗時期」,在那個賽季範帥可比曼聯後期的穆裡尼奧「慘」多了,而且02~03賽季似乎是諾坎普在21世紀戰績以及更衣室團結程度最糟糕的一個階段。但他還能堅持自己對攻勢足球以及發展青訓的理念,換個地方重頭再來。就連後來裡傑卡爾德都承認,「夢二王朝」很大程度上取決於範加爾二度執教這家俱樂部時打下的根基。
筆者老同事說是一直覺得,一個喜歡範加爾的球迷很可能會喜歡波切蒂諾和克洛普,他們都是延續「範大廚」理念的人,儘管他們沒有直接跟著範加爾學習過任何東西,但在歐洲足壇有時候就是這麼巧合——反而是範帥的著名弟子:穆裡尼奧、瓜迪奧拉與恩裡克在這方面都沒有延續恩師的理念,這三位冠軍教頭都是「及時出成績」的好手,如果球隊高層沒有額外要求,他們絕對不會給新東家建立一個長期發展計劃,只會注重眼前執教的三四年。所以溫格鼓勵波切蒂諾「成為下一個範加爾」,也是有事實依據,當然個人認為這些話也是在提醒下一位啟用波帥的老闆,可以更加了解教練的特性,以長久的眼光看待俱樂部發展。