周潔瓊提出解約 中國公司聲明:不具法律效力

2020-12-14 界面新聞

3月25日,周潔瓊在中國的經紀公司星燦盛世發表聲明,表示「就在收到周潔瓊的解約通知當天,本公司還在為她參演的演藝項目與第三方溝通、協調、落地執行。」 公司還在聲明中表示,周潔瓊在既無合同約定也無法律規定的情形下單方向公司及PLEDIS提出解除合同的行為,不具有法律效力,要求周潔瓊繼續履行合同。

對此,周潔瓊在微博回應稱,由於合作過程中發生很多嚴重的問題和對職業生涯發展的深思熟慮,已於2019年9月10日正式通過律師向PLEDIS ENTERTAINMENT Co., Ltd.以及星燦盛世(北京)文化傳媒有限公司以書面形式提出終止藝人經紀合約。「所有的是非對錯不想再做爭辯,我能做的只有認真做好每一項工作,努力提升自我,為大家呈現更好的作品,不辜負愛我和信任我的人。」

2月19日,周潔瓊的韓國經紀公司PLEDIS向首爾中央地方法院提出了專屬合同效力確認書申訴。周潔瓊從13歲開始在韓國PLEDIS經紀公司當練習生。2016年,她參加選秀節目《PRODUCE 101》,成為限定組合I.O.I成員。周潔瓊回國發展後曾擔任綜藝《偶像練習生》的舞蹈導師。在今年2月播出的古裝劇《大唐女法醫》中,她飾演女主角冉顏。目前她正在橫店參與古裝武俠劇《有翡》 的拍攝。

相關焦點

  • 周潔瓊解約怎麼回事?周潔瓊回應被韓國公司起訴說了什麼?
    網易娛樂3月25日報導 3月25日,周潔瓊發文回應解約一事:「由於合作過程中發生很多嚴重的問題和對職業生涯發展的深思熟慮,本人周潔瓊已於2019年9月10日正式通過律師向PLEDIS ENTERTAINMENT
  • 周潔瓊被Pledis公司投訴,韓國出道回國發展的藝人,總不歡而散?
    周潔瓊,1998年12月16日出生於浙江省台州市,畢業於首爾表演藝術高中,中國內地流行樂女歌手、演員。周潔瓊13歲就開始在韓國Pledis經紀公司當練習生。Pledis Entertainment 是韓國娛樂公司之一,由韓成洙在2007年創辦。公司旗下有After School、NU』EST、Seventeen等人氣藝人。星燦盛世是韓國知名娛樂經紀公司PLEDIS ENTERTAINMENT於2018年在北京設立的全資子公司。
  • 周潔瓊被公司起訴?與陳立農曖昧,前途大好的她為何成這樣?
    近日有關Pledis公司起訴周潔瓊一事在網上鬧得沸沸揚揚,也讓不少吃瓜網友驚訝不已,要知道,周潔瓊回國之後資源一直是非常不錯。原本以為是公司給她規劃的發展路線,誰成想周潔瓊早在去年九月就提出了解約。合約糾紛根據韓媒爆料,近日Pledis以周潔瓊為對象向首爾中央地方法院提出專屬合約效力確認申訴,並表示與2019年9月初突然收到了來自周潔瓊方面發送的沒有根據的解約通知,甚至迴避與所屬社以及中國方面公司職員的溝通。此消息一出,更是引發了無數吃瓜網友的討論。
  • 上市公司董監高「不保證聲明」不具有免責法律效力
    不過,公司各董監高雖對2019年年報集體「反水」,但是具體情況有所差異:有的董監高雖聲明「無法保證」年報所披露信息的真實、準確、完整,卻又投贊成票同意披露年報;有的董監高則是在聲明「無法保證」的同時投了棄權票。那麼,在新《證券法》下董監高不保證聲明的法律效力如何?不同情形下是否應有所區別呢?本文試對此進行分析。
  • 周潔瓊解約-輝星-SJ-BTS-EXO-WINNER-NCT-Red Velvet-ITZY-姜...
    周潔瓊做出回應「所有的是非對錯不想再做爭辯」25日據報導,Pledis近日以周潔瓊為對象向首爾中央地方法院提出專屬合約效力確認申訴,並表示周潔瓊於2019年9月初突然通過郵件-電子郵件-信息單方面沒有根據的發送了解除通知,甚至迴避與所屬社以及中國方面公司職員的溝通。
  • THE ROSE提出的專屬合約效力終止假處分申請遭駁回
    樂團 The Rose 今年提出與經紀公司的專屬合約效力終止假處分的申請,但是日前遭法院駁回申請。The Rose 在三月的時候,表示因為經紀公司 JnStar Company 強行要求他們消化無理的行程,也沒有給他們正確的結算資料,因此決定與公司解約,並向法院提出專屬合約效力終止假處分的申請。
  • SNH48趙嘉敏發聲明,與絲芭傳媒已解約,公司卻回應並沒有
    說起絲芭傳媒,大家或許不知道是做什麼的,但如果提起SNH48,相信大家都知道。絲芭傳媒是SNH48的運營公司。近日,作為絲芭元老級人物的趙嘉敏,在個人平臺上發布了一條關於自己與絲芭傳媒合約到期的聲明。但沒過多久,絲芭傳媒也發布了一條聲明,聲明趙嘉敏還是該公司的藝人。這條聲明沒過多久,第二天絲芭傳媒又再一次地發出了聲明,第二次的聲明比起第一次發布的聲明內容更加詳細清晰。據說,絲芭傳媒不放趙嘉敏的原因有兩個,第一個是因為趙嘉敏自己外出接了工作,引起公司不滿,從而導致「雪藏」。
  • 周潔瓊將何去何從?
    周潔瓊將何去何從?最近這個消息的曝出可能令人關注韓國娛樂圈的粉絲們有一點小小的震驚,在韓國娛樂圈最標誌性的產業,就是愛豆和組合文化了,這兩年可以說有不少韓國的明星組合,但是在這些組合當中人氣最高顏值又高的組合,就屬Pristin了。可能對於不關注韓流的人來說,對於這個名字有一點陌生,但是對於周潔瓊這個名字,應該就有一定的了解了,這個組合就是周潔瓊所在的組合。
  • 配音演員龍吟被爆騷擾女性 公司發聲明解約張杰也發文痛斥
    配音演員龍吟被爆騷擾女性 公司發聲明解約張杰也發文痛斥時間:2020-03-09 22:25   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題: 配音演員龍吟被爆騷擾女性 公司發聲明解約張杰也發文痛斥 不知道大家是否熟悉 的配音演員龍吟,他是729聲工場成員。
  • 免責聲明有法律效力嗎?
    我國法律並未對免責聲明給予準確定義,一般而言,免責聲明是指免除自身或者他人責任的意思表示。意思表示的形式有口頭形式、書面形式,書面形式又可以細分為免責條款、單方免責聲明。免責聲明是否具有法律效力,主要是判斷其是否負有義務,義務來源主要有以下三個方面:(1)法定義務(法律明確規定的義務)。例如父母對子女的教育撫養義務,子女對父母的贍養扶助義務。(2)合同義務(相互之間籤訂的合同所約定的義務)。
  • 自動放棄繳納社保聲明是否具有法律效力?
    例如:勞動者自願或與用人單位約定放棄繳納社保,用人單位不履行自身義務的情形。上述情形是否具有法律效力,用人單位將面臨怎樣的法律風險?案情概述2017年,陳建華入職廣泰酒店集團,擔任配菜員一職,工作時間為9時至21時。
  • 快遞公司與快遞員「三七」分責?法院稱對外不具效力
    快遞公司以與快遞員籤訂交通事故三七分責協議為由,主張其僅對損失的30%承擔責任。一審法院判決該協議不具對外效力,由快遞公司賠償全部損失。快遞公司提出上訴,北京一中院維持判決。張某是某快遞公司的快遞員,2019年11月,張某在派件途中逆向行駛,與騎電動自行車的薛某相撞,造成薛某摔倒受傷,車輛受損。張某被認定負事故的全部責任,薛某無責任。
  • 「以案釋法」快遞公司與快遞員「三七」分責?法院判決:對外不具效力!
    被侵權人起訴快遞公司和快遞員,要求兩方承擔賠償責任。快遞公司以與快遞員籤訂交通事故三七分責協議為由,主張其僅須對損失的30%承擔責任。一審法院判決該協議屬快遞公司和快遞員之間的內部約定,不具對外效力,判決由用人單位快遞公司賠償全部損失。快遞公司不服一審判決,向北京市第一中級法院(下稱北京一中院)提出上訴,北京一中院最終判決駁回上訴,維持原判。
  • 堅持一個中國!明星因政治立場單方解約之法律風險探究
    否則,單方面不履行合同規定的義務有可能構成違約。換句話說,如果合同中明確約定了當品牌方存在任何關於中國國家主權的不當言行時,明星藝人可單方面停止履行義務並終止合同,那麼明星藝人的單方解約行為是具有正當性的。從實務來看,明星與品牌方籤訂代言合同多涉及宣傳推廣方面的內容,關於合同解除的條款很少涉及到政治方面,因此明星藝人的行為是具有法律風險,甚至構成違約的。
  • 徐詩霖與經紀公司之爭落槌,法院:合約在其成年後不發生效力
    作為中國女子網壇的一枚新星,2013年在徐詩霖15歲時,其父親作為徐詩霖的監護人與前銳(上海)商務諮詢有限公司(以下簡稱前銳公司)籤訂了長達11年的《體育經紀及商業代理協議》(以下簡稱涉案協議),徐詩霖成年後自行與某知名體育用品公司籤約並直接從該公司收取贊助收入,前銳公司認為徐詩霖違約起訴要求徐詩霖賠償經濟損失,而徐詩霖反訴稱涉案協議在其成年後不發生效力。
  • 中國波頓(03318.HK):公司已於香港提出法律訴訟,發出傳訊令狀
    中國波頓(03318.HK):公司已於香港提出法律訴訟,發出傳訊令狀
  • SKT前上單Thal回國後,EDG戰隊發布聲明:系選手主動提出解約!
    但是新賽季都還沒有正式開始,T皇就是被迫解約買飛機票飛回了LCK賽區,所以這件事被曝出來之後,也就引起了不少粉絲的熱議。對於自己為什麼會突然選擇解約回國,T皇在自己的個人社交帳號中發文表示會在之後的直播中解釋他在中國的一些遭遇。
  • 池子發聲明和笑果文化解約!他們的「愛恨情仇」也就落下了帷幕
    8月21日,池子宣布和笑果文化解約。並且說,之前和笑果文化有過一些誤會,並且因為給公司和同事帶來了不必要的麻煩,感到很抱歉。在結尾,還給笑果文化的老朋友送上祝福,並表示感謝。解約微博一發出,許多網友跑到微博評論下,開始獻出了祝福。