記者劉翔宇報導 前一段時間鬧得沸沸揚揚的梅西出走事件,終於有了結論,阿根廷人最終的選擇是留在巴薩。
看起來去意已決的梅西,之所以又選擇留下,他自己給出的說法是:不想和老東家對簿公堂。圍繞著這件事上最大的分歧點在於對合同時限的解讀上,正如梅西所言,歸根結底還是法律問題。就梅西一事,我們近日通過郵件形式,採訪了著名的體育法律師西班牙人胡安(Juan de Dios Crespo Pérez胡安·德迪奧斯·克雷斯波·佩雷斯,文中簡稱「胡安」)。
胡安是Ruiz Huerta & Crespo Sports Lawyers事務所的合伙人以及體育法部門主任,他在體育領域、尤其足球領域有著豐富的職業履歷。胡安曾作為巴黎聖日耳曼俱樂部的法律代表,促成了內馬爾的天價轉會,他與梅西也有過交集——2017年,胡安受僱於阿根廷足協,幫助梅西擺脫了國際足聯對他的四場禁賽。
早在今年五月份,記者就曾對胡安有過一次專訪。在那次採訪中,胡安憑藉其職業的敏銳已經預感到,疫情過後足壇將進入糾紛流行時代。其當時就已經有所預言,「由於疫情引發的法律糾紛會很多。國際足聯4月份發布了《因新冠疫情導致的相關法律問題指南》,但該指南只能說是為現下的足球糾紛提供了一些建議,遠稱不上是『解決方案』。比如,該指南建議原先約定在賽季結束時到期的合同,有效期延長至調整後的賽程截止日期。但問題在於,絕大多數國家的相關法律或機構不允許單方延長,因而俱樂部和球員需要就此達成一致意見……我們現在也可以說是處於『legal pandemic』(法律糾紛大流行)中」胡安在今年五月份的採訪中說道,四個月之後,伴隨著梅西的最後通牒,一樁全世界矚目的法律糾紛案出現。
今年5月,本報對胡安進行過採訪
在本次採訪中,胡安對於梅西此次事件作出了專業剖析,並且針對目前的結果作出了合理的解釋。「梅西是有可能打贏這個官司的,但問題在於『新俱樂部』是否願意承擔相應的風險。」胡安說。
《足球》:梅西最終還是宣布自己留隊一年(西班牙時間9月4日下午),從他對巴薩發出傳真(Burofax)開始,10天之內,梅西去留的問題其實從來不是道德和競技的問題。因為在梅西內心,他去意已定。最終讓梅西留下的,其實是法律問題。從西班牙法律角度,我們該如何解讀梅西的合同,他的違約金,以及他最後留隊的選擇?
胡安:確實!梅西的問題是個法律問題,正如他自己所說,他嘗試和巴薩就離開問題達成和解協議,因為不想和巴薩對簿公堂。但從法律的角度來說,巴塞隆納西班牙勞動法庭是具有管轄權的機構,它將決定梅西在2019/20賽季尾聲是否可以離開,以及本賽季是應當被認為是「正常賽季」繼而在6月份已經結束,還是被解讀為「非正常賽季」,因為事實就是如此,繼而再決定梅西是否可以自由離開而無需支付買斷條款下的7億歐元。
以上問題,我相信無論是梅西本人還是他聲稱的「新俱樂部」,都不想承擔法官可能會作出對他們不利的判決的風險。因而,他決定等到2021年賽季結束再離開。
該如何理解梅西合同第24條——6月10日的「自由跳出」條款?這一條在今年特殊的賽歷下,有沒有理由順延到8月25日左右?
這個問題就是我所說的,法官必須要解決梅西離開是在「2019/20賽季,也即6月份,還是8月23日(歐冠最後一場比賽)。本賽季確實是延長到那天,俱樂部已經同意(西甲比賽到7月19日,歐冠到8月23日,即便巴薩沒有進入歐冠最後的決賽雖然他們本來應該可以的)。因而所有的問題,就是看法院如何判決。根據我所讀到的條款(梅西父親向西甲披露的那條),梅西是有可能打贏這個官司的,但問題在於「新俱樂部」是否願意承擔相應的風險。
如果梅西在西班牙民事法體系下得不到支持,他向FIFA提出合同仲裁的話,在今年特殊的情況下,他即刻獲得自由身的可能性有多大?
如果向國際足聯提出合同仲裁的話,他絕對可以離開,通過獲得臨時性的ITC(臨時轉會證明)。但是問題是針對他的買斷條款,管轄權限是巴塞隆納的法院,所以即便他可以離開,但相應的賠償問題也暫未得到解決,而且問題的解決至少要等一年以上。
如果梅西今年通過仲裁,獲得自由身,曼城和他籤約,將面臨如何的法律風險?
梅西的案件不適用仲裁,而是由巴塞隆納勞動法庭判決。我猜想「新俱樂部」不會願意籤下一個還有未決案件的球員,而球員在沒有把握新俱樂部會支付法官判決的賠償數額的情況下,也不會和新俱樂部籤約。
梅西最後選擇留隊,避免了和巴薩對薄公堂,他仍然堅稱,就在今年,他和巴薩合同中的7億歐元違約金已經無效。梅西方的如此宣稱,從法律的角度來看,有充足的支撐嗎?
他確實是這樣說的,我個人比較贊同他的觀點。但是當然,最終還是法官判決這個條款是否可以完全歸還他的自由身,針對這樣的案件,你永遠沒有辦法完全確定。
西甲球星高額的違約金制度歷來容易引發爭議,經歷此次梅西風波,西甲的違約金體系未來會受到衝擊嗎?
我覺得並不會,因為梅西的案件是球員和俱樂部之間的協議問題,而且適用的是西班牙法律,而不涉及西甲的體系。但是,事實上,如果你認為買斷條款(違約金)約定的賠償金額不公平的話,你還是可以跟法官提出,要求減免,這也是有先例的。
從梅西近十天來前後自我否定的行為來看,他和他身邊的人是否存在對法律條文的誤解?
我並不這樣認為,相反,我覺得他們很確定。從我讀到的(不是完整的合同,只是條款,特別是他父親披露給西甲的)他是有贏的可能的,但是當然還是要看最終法官如何判決。我個人猜想是,梅西和他的團隊是想和巴薩坐下來達成一個數額相對少點的和解協議。
(感謝于娟律師對本文提供的幫助)