兩部前傳看下來，我們基本上還是不清楚第一部《異形》裡的太空騎師為何會遭受破胸的命運。
雷德利·斯科特有意繼續保持這個懸念以打造一個長線系列，不過至少《異形：契約》和前集《普羅米修斯》已經在逐步縮短之間的距離，並進一步擴張了這個系列的宇宙，不過他在解答此前遺留問題的同時又給影迷留下更多的疑問。
《契約》最後以邪惡生化人大衛挾持著2000名任其擺布的殖民者和他精心培育的異形胚胎駛向歐瑞茄六號星球而告終，而從這裡到諾斯託羅莫號意外收到一個工程師的求救信號，期間又發生了什麼，沒有人知道。
接下來還有許多《普羅米修斯》的殘留事宜需要處理，麥可·法斯賓德所飾演的反派生化人的最後下場也需要揭示，基本可以說，整個系列還有大量懸而未解的問題尚待解決。
希望《契約》差強人意的票房表現不會影響20 世紀福斯為下一部異形電影開綠燈，畢竟這個宇宙為斯科特和他的創作團隊留下了非常可觀的探索空間。
下面是給《異形：契約》續集的十點建議···
10.讓工程師繼續出場
在《契約》的閃回片段中，大衛釋放出鋪天蓋地的異形原型蟲，將工程師一族的文明化為廢墟，但作為人類的明顯創造者，在接下來的某個時刻工程師必須被再次引入，以使前傳系列和第一部《異形》順利銜接。
大衛的生物恐怖襲擊似乎將工程師種族消滅殆盡了，但由於《異形》中的太空騎師存在於《契約》的時間線之後，所以他們一定還有遺民。
而且不要忘了，他們是一種先進的物種，擁有能夠穿越銀河系的科技手段，所以他們在現今荒蕪的母星之外殖民其他行星的機率也是相當高的。
也許在《契約》的續集裡，我們會看到一支工程師遺民大軍來向大衛報仇，來到歐瑞茄六號星球上與大衛培育的異形展開廝殺。
下一部電影裡至少要出現一個工程師，因為在正式與《異形》接軌之前，前傳系列必須透露太空騎師的起源。
9.解決《普羅米修斯》的遺留問題
《普羅米修斯》裡凡是不被視為漏洞的東西，最後都成了懸而未決的遺留問題，而《契約》基本對這些殘留事宜置之不理，所以接下來也該到了給影迷們補充一些確切答案的時候了。
工程師們為什麼想要毀滅人類？為什麼他們要留下一張前往LV 223星球的地圖？為什麼米爾本想要撫摸那個眼鏡蛇模樣的恐怖生物呢？
第三個問題的答案可能是劇本編劇偏好約定俗成的套路，至於前兩個問題，我們可以得一直推理猜測下去。
儘管，這些關鍵問題都有一些顯而易見的答案，但雷德利和他的創意團隊選擇暫時不予解答。
雖然這麼做留下了一些餘地，使觀眾對這些含糊不清的問題形成自己的想法，確實是一種高明的手段，但是進一步充分披露工程師們的動機和真實本性也會受到影迷的普遍歡迎。
為了找到這個問題的答案，伊莉莎白·肖犧牲了她的生命。希望她的死不會是徒勞的。
8.在神學和恐怖之間做好平衡
《普羅米修斯》本質上就是一場兩個小時的神學演講，添加科幻元素只是為了使觀眾更有參與感。影迷對其頗有爭議，但影片的深度毋庸置疑。
這部電影提出了很重要的存在主義問題，很多影迷看完電影之後都在激烈討論我們究竟來自哪裡，而另外一些觀眾則可能會摔門而去，大呼上當受騙，理由一般就是因為異形根本沒出現。
簡直就像是對《普羅米修斯》票房不及預期的條件反射，《契約》減少了神學探討，取而代之的是原版《異形》的恐怖風格。
儘管我們喜歡看到破胸體從不幸的受害者體內爆裂而出，但《普羅米修斯》和《契約》之間的基調差別明顯太大了。大衛對工程師種族的處置感覺就像是為了儘快與原系列產生關聯，顯得過於草率，而伊莉莎白·肖在銀幕之外的過早死亡也是一樣。
《契約》的續集應該進一步完善異形電影的故事模式，重拾神學元素，與經典的科幻恐怖風格進行融合。
如果說《普羅米修斯》是抱臉蟲，《契約》是它的宿主，那麼下一部續集就是兩者結合後從中爆裂出來的獨立實體。
7.揭示異形女王的起源
現在《契約》將大衛確立為了異形物種的建築師，他就是一個機械化的弗蘭肯斯坦博士，在他的臨時實驗室裡像動物展覽一樣培育了一大堆恐怖的生物。
但異形女王該如何和這部電影接洽呢？
影迷們首次見到母性異形是在1986 年的《異形2》裡，但《契約》改寫了異形的來源。
似乎大衛在LV 223星球上釋放了異形原型蟲之後，它們就開始在野外迅速繁殖，並很快掌控了自己的生命周期。
異形女王究竟是異形演化的產物，還是險惡的生化人大衛在《契約》和《異形》之間創造了她們？暫時不得而知。
不過，有一件事是肯定的，如果異形女王重返大銀幕，那麼《契約》續集真的會更受期待。
6.解釋為什麼《契約》和《異形》裡的異形不一樣
《契約》最後霸氣登場的異形看起來似乎與第一部裡的異形一樣，但是其實兩者有一些明顯的差異。
眼尖的觀眾可能已經注意到，這部前傳續集裡的異形是一個完全有機的生物——沒有老版異形的機械生物機制。
大概在下一部電影裡，異形會得到進一步的進化，但是它的機械生物內在是從哪裡來的呢？
難道是大衛想出了一個辦法，將自己與他的實驗品進行了融合？
到目前為止，我們從沒有看到過有抱臉蟲撲向生化人，如果假設這並不是完全不可能的，也許就能解釋最終形態的異形是如何形成的了。
5.保留契約號的倖存船員
到《契約》結尾，只剩下凱薩琳·沃特斯頓飾演的丹尼爾斯和丹尼·麥克布賴德飾演的田納西還活著......似乎還活著。
最後我們看到他們進入休眠，與其他的殖民者一起繼續前往歐瑞茄六號星球，只不過現在他們都任由邪惡生化人大衛的擺布。
他們的命運雖然暫時看起來還不錯，可惜前景不容樂觀，但是我希望在續集裡他倆至少有一個可以存活足夠長的時間。
雖然這兩人都不是特別令人難忘的角色——丹尼爾斯基本上就是一個弱化版的雷普利，究竟是誰安排丹尼·麥克布賴德負責一艘殖民船的？
但是，派遣另一艘載滿太空人的航天飛船來調查殖民船遭遇不明外星生命事故的想法又過於套路化了，很難令人欣然接受。
4.揭露更多維蘭德-尤坦尼的信息
自從在1979 年的《異形》中首次出現以來，我們已經熟悉了這個以貪婪著稱的企業組織，但是關於維蘭德-尤坦尼其實我們了解的並不多。
這個企業的名稱與《普羅米修斯》和《契約》緊密地綁定在一起，其創始人也出現在了這兩部電影中，但在第一部《異形》電影中，該公司對異形似乎已經有了詳細的認知，他們究竟是如何獲得了這些信息，尚不得而知。
在《異形》中，這家喪盡天良的企業似乎非常了解這個外星物種的武器化潛力，為了抓獲一個異形即使犧牲工作人員也在所不惜。任何人的健康和安全，都不可以不顧。
就我們所知，目前只有大衛和契約號的倖存者知道異形的存在，所以維蘭德-尤坦尼的高層是從哪裡得到了異形的詳盡信息的呢？
雖然也許是因為該公司執迷於持續不斷地派出新飛船前去調查其他飛船的下落，但希望在續集能有一個更有創意的解釋。
3.不要再留下太多懸而未決的問題
《普羅米修斯》留下了大量未回答的問題讓我們來思索，而《契約》不僅把這些懸而未決的問題擱置到一旁，還提出了更多疑問。
雖然《契約》提出的疑問要比《普羅米修斯》遺留的問題有趣的多，但下一部電影還是應該著手整理一下這些留作懸念勾引影迷的情節線索。
《普羅米修斯》的最大問題之一就是，它不是一部獨立完整的電影。它提出的那些問題的答案對整個故事非常重要，但是也有很多問題變得越來越多餘，因為續集基本完全忽略了它們。
如果《契約》的續集打算玩類似的把戲，給我們講述另一個與前作相迥異的故事，那麼我希望這部電影至少應該是一部獨立完整的電影，不需要依賴另一部續集為它打圓場。
2.至少有一個破胸體的場景
當然，《契約》裡的很多元素我們之前早就見過，但破胸體的回歸無疑使這部電影更受期待了。而且幾乎每一部異形電影裡都少不了這些場景。
雖然沒有人喜歡在黑暗的航天飛船的走廊裡被異形追逐的老套路，但這個男性生育的創意確實使異形電影的另類恐怖廣為人知。
雖然阿諾德·施瓦辛格的《小傢伙》也關於男人生育——從某種程度上來說也很可怕，但異形電影中那種非自然的出生完全就是出人意料的人體入侵，結果會導致令人毛骨悚然的死亡。
這些場景看起來令人不安，不適於心臟虛弱的觀眾，但正是這些恐怖鏡頭使異形電影與其他普通的科幻類型片區別了開來，如果《契約》的續集拋棄了這些破胸鏡頭，那就太遺憾了。
1.揭示大衛的最終命運
鑑於原《異形》系列電影中絲毫沒有提到大衛，所以我們假設會有一個很精彩的故事來講述他的下場，希望在下一部電影裡就能告知觀眾，而不是拖到第四部前傳裡。
這個邪惡生化人的結局有很多潛在的可能性。
現在他把摧毀人類和工程師作為他的使命——儘管那些被團滅的太空騎師很可能就是工程師種族的最後殘餘，但如果大衛最後的結局很美好，絕對令人難以接受。
如果不是一個人類主角或一位工程師結果了大衛，那麼有理由懷疑他可能會為了他所認為的更大的利益，犧牲了自己。
還記得異形身體機構中的生物機械元素嗎？也許就是他們的造物主放棄了永恆的人造生命，將自己也融入到了實驗造物中，完善了他的終極殺人機器，並在此過程中實現了不朽。
無論大衛的命運如何，再來一部電影基本就能把他的故事完結了，因為鑑於《契約》票房遠不及預期，雷德利·斯科特不太可能無限期地繼續大量炮製異形前傳。[Mark Langshaw]
對於《契約》的續集，你有什麼期待或建議？歡迎留言發表你的看法。