文/桐城一派
鷹眼技術終於要出現在今年的東京奧運會桌球比賽中了。近日在印度召開的國際桌球聯合會執行委員會2020年首次會議上，國際乒聯正式決定在重大國際乒聯賽事及2020東京奧運會中使用視頻回放技術。視頻回放技術也稱「鷹眼技術」，回放的對象包括邊緣球、發球等。在一場比賽中，選手可以提出兩次挑戰，要求裁判確認錄像，如果抗議成功那麼次數不會減少。
鷹眼技術其實我們一點也不陌生，在一些競技比賽特別是球類項目，比如足球比賽中的手球、越位乃至球有沒有過門線，網球、羽毛球比賽中的回擊球有沒有出線，對這些爭議判罰，足球、網球、羽毛球項目都有了應對之策，足球採用VAR，也就是「視頻助理裁判」技術，網球、羽毛球比賽引進了「鷹眼」技術，很大程度上避免了錯判誤判的發生。
其實桌球比賽中發球擦網以及擦邊等現象也很常見，裁判憑藉肉眼是很難判斷的，很容易產生爭議，但國際乒聯對桌球比賽是否引入視頻回放技術一直舉棋不定，沒有定論。國際乒聯的顧慮可能是考慮到桌球比賽比較多，每一場比賽都使用錄像回放的話比較難。2014年東京世乒賽期間組委會曾提議引進VAR技術，但遭到了了國際乒聯的否決，使這項提議胎死腹中。
如今，國際乒聯這一重大決定的出臺，視頻回放技術得以在東京奧運會桌球比賽中首次亮相，日本球員伊藤美誠功不可沒，可以說國際乒聯實施這一新政伊藤美誠是最大的推手之一。如果沒有伊藤在去年4月布達佩斯世乒賽的女雙決賽中就「擦網事件」提出抗議，如果沒有日本乒協向國際乒聯（ITTF）遞交抗議文書，視頻回放技術或許還不會這麼快就運用在奧運會桌球比賽中。
當時的女雙決賽是在國乒選手王曼昱/孫穎莎與伊藤美誠/早田希娜之間展開，前四局雙方打成了2比2，第五局9比9的時候，早田的發球被裁判判定為觸網，要求重發，由此引發爭議。日本的兩名選手進行了抗議，並要求裁判回看錄像，但是最終沒能更改判罰結果。就是這個爭議球，被日方認為是整場比賽的轉折點，最終伊藤美誠/早田希娜在2比0領先的大好形勢下，被王曼昱/孫穎莎連扳4局痛失金牌，由此導致在頒獎時伊藤全程黑臉，很不開心。
國際乒聯最終採納日本乒協的建議，在今年的東京奧運會上首次引入視頻裁判系統，這將是世界乒壇具有劃時代意義的重大改革，而在這一系列推波助瀾中，伊藤美誠的作用無疑很大。伊藤自己也十分贊成引進視頻裁判：「人的眼睛的判斷不能保證百分百的正確，而且乒球原本就是速度很快的競技運動，如果不改善裁判系統的話，就無法保證比賽的公平性，我跟乒協的相關人士也是這麼說的。」
但話說回來，桌球比賽倘若引進視頻裁判，確實能讓比賽的判罰更客觀公正，對任何人都是公平的。國乒之所以能夠屹立於世界乒壇之巔，並不是靠擦網擦邊這些小伎倆，而是靠強大的實力來說話，因此國際乒聯這一新政對國乒來說幾乎沒有什麼影響。倒是處處與國乒作對的日本乒協，有了視頻裁判，想憑藉東道主之利在奧運會上做手腳，就得掂量掂量了。
網友說，奧運桌球採用鷹眼技術，真的衷心感謝伊藤美誠——這一舉措大大減少了外協會特別是小日本做手腳坑中國的機會，這回，要讓伊藤美誠輸得心服口服！