76人有意哈登，這不是新聞，兩個月就開始傳了。真正的問題在於，火箭到底賣還是不賣，兩隊完成交易的可能性有多高。
自從莫某人跟76人籤下5年長約，他要把哈登一併帶到費城的消息就不絕於耳。前兩天，「美國楊老師」SA-史密斯還嚷嚷著，76人應該不惜一切代價從火箭得到哈登，哪怕要送出像本-西蒙斯這樣的籌碼。
西帝換哈登，一對一單換？火箭的反應很乾脆利落——「想都別想！」
換了你是火箭管理層，你也不幹。用「巨頭」換「拒投」，該有多缺心眼？
但拒絕單換，不表示不可以繼續談交易。之前我寫過，火箭在未來數年的奪冠機會都相當渺茫，已經提前進入「事實意義上的重建期」。在老闆費爾蒂塔「不奪冠，就省錢」的方針指導下，球隊裡根本沒有什麼非賣品。包括哈登在內，一切皆可談，最終無非是價碼問題。
哈登跟火箭的合同籤到2023年，其中22-23賽季有球員選項。換句話說，如果火箭不抓緊時間，兩個賽季之後，哈登自己也可以選擇跳出合同，徹底不受火箭控制。對老闆費爾蒂塔來說，與其到時候被動受球員擺布，不如主動出擊，廣泛接觸各種報價，先下手為強。
美國媒體此前曝光過可供76人考慮的各種交易方案，如下：
方案一，76人送出：本-西蒙斯 + 約什-裡查德森 + 選秀權，從火箭得到哈登。
這是最中規中矩的報價，裡查德森的加入是為了配平薪金，選秀權更有利於火箭啟動重建。但如果交易通過，火箭的後場變成韋少+西帝，一個亂槍打鳥，一個打死不投，畫面不要太美。
方案二，76人送出：本-西蒙斯 + 霍福德 + 選秀權，從火箭得到：哈登 + 戈登。
這個方案實際上是方案一的變種，純粹為了配平雙方的薪金，另外幫火箭拿到選秀權資產。相對來說，76人更佔便宜，交易之後組成的新陣容更均衡，能繼續保持投射能力，火箭則弊大於利，不太有理由動心。要一個老邁年高的霍福德幹啥呢？休斯敦又不是養老院。
方案三，三方交易，76人送出：本-西蒙斯 + 哈裡斯，從火箭得到哈登。火箭同時把韋少送到第三隊，徹底重建。
76人一舉兩得，既引進了哈登這個超巨，又順便清除了哈裡斯的巨額肥約。火箭則是把登韋組合的每年八九千萬壓縮成了「西帝+哈裡斯」的每年六七千萬，同時實現了球隊核心的年輕化，未來四五個賽季都能保持陣容穩定，可以專注發掘和培養新秀，靜待花開。但問題在於，登韋的合同畢竟最多3個賽季，「西帝+哈裡斯」的合同長達四五個賽季，沒有哪支球隊喜歡給自己背上如此沉重的枷鎖。
方案四，76人送出：恩比德 + 約什-裡查德森，從火箭得到哈登。
這才是動真格的，對兩支球隊都意味著要傷筋動骨。但相對來說，火箭能從這個交易方案中獲取更大的利益。他們是一支有中鋒傳統的球隊，既然巔峰哈登和終極「小球」也無法帶他們走得更遠，重新回到中鋒老路，靠恩比德+考文頓+塔克打造鐵血防守，未必不是一個好選擇。倒是76人將祭出哈登+西帝的後場組合，恐怕哈登只能被迫多打無球，畢竟如果西帝不持球就幾乎一無是處。但如果哈登打無球，他在球場上的統治力無疑也要大打折扣。
四套方案看下來，對火箭來說都不怎麼划算。簡而言之，火箭可以賣、也確實想賣哈登（和韋少），但絕不會隨便賤賣。他們還有至少一年半時間慢慢評估報價，沒有十足的回報，沒有必要急著出手。
即便急著出手，他們也身處一個賣方市場，充分佔據主動權——想要哈登的球隊多著呢，不缺你76人一個。之前曾經有過一個「全聯盟經紀人最討厭合作的總經理」調查，莫某人高居榜首。作為對莫某人最知根知底的火箭管理層，對他那套「用別針換別墅」的套路再熟悉不過，還不知道莫某人心裡打著什麼小算盤，幹嘛非得上趕著找莫某人當冤大頭？
眼下，火箭檯面上的操作還依舊圍繞著「讓哈登開心」展開。新任主教練不選小範甘迪，選擇擅長調教進攻、擅於圍繞核心後衛布置戰術的小塞拉斯，無非就是為了「讓哈登開心」。哈登開心了，繼續在場上砍瓜切菜無所不能，他才能持續保持超高的交易價值，才能給火箭老闆提供更大的溢價空間。
想想看，一個泡椒都能換亞歷山大、加裡納利、四個不受保護的首輪籤、一個受保護的首輪籤以及兩個選秀交換權。火箭傻嗎，非得從76人手裡換一大堆巨額長約？
<561>
「魚樂NBA」專注提供深度籃球評論，
每周1-3篇，不定期更新
點擊下面圖標，可以看作者介紹
微信視頻號：阿魚
企鵝號/B站：阿魚說球
微信公眾號：魚樂NBA
相關閱讀：
火箭棄小範甘迪進入「事實重建」，
76人籤莫雷「不選最對，只選最貴」
從季後賽TPA數據看球星價值：
登哥被嚴重低估了
格林對哈登雙眼的這一拍，
像不像當年霍裡對納什的那一撞？