籃協防疫漏洞，多名外援或無法登場，俱樂部有苦難言，馬尚有爭議

昨天，吉林男籃外援瓊斯被媒體人爆出抗體檢測呈陽性，加上之前5名被檢測出抗體陽性的外援，CBA已經有6名外援出現此類事件。據蘇群爆料，籃協已經上報至體育總局，抗體檢測呈陽性的外援能否被允許參賽，還要等體育總局的最後的裁定。同時蘇群也表示：得到體育總局允許的概率不大。

何為抗體呈陽性？

簡單來說就是曾感染病毒的人，雖然病毒可以治癒，但是在體內還會存在抗體。目前抗體是否傳染還沒有明確定論，不過最近吉林已經出現病毒治癒反覆的情況。所以說對於CBA外援的謹慎小心是非常有必要的，畢竟沒有什麼比防疫更重要，況且嚴謹一些也是對國人負責。就算CBA沒有外援，咱們也不能掉以輕心。

籃協出臺防疫政策就存在漏洞；

上賽季馬尚包機來華事件鬧得沸沸揚揚，在休戰期籃協也出臺了外援防疫規定，但是防疫規定中並沒有明確指出抗體呈陽性的外援是否允許參賽。如果籃協在賽季開始前有詳細規定，CBA俱樂部可以早點在外援來華之前做抗體檢測，就不必造成浪費人力財力把外援弄來，結果不讓上場的局面。況且，像吉林男籃瓊斯，和廣廈外援錢德勒等人，人早已在國內，如果抗體呈陽性仍有傳染性，那麼給社會也是帶來隱患。

馬尚有爭議，籃協甩鍋體育總局；

上賽季馬尚雖然沒有參賽，但是新賽季體內抗體一定是呈陽性的。如果體育總局拒絕抗體檢測外援參賽，那麼已經打完第一階段10場比賽的馬尚怎麼辦？雖然馬尚是在籃協防疫規定出臺前來華，可是既然對外援持嚴謹的態度，就應該一視同仁，一碗水端平，否則還有什麼意義可言？另外籃協如果在馬尚回歸CBA時就嚴謹一些，也不至於導致如今不知道如何處理此類事件，更不至於搬石頭砸自己腳。如今又把鍋甩給體育總局，體育總局一旦不同意，看籃協對馬尚該怎麼辦？

作為球迷來說，抗體是否具備傳染性有更權威的專家來判斷。但是正如蘇群所預料的那樣，在疫情面前沒有任何一個專家敢打包票一定安全，體育局的領導更是不會去承擔這個風險，哪怕是有百分之一傳染的可能性，體育總局也不會同意。關鍵是看籃協怎麼公平公正地處理好此事，在我看來，要麼就都讓打，要麼就都不讓打，可千萬別同樣事件區別對待。

您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。