"專治不服"，建業也有"不服"；盯牢伊沃，魯能三招可"服"之

&34;，建業也有&34;；盯牢伊沃，魯能三招可&34;之

久古

第一、寫在前面的幾句話：關於建業的&34;

8月19日（今天）18點，聯賽第6輪第一場比賽魯能主場對建業，毫無疑問將是一場引人關注的焦點之戰。

19賽季第2輪，魯能主場2-2被建業逼平，引發了一場長時間的關於裁判判罰的話題。第17輪，魯能客場2-3不敵建業，一個賽季沒佔到什麼便宜。而素有&34;、&34;的建業，亦曾在第20輪1-0力擒國安後送施密特下課；第27輪客場2-2恆大後，卡納瓦羅走進了恆大的&34;，成為中超一大經典而載入中超史冊。中超前5強中，蘇寧亦在第7輪客場1-2不敵建業。可以說，除了上港主、客場兩勝之外，其他4支球隊都在建業身上吃過苦頭。

這是一支頗具傳奇色彩的球隊。投入不多、外援不貴，打法頑強、球風硬朗、軟硬不吃。特別是19賽季在王寶山指導的帶領下，煅造出中超最為經典的防守反擊戰術。其前場的3名外援&34;、衝擊力異常強悍，幾乎所有中超球隊面對建業時，都不得不打醒十二分精神。整個19賽季，面對建業真正能夠0封並且取勝的，只有3場比賽：第15輪富力主場2-0、第21輪泰達主場2-0、第22輪蘇寧主場3-0。

本賽季前5戰，換帥之後的建業分別3-4蘇寧、1-1大連人、1-1富力、2-1佳兆業以及1-3恆大，以1勝2平2負積5分排名A組第5名。其8個進球，與蘇寧並列排在小組第2位，其攻擊力之強可見一斑。

第二、19賽季建業的基本情況

哲學家說，忘記歷史意味著背叛未來；對於即將與建業交手的魯能主帥李霄鵬來說，除了不能&34;，還必須研究歷史，至少認真研究上賽季的建業，才能打好劍已出鞘的今晚之戰。

19賽季，建業以11勝8平11負積41分排名第8位。令人好奇的是，它的41個進球，排在16支球隊的第8位，46個失球，也排在失球榜第8位。3個&34;，數字也夠&34;的。除此之外，李霄鵬還應該了解建業以下幾組數據：

（一）外援使用的基本情況——請注意伊沃

1、上半賽季。除了首戰是多拉多、巴索戈和伊沃外，其它主要是奧罕德扎、巴索戈和伊沃的外援組合。除了第4輪外，第2-9輪均如此；奧罕德扎、巴索戈雙外援組合的有4場，分別是第4、第10、第11和第12輪；奧罕德扎、伊沃雙外援組合的有2場，分別是第13和第14輪；伊沃單外援出戰的只有一場，即第15輪。

15場比賽中，建業取得了4勝5平6負的成績，進18球、失23球排名第11位。

2、下半賽季。建業的外援組合分為兩種情況：奧罕德扎、卡蘭加和伊沃或者巴索戈、卡蘭加和伊沃的3人組合，前者7場，後者8次。15戰的成績是7勝3平5負，得失球均為23個。

3、建業外援的主要數據。巴索戈進8球、6助攻；奧罕德扎進10球、3助攻；卡蘭加進6球、4助攻；伊沃進7球、6助攻。整個賽季，建業的總助攻次數是28次，這4名外援佔了16次。其他送上助攻的球員有：周定洋、王上源各3次、隋東陸2次、路堯1次。

4、建業的主要陣型打法。上半賽季，除了4場比賽外（分別是第2、3、8、10輪），建業首發排出的全部是5後衛陣型。其中又以532陣型為主，共有8場，541陣型有3場（第5、6、15輪）。下半賽季，除了第16、17、18輪採用的是352陣型，其它全部是532陣型。

（二）伊沃的基本數據

從上述羅列的數據中可以看出，除了因傷缺陣了4場比賽外，伊沃出場26次，總上場時間是2335分鐘，是除了門將和之外上場時間最多的球員。如果不是因傷缺陣，他的排名還將靠前。

1、除了缺陣的4場比賽外，建業所有外援組合都有伊沃（包括第15輪伊沃的單外援）。

2、伊沃的7次助攻情況。第1輪建業1-1大連一方之戰，&34;的雖然是博阿滕，但製造這個&34;的，是第24分鐘時伊沃主罰的任意球；第2輪與魯能之戰，伊沃助攻多拉多打入本場比賽第1個進球；第3輪建業1-2申花之戰，馮卓毅打入當時扳平比分的進球，中間雖然經過李帥、錢傑給的兩人觸球，但製造這次申花禁區混亂的，是第83分鐘時伊沃接王飛的右路傳中頭球擺渡；第9輪建業3-2華夏幸福之戰，伊沃助攻奧罕德扎首開紀錄；第13輪建業1-1天海之戰，伊沃助攻奧罕德扎打入扳平比分的進球；第14輪，第68分鐘伊沃的傳球造成國威撲球脫手、奧罕德扎打入致勝1球；第17輪，伊沃助攻奧罕德扎打入本場比賽的第2個進球，幫助球隊取得2-0領先；第26輪，伊沃在第55分鐘左路內切後右腳兜傳門前，助攻卡蘭加頭球破門，幫助球隊1-0擊敗斯威；第28輪建業2-1天海之戰，伊沃在第92分鐘時的助攻，卡蘭加打入絕勝進球。

3、之所以不厭其煩地羅列伊沃這些數據，主要是為了說明建業的幾點：建業的陣型打法主要就是防守反擊，其中又以532陣型為主；建業的進球主要來自4名外援，巴索戈、奧罕德扎、伊沃和卡蘭加；助攻主要是伊沃和巴索戈；建業的幾名外援之間&34;的場次非常多，具體數據在此不再一一羅列。

再說一句，伊沃對於建業非常重要。其重要程度，甚至比奧古斯託之於國安、奧斯卡之於上港、保利尼奧之於恆大更甚！

第二、新賽季建業的基本情況

（一）外援情況。由於奧罕德扎（已經離隊？）不在陣中，巴索戈遲歸，建業7月份籤約了韓國外援、34歲的老將金成煥。據楊戟透露，前者已經解除了醫學隔離，能否到大連賽區要看相關政策；後者則在下周，即下一場比賽可以到位。

也就是說，目前建業只有3名外援：伊沃、多拉多、卡蘭加。而由於卡蘭加有傷，只是替被打了第4、5兩場比賽的各半場。其它的比賽，建業都只有多拉多和伊沃兩名外援。

（二）陣型打法。除了第1場打的是451、第2場532外，其它3場均為541陣型，突前前鋒是多拉多。

（三）基本陣容。整體來看，建業後衛和前鋒線相對固定，3中衛基本上是顧超、王上源和；中場則以伊沃、周定洋、馬興煜為主，打541陣型時增加馮博軒。兩名邊後衛中，左後衛由外力和柯釗輪換，各2次和3次。右後衛則由杜長傑、楊闊、馮博軒3人輪換，其中杜長傑和馮博軒各2次。

也就是說，建業的首發陣容比較固定，恐怕也是不得已為之。在18日的賽前新聞發布會上，楊戟在回答記者關於建業的輪換問題時曾表示，到底是建業的壓迫式打法導致球員體能消耗大，還是輪換出了問題，&34;。楊戟甚至稱，&34;。楊戟進一步表示，到底是輪換還是球員的體能儲備出了問題，&34;。似乎，楊戟對目前球隊的戰術打法並沒有作出改變的打算。

事實上，前5場比賽中，建業隊基本上到了70分鐘以後即開始出現有球員體能不支的現象，陣型開始脫節。包括伊沃和多拉多，一些場次的比賽到了後半段也開始出現力不從心的現象。

（四）成績。前5輪比賽，建業分別3-4蘇寧、1-1大連人、1-1富力、2-1佳兆業、1-3恆大。值得注意的是，多拉多的得分能力和拿球能力都比較強。一些前的奧罕德扎或者巴索戈等人相比，多拉多既能帶球突破、又得搶點得分，還具有較強的頭球得分能力，確實是一名比較全面的鋒線球員。

第三、&34;與&34;，魯能3招可見分明

相對於建業，魯能的特點更為鮮明、外界也更了解。如何讓&34;的建業&34;，我認為魯能至少有3大招數：

（一）抓搶攻。根據目前建業的主力陣容以及體能的基本特點，如果採取慢節奏與之交手則正中其下懷，囤兵中後場的5後衛防守反擊戰術，可以使得建業從容應對。那叫兵來將擋、水來土掩、見招拆招，人家使的看家本領。

1、戰術意圖。破此陣，只能是一開始即把節奏提得非常快，讓建業在疲於奔命的防守同時，最大限度地消耗其體能，爭取在70分鐘之後將建業的體能拖垮。最後20分鐘再出勝負手，一舉拿下對手。

2、戰術要求：&34;戰術，以19賽季的邊路突破、下底傳中找佩萊的&34;為主。突出吳興涵、金敬道的兩個邊路的突擊作用。需要注意的是，金敬道要儘可能少回撤中場，爭取更多的在右邊路壓制對方的左後衛。當然，兩名邊鋒必須多打邊路傳中球。一句話，以19賽季魯能最拿手的戰術先&34;70分鐘。這叫戰術上的&34;——明知道魯能有這一招，還光明正大使出來。狂轟濫炸一番之後，&34;再從中路收拾之。

這&34;，可以是佩萊與費萊尼，也可以是佩萊和郭田雨的組合，甚至3人一起上陣，祭出&34;戰術。建業的後衛普遍身材不高，&34;之下，估計頂不了幾個回合。

（二）&34;常規戰術。這與19賽季第15輪2-0擊敗國安之戰相似，即以兩個邊路進攻為主，既有高中鋒戰術，又與快攻結合。不同的只是，當初的格德斯變成萊昂納多或者段劉愚，或者是二人的組合。

1、戰術意圖。與上述&34;的邊路突破相同的是，兩名邊後衛不必前壓太多，主要由邊鋒&34;。高中鋒不必縱後撤大深，以牽制對方的3中衛主要防守兵力。人員選擇也與上述擊敗恆大之戰的首發相同，即佩萊和段劉愚，後者要最大限度爭搶第二落點，並迅速發動二次進攻。

2、戰術要求。除了佩萊的高點，無論是萊昂納多還是段劉愚，一定要強調二次反擊的速度，要突出一個&34;字。在佩萊的掩護下，小個子球員要多從對方的兩肋打穿插、扯亂對方防線。

不建議莫伊塞斯繼續改打中衛，直接複製第5輪的後腰組合：莫伊塞斯+費萊尼。其中，莫伊塞斯的主要任務是徹底盯牢伊沃。重要的事情說三遍（各人自己念）：莫伊塞斯的主要任務是徹底盯牢伊沃！

中衛建議還是由卡達爾+鄭錚的組合，不能因為卡達爾有過一次冒失就冷落了他，這對一名球員的狀態發揮弊多利少。

（三）&34;非常規戰術。此即第4輪擊敗恆大的戰術翻版，突出&34;+強對抗，但略為不同的是，高中鋒同樣不必回撤太深。因為建業基本上不可能排出433陣型，進攻球員不會太多，與恆大之戰是中前場設&34;的招數就失去了意義。

1、戰術意圖。通過基本對等的人數，以&34;和&34;撕破對手防線。說白了，這就是如何破對手的密集防守陣型問題。這個難題，國安和上港都飽嘗其苦。但實話實說，魯能破密集防守的能力遠比國安和上港要強得多，主要是邊路突破、傳中球質量以及高中鋒的優勢更為明顯。

2、戰術要求。一是邊路要打活，特別是兩名邊後衛一定要大膽前插。在壓制對手的邊路進攻的同時，給邊鋒以最大的支持。甚至要求邊後衛要大膽套邊、直插底線，則邊鋒必須大膽內切，與中路進攻球員形成多點進攻的格局。

如果首發的吳興涵左路進攻不力，要迅速換上劉彬彬；同理，右路金敬道不力，則由張馳替之。總的原則，就是內切一定要堅決。與此同時，萊昂納多或者段劉愚也要大膽插入對方禁區，製造對方防守的混亂，以令人眼花繚亂的地面配合撕開防線。當然，費萊尼也要把握時機、大膽投入進攻。

第四、結論

雖然楊戟在上述新聞發布會上一再&34;魯能，但是不等於建業就有爆冷擊敗魯能的本錢；雖然李霄鵬也在新聞發布會上打出了&34;，但這不等於魯能就會驕傲。從前5戰來看，李霄鵬已經變得非常成熟、非常有心計，排兵布陣、臨陣指揮已頗有大將之風。只要魯能放下因上賽季主場與建業之戰而生的思想包袱、輕裝上陣，取勝當不會有太大困難。

當然，如上所述，建業的頑強拼博、&34;的特點，也決定了這支球隊決不會輕易認輸。特別是它的中場攔截能力，很可能會給魯能製造不少的困難。而如果建業排出541陣型，其中場的防守能力會進一步增強，魯能的邊路進攻戰術能否湊效還要打過才知道。

在後防線，如果疏忽了對多拉多的防守，其強悍的衝擊力不遜奧罕德扎或者巴索戈。如果卡蘭滿足出場條件首發出場，則魯能的防線更應多加小心，其頭球得分能力，將極大的考驗魯能的防線。倘出現中衛吃緊的情況，恐怕只有費萊尼回撤才能更有效地防守。

但總的一句話，我認為魯能此戰取勝的概率應在80%以上。既不是魯能太強，也不是建業太弱，而是建業的外援少了一人，並且以目前的陣容，打不出上賽季的&34;戰術。換言之，目前的建業，與上賽季的建業是有比較大的不同的。至少以進攻的實力而言，上賽季的建業更強一些。

（今日頭條獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）