12月7日，聯合國大會就克裡米亞問題決議進行投票，該決議要求俄羅斯從克裡米亞撤軍，並呼籲俄羅斯避免在克裡米亞、黑海和亞速海開展非法軍事活動等。聯合國大會最終以63票贊成、17票反對、62國棄權通過了該項決議，中國沒有選擇棄權，而是投了反對票。與中國一起投反對票的國家還有俄羅斯、白俄羅斯、伊朗、敘利亞、辛巴威、寮國、古巴、柬埔寨、塞爾維亞等。
在克裡米亞問題上，中國以往都是以棄權的方式來表達意見，但是今年罕見地投了反對票，這是為何呢？
其實，聯合國大會決議沒有強制約束力，只是各國藉此表達意見的一種方式，這不同於安理會決議。安理會決議具有一定的強制約束力，但是俄羅斯擁有一票否決權，而聯合國大會決議，俄羅斯則沒有一票否決權，這也是該協議最終得以通過的重要原因。
關於克裡米亞的聯大決議，基本上每年都會投一次，這是西方國家針對俄羅斯慣用的手法，這次中國站在俄羅斯這邊，投出反對票力挺俄羅斯，這是中俄互信互利的結果。
第一、中俄抱團共抗西方國家的圍堵。
蘇聯解體以後，雖然俄羅斯成為資本主義國家，但是以美國為首的西方國家並沒有接納俄羅斯，繼續對俄羅斯進行經濟制裁、軍事圍堵、政治孤立，這讓俄羅斯的處境比較艱難。
中國作為世界大國，隨著自身經濟實力的增強，以美國為首的西方國家針對中國經濟上打壓，軍事上圍堵，處處針對中國，這使中國的外部發展環境比較惡劣。
面對西方國家的打壓和圍堵，中俄有著共同的遭遇，中俄只有抱團取暖，才能更好地維護自身的各項利益，以免被西方國家各個擊破。而烏克蘭現政府是由歐美國家扶持的，他們更傾向於與歐美國家合作，歐美國家一直在遊說烏克蘭拒絕中企收購馬達西奇公司，這次烏克蘭政府否決中企收購馬達西奇公司就是最好的例證。
第二、克裡米亞決議不只是克裡米亞問題。
西方國家不只是要求俄羅斯從克裡米亞撤軍，而且還要限制俄羅斯在黑海等地區的軍事活動，這已遠超出了克裡米亞問題的範疇，這明顯就是夾帶私貨。西方國家都可以在黑海舉行軍事演習，俄羅斯在自己的周邊開展軍事活動有何不可呢？
所以，中國改變了以往在克裡米亞問題上的立場，由之前的投棄權票，變成現在投反對票，從立場上對俄羅斯給予支持。