詹姆斯的歷史地位,到底應不應該排在第二?近日,有著美國楊毅支撐的史蒂芬-A-史密斯在做客一檔電視節目中給出了答案。
史密斯表示(以下為原話,並無我個人理解):在有些支持詹姆斯的人眼裡,如果你還沒有把詹姆斯誇到天上去,如果你還不承認他是歷史最強球星,那你就是在侮辱詹姆斯,是對他名字和榮譽的玷汙。沒事兒吧?我們已經把詹姆斯放在了籃球總統山上,歷史前三、前四的位置,我對他的評價是歷史第二。但詹姆斯還是說他想得到這該死的尊重,我理解的意思是除非全世界所有人都認為他是歷史第一,否則詹姆斯是不會滿意的,但是我有一個壞消息要對詹姆斯說,考慮到你的不被尊重,但你仍然不是我的歷史第一,你是我的第二名、不是第一,不可能全世界都認可你的歷史第一,只要我還有呼吸,還能說話,勒布朗不是喬丹,很明顯。
隨後主持人追問,那詹姆斯有機會超過喬丹嗎?
對此,美國楊毅表示,絕無可能、絕無可能、絕無可能(他說了三次),你知道為什麼嗎?我道歉,他做到一件事兒有希望趕超喬丹,擦掉他自己的六次總決賽失利。
對此,你怎麼看呢?
說說我個人的看法吧,在NBA浩瀚的歷史,憑藉著自己四冠四FMVP,常規賽的榮譽、數據累積,詹姆斯已經是公認的歷史第二,注意這個公,他只有一個字。
這是無可爭議的,但你非要說詹姆斯怎麼樣能超喬丹,真不好超,首先你得知道喬丹的六冠,那不是普普通通的六冠,那可是兩個三連冠的王朝,並且喬丹十次NBA得分王,這是詹姆斯不具備的,詹姆斯想要去和喬丹相提評論,那就只能有一個可能,在拿到第五次總冠軍的時候,達成我們所謂的4萬+一萬+一萬。
有人說亞軍是黑點,那不對,亞軍在一定程度上,證明了這個球員的實力,但你如果和喬丹去對比,那喬丹總決賽勝率百分百,你這六亞確實就不用拿出去,這都是客觀存在的事實。
因此呢,我們不用去強行超喬丹,歷史第二不是什麼丟人的歷史地位,針對於美國楊毅說的這話,我個人表示認同,也是絕對客觀的。
每個人心中都有你自己的歷史地位排名,你可以把詹姆斯排在歷史第一,但不要強迫所有人跟你想的一樣,至少在我看來,他已經是歷史第二了。