「撰寫個人發言材料，只要變一些文字，調一下段落，應付交差，就不會被人發現。」
「組長，你過來看一下，這組織生活會上黨員的發言材料內容怎麼都差不多啊？」
2018年6月，黔西南自治州貞豐縣委第二巡察組進駐縣計生協會開展常規巡察。而就在巡察組調閱黨支部黨建工作相關資料時，卻發現在縣計生協會黨支部2017年度組織生活會上，有4名黨員的發言材料竟「撞了車」？其發言內容存有諸多雷同、相似程度極高，發言的材料也是照抄照搬、抄襲拼湊、甚至相互抄襲......
除上述事件外，近年來，一些地方基層五花八門的發言抄襲、材料抄襲等也屢屢見諸媒體。
民主生活會發言抄、十九大精神的學習體會也抄、甚至一些地方連規劃和改革方案都抄。先抄襲別人，再抄襲自己；相互抄襲，甚至「組團」抄襲；抄錯了時間，用錯了身份......抄襲手段之低劣，態度之敷衍，都讓人嘆為觀止。
「東拼西湊」、「移花接木」、「海納百川」......
這天下文章本就一大抄！
發言材料只是在會上念一下罷了，
這能是個多大的問題？
「發言材料相互抄襲」，恰恰反映了個別黨員對黨組織生活會不嚴肅的問題。黨章規定，每個黨員，不論職務高低，都必須參加黨的組織生活，接受黨內外群眾的監督。不允許有任何不參加黨的組織生活，不接受黨內外群眾監督的特殊黨員。黨的十八屆六中全會通過的《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》提出：「黨的組織生活是黨內政治生活的重要內容和載體，是黨組織對黨員進行教育管理監督的重要形式」，清楚闡明了組織生活在黨內政治生活中的基礎性地位和作用。在實際工作中，黨的組織生活不經常、不認真、不嚴肅等問題，在個別地方的基層還是存在的。「發言材料相互抄襲」就是一種表現。澎湃新聞 周玉華
發言材料「撞車」並非無足輕重的小事，
反映的也不僅僅是文風不正的問題。
自黨的十八大就提出要「全面從嚴治黨」。
抄襲一旦被發現，處分自然輕不了。
可為何基層發言材料「撞車」的情況，
還在屢屢上演？
基層幹部有苦難言：
「一肩多挑」，不得已才為之！
客觀地看，一些基層幹部抄襲確實有難言之隱。在不少基層單位中，以會議落實會議，以文件落實文件依然是行政慣性，「文山會海」之下，各種公文、匯報、資料任務繁重，讓不少幹部疲於奔命，只好抄襲了事，敷衍交差。還有些地方檢查工作，依據的是 「工作幹得好不好，全靠材料匯總表；工作方式新不新，全看寫的精不精」，不少基層幹部害怕檢查不通過，丟了「帽子」，扣了「票子」。於是去網上東拼西湊，用辭藻、詩句、新詞等粉飾，以求過關。北京日報新媒體 長安觀察
「被逼抄襲」看似是一種「不得已為之」的行為。
但其背後反映出的是，
「以報告看落實，以材料論政績」的形式主義風氣，
及部分領導幹部官僚主義的懶政作風。
這才是「屢屢撞車」背後的根源！
不可否認，一些領導幹部自身存在的形式主義和官僚主義作風，是造成抄襲之風的最直接的原因。以寫發言材料為例，他們樂於做「甩手掌柜」，將工作完全交辦給下屬，自己只最後看一眼，甚至有些領導幹部連這最後一眼都不看，直接就到會上拿起來念。這樣的態度，顯然給下屬作了不好的表率，結果下屬往往也敷衍一下了事，有的乾脆就直接從網上複製一篇交差。如此，自然就難免會出現新聞中發言材料「撞車」的尷尬場面。中國日報網
面對「屢屢撞車」的發言材料，
如何才能更有效地遏制住此類風氣的盛行？
首先，黨員幹部自身要敢於「刮骨療毒」，自覺強化黨性修養，轉變工作作風，端正工作態度。堅決不當取巧的「文抄公」，立志成為幹事的「務實派」，為民為黨謀實事、做實功，如此才會在下筆時有所可言、言之有物；再者，相關部門也要轉變思想，考核、測評等工作不能只看「紙面」，更應多察實績，以實效與民心論成敗，讓黨員幹部不必再在紙上摳字眼。當然，還要對抄襲文章抄襲發言、弄虛作假的幹部嚴加懲處，引導黨員幹部自覺築牢思想防線，從而讓「抄襲病」再無處滋生。人民網 錢良超
全面從嚴治黨，
不僅僅是處理腐敗分子的問題；
而改進工作作風，
更不僅僅只是開幾個會，找出幾個典型的問題。
要想真正將其落到實處，
不如先從「原創」發言材料開始。
既要抓好工作落實，
也要從主觀上重視，紮實工作作風。
樹立正確的政績觀，完善幹部考核制度；
避免文牘主義，減少文山會海。
從最基層黨組織抓起，
從黨內生活抓起，
避免「發言材料抄襲」的尷尬局面，
推動全面從嚴治黨落地生根。
出品：民生周刊（ID：msweekly）新媒體事業部
編輯：李楊詩宇（實習生）
責任編輯：王迪
「人民名品」
了解不一樣的「人民」國貨，打造非凡的民生「名品」。
「民生周刊」
人民日報社主管主辦 ，中國唯一專注民生的新聞周刊。