東京奧運會要取消？有沒有辦法既不取消，又能極大降低感染風險？

2020年東京奧運會可能要取消！

國際奧委會資深委員迪克·龐德剛剛接受採訪時稱，東京奧運會的命運最早可能於今年5月底正式決定，如果屆時疫情仍未得到有效控制，組織方很可能會將奧運會取消，而不是推遲或選其他備選地舉辦。

截至今天上午11點，日本新冠肺炎感染者已經有862人，其中包括在日本國內的感染者和中國遊客157人、「鑽石公主」號郵輪的乘客和乘務人員691人，以及乘坐日本政府包機回到日本國內的14人。

自1896年起舉辦的現代夏季奧運會，只有在世界大戰時才取消舉辦的先例：1916年柏林奧運會因為一戰取消，1940年東京奧運會和1944年倫敦奧運會由於二戰爆發而取消。儘管巴西2016年曾在舉辦奧運會前夕受到寨卡病毒疫情影響，但該屆奧運會最終仍如期舉辦。

東京奧運會有可能取消的消息一公布，馬上就炸鍋了。運動員能有幾個四年？很多運動員經過重重選拔才脫穎而出，還有很多運動員如果錯過這次機會可能一輩子就沒機會了。

前期建設場地、對外宣傳，舉辦國投入了大量的人力物力財力，相關統計顯示，為籌辦本屆奧運會，日本已投入了超過250億美元的資金。原本可以通過電視轉播權、廣告收入、門票收入、旅遊收入等等來收回成本，奧運會一旦取消，這個經濟損失誰來承擔？而且像電視轉播、廣告贊助、門票，組委會已經收了大部分錢，如果取消的話，這個錢是退呢還是不退呢？拿什麼退呢？

據日本相關機構估算，奧運會期間將有850萬海外遊客湧入日本，本屆奧運會將為日本全國帶來約2.96萬億日元（約270億美元）的經濟效應，這將是1990年日本泡沫經濟崩潰以來的最好經濟局面。但新冠肺炎疫情這一不確定因素帶來的連鎖反應，將使日本的旅遊、酒店、餐飲、交通運輸、出版、廣播電視等諸多行業受到重大損失。

取消奧運會，無論對於體育發展，還是由此造成的經濟損失，都是各方不願意看到的。既然如此，那為什麼不能延期舉辦呢？

因為各國的職業聯賽不可能為奧運賽程讓路。東京奧運會共設34個大項，339個小項比賽，參與的運動員人數超過了1.1萬人。NBA、網球、高爾夫等職業體育項目在10月份都有密集的賽事。

因為轉播商不可能為奧運會臨時改時間來買單。以NBC為首的美國主流廣播公司為例，他們的日程表排滿了美國職業橄欖球、大學橄欖球、歐洲足球、籃球、棒球和冰球等比賽，並已經支付了巨額轉播費用。

那咱換個城市辦不行嗎？世界上那麼多舉辦過奧運會的城市，有現成的場地，也有舉辦經驗。

說得好像很有道理，但是預留的時間太短了，舉辦奧運會，不光是場地，還有相關的建築標誌物、比賽服裝、比賽用品、宣傳物料、吉祥物等周邊產品，換了個城市不能還叫東京奧運會吧？這一換就是大動作，傷筋動骨。

此前，倫敦市長候選人肖恩·貝利曾表示，如果由於新冠病毒的爆發而使奧運會被迫改期的話，那麼夏季奧運會和帕運會可以在倫敦舉行。日本東京都知事小池百合子回應稱，貝利的提議是「不合適的」。

那麼，有沒有什麼辦法既不取消，又能極大降低感染風險？

奧運會現場人數最多的群體，是觀眾。2008年北京奧運會門票總量900萬張，公開出售門票700萬張。東京奧運會組委會預計將出售780萬張門票，截至1月中旬，已向日本居民出售了448萬張奧運門票，並將於5月中旬面向日本以外國家和地區開售。

兩害相較取其輕。因此，取消觀眾到場觀看比賽，而不是取消整個奧運會的舉辦，將成為一個折衷的選擇方案。至於因為取消觀眾到場而引發的門票收入損失和糾紛，及現場感缺失，那將是二級頁面的問題。

沒有做不到，只有想不到。12.6萬人參與的最新在線調查數據顯示，19%的人支持「不設觀眾席」。

如果疫情得不到有力控制，東京奧運會有可能成為歷史上首次沒有觀眾參加的奧運會、首次運動員戴口罩比賽的奧運會。大家自行腦補一下畫面。

這個事，你怎麼看？歡迎討論。