如果不是看完整部電影，我很難確信「張子強」到底和前面的《追龍》有什麼關係，導演和編劇到底有什麼怎樣的構架和腦洞，才能夠把兩個不同時代的人物，放置到了一個時空來進行續作的拍攝。看完之後，我才知道，原來這壓根就和《追龍》沒有什麼關係，完全是一部全新的故事體系。掛狗頭賣羊肉的王晶，無疑也是想趁機抓住前作《追龍》的市場號召力和影響力，這樣能夠做好宣傳工作，指不定還能夠賣一個好票房。
面對如此的質疑，王晶也不是說沒有正面的回應，王晶曾在宣傳採訪中公開忸怩的解釋過：「追龍」這個詞延伸為犯罪片代表，我們可以找一些梟雄人物，讓大家有興趣看，繼續延續下去。」但是事實到底是否真的如王晶所說呢？我想大家其實心裡都有了答案。《追龍2》這部影片二上映之後並不好看，豆瓣直接開出了5.8分的不及格的成績單，值得一提的是，如果沒有梁家輝如此敬業的精神，《追龍2》甚至可能連5分的成績都有點懸。
當然豆瓣評分不能作為，評判一部電影好壞的唯一標準，還需要考慮到劇情，演技，後期製作等等。可偏偏《追龍2》一個合格的都不靠邊。故事的主線就是，在任達華的安排下，古天樂又做了臥底，被派去做大賊梁家輝的手下，但是一開始梁家輝就知道古天樂是臥底，但能利用就利用，直接讓古天樂綁著炸彈去王敏德一家，趁機把炸彈跳脫，但是梁家輝卻遭到了自己內部的人的背叛，然後被迫逃離，於是剛出境，便在大陸被直接逮捕。
除了正旋律之外，甚至總要和大陸一家親，兩家聯合辦案，這樣的故事是不是在哪裡見過？當然見過，這不前段時間剛上映的《反貪風暴4》不也是這樣的套路的嗎？但《追龍2》比《反貪風暴4》甚至更差，角色完全就沒有豎立起來。說的是雙雄對決，結果到了最後除了古天樂的主角光環一直在發光之外，完全沒有見到反派人物的形象。
原本的稱霸一方的梟雄到了這，乾脆成為了沒有頭腦的人，反派人設的建立本身三觀不正沒關係，但是一定要有魅力。可動不動就談錢，用錢收買人心，用錢買這裡買哪裡，連籠絡人心的真情都沒有，這樣的老大哪裡會有魅力，手下的小弟哪裡會有忠誠。曾經演出過一代梟雄的梁家輝，在《追龍2》中完全被正旋律的光輝給阻礙了，英雄毫無用武之地。你可以說，現有的大環境下，王晶是被「限制」住了，電影必須得這樣拍才行。但事實上，王晶明明可以做得更好。
孤單英雄，命懸一線得片段，古天樂自然是可以演繹的很完美，拍攝閱歷就擺在哪裡，論臥底，古天樂絕對是成熟的，但也正是因為這份成熟，讓古天樂無法突破原有的表演框架，古天樂一直都是好人的形象，對於觀眾來說，實在是有點審美疲勞了。更為重要的是，大家都知道是主角，古天樂是沒那麼容易死的，但導演還是極力用各種困境來突顯主角的偉大和堅韌，借用各種外界的力量推動著觀眾們的緊張和刺激情緒的蔓延。但在緊張的氛圍結束後，問還記得什麼的時候？十有八九答不上來。這不怪影迷，只怪影片人物塑造的不夠充分，缺乏邏輯，缺乏人物內心矛盾和掙扎，不真實，而這些造成的後果，只能是被觀眾所遺忘。
這是香港影片的邏輯怪圈，也是這幾年來人們大談「港片氣數已盡」的主要論證之一。可是香港電影輝煌時代的那些導演還在，編劇還在，製作團隊還在，TVB演員為什麼就交不出高質量的影片呢？雖然王晶是又給大家交了一部爛片，但是誰又曾想到，這個「爛片之王」的王晶，也曾是拍出過《九品芝麻官》，《賭神》系列，等眾多香港經典電影的鬼才導演。
坐下來仔細想想，王晶依舊還是那個有著情懷和野心的導演，他很懂人情世故很有電影圈的情商，知道什麼時候該幹什麼，該拍什麼，他依舊還是那個活躍於影壇的著名導演王晶，只要他一拍戲，一伙人相擁而上，熱熱鬧鬧，只是很可惜的是，觀眾們看看就好了，卻不再願意買單了。