蘋果手機與安卓手機的大戰幾乎從未停止過，類似於"安卓手機模仿蘋果手機"的話題更是每每爆出都會引發熱議，果粉們認為蘋果手機充滿創新，引領者手機市場的風向。而安卓手機用戶則覺得蘋果華而不實，且售價高昂，它驕傲的態度從未站在用戶的角度為用戶著想。但筆者發現有兩個功能（配置）是蘋果早已應用，但大部分安卓手機似乎都不屑採納的地方，那就是"3D Touch"以及"線性馬達"
首先我們先來了解一下什麼是3D Touch，3D Touch是一種立體的觸控技術，當用戶用力按壓採用了3D Touch功能的電子設備，其就會根據按壓的力度觸發出相應的功能，而蘋果自iPhone 6s起就已經在手機中應用了該功能。接下來我們再來看看該功能在蘋果手機中具體會產生什麼功效，然後再來判斷其是否是那種華而不實的"雞肋"功能。
對於iPhone手機中的絕大部分應用（包含自帶軟體和第三方應用），我們都可以使用3D Touch功能按壓應用圖標，然後既可以喚出各個應用的主菜單，比如當我們按壓微信圖標時，會出現包含"收付款"、"掃一掃"、"我的二維碼""分享微信"這四個功能的主菜單。
在手機主界面下滑喚出通知欄後，我們可以按壓通知旁邊的"X"（刪除鍵），然後就可以一鍵清除通知欄中所有的消息。
當我們收到新消息時，無論是簡訊、微信消息或是其他類型的可回復消息，我們都可以按壓消息框直接回復消息，無需再打開應用。
在瀏覽器中如果一個頁面中出現多個網址，我們無需一個一個的點擊跳轉，只需要按壓這些網址就可以出現快速預覽窗口，當我們鬆開後頁面還是停留在初始頁面不變。
通過以上這些對3D Touch功能的描述我們不難發現，在實際的應用中3D Touch功能可以讓我們更便捷高效的完成我們的目的，但是為什麼安卓廠商卻大都不願意在手機中加入3D Touch功能呢？原因主要有三個。
3D Touch需要投入大量的研發成本和時間。對於這一點相信大家應該都很好理解，但是如果該功能確實實用並且具備可行性，那麼按常理來說，這個研發成本和時間對於安卓手機廠商來說應該都是值得投入的。這個時候我們就應該明確一點了，安卓廠商和蘋果各自的追求不同，在增加3D Touch功能時，不可避免的就會增加手機的厚度或者說體積，而如果有這個空間，安卓廠商會更願意將它留給手機電池來佔用，因為續航能力在近幾年一直都是安卓廠商所特別想要提升的地方。除此之外安卓廠商還認為3D Touch功能有很多方案可以代替，那麼在這種情況下他們何必費時費力的去開發這樣一項功能呢？
此外，3D Touch功能的應用還需要各大第三方軟體去配合，否則就是英雄無用武之地。而蘋果生態圈相較於安卓來說要封閉很多，對軟體開發商來說在IOS系統中為其軟體多匹配一個3D Touch功能並不是什麼難事，但是如果想在開放性極強的安卓系統中這麼做，難度就非常大了。
最後一個原因是因為學習成本比較高，3D Touch功能不想其他功能一樣，三言兩語就能解釋清楚它的用法，所以該功能如果在安卓手機上應用後，要麼手機廠商花大力度去進行推廣，要麼該功能就會變成真正的"隱藏功能"。
說完了3D Touch我們再來說說線性馬達，其實線性馬達和3D Touch是相輔相成的，他們兩相互搭配使用才能做到效果的最大化。線性馬達是一種可以應用在手機中的電子配件，當線性馬達開始使用後會"發出接近於按壓實體按鍵觸感的震動"，打個比方當我們在使用iPhone 7的實體Home鍵時，其實該Home鍵是固定的不可活動的，但用戶在按壓Home鍵時由於線性馬達的作用往往會認為這個Home鍵是可活動可按壓的。所以線性馬達最大的作用就是提升用戶的使用感。看到這裡你也許會思考如果說3D Touch功能不採納情有可原，但用戶的體驗感總不能置之不理吧？
大部分安卓廠商不採用線性馬達的原因有兩個，第一個是因為增加了線性馬達之後會增加手機的成本和空間，蘋果手機售價一直都是居高不下的，但安卓手機則囊括中高低端市場，增加了手機成本之後會讓手機的定位出現紊亂，而增加佔用空間這點在前文中已做過闡述，對於手機內寸土寸金的空間，如果一定要用，安卓廠商也更願意用來增加電池面積的佔比。
第二個原因則是因為線性馬達和3D Touch搭配後才能做到功能的最大化，那麼既然安卓廠商都不願意用3D Touch了，線性馬達自然就更不在考慮範圍之內了。
其實關於安卓手機好還是蘋果手機好這一話題根本沒有標準的答案，但是我們要相信"存在即是合理的"。