【文/觀察者網 王世純】1月7日，美澳英加四國外長發表聯合聲明，對香港警方正常履職說三道四。而「五眼聯盟」成員紐西蘭此次卻沒參與這一聯合聲明。美國右翼報紙《華盛頓觀察家報》11日發表評論員文章，氣急敗壞地指責紐西蘭為了「經濟好處」，正摒棄「五眼聯盟」。
紐西蘭新任外長馬胡塔 （圖源：澎湃影像）
文章作者湯姆·羅根（Tom Rogan）宣稱，「五眼聯盟」中的美澳英加近日發表「措辭強硬的聯合聲明」，表示對香港局勢 「嚴重關切」。倘若紐西蘭也參與其中，該聲明將遠比現在更具說服力。但紐西蘭卻沒有參加。
對此，這位作者認為紐西蘭政府拒絕支持該聲明是「可恥的」的，稱紐西蘭政府的「不作為」，嚴重削弱了阿德恩總理有關「該國是人權領域領軍者之一」的言論。
對於紐西蘭拒絕聯合聲明的原因，作者臆測稱紐西蘭與歐盟一樣，對中國奉行「政治綏靖主義」，用這種「姑息」來換取中國給予的經濟好處。他還渲染稱，紐西蘭近年來一直受到壓力，中國「公開和隱秘要求其遠離『五眼聯盟』」。隨著中國與美國和澳大利亞的關係緊張驟然加劇，過去12個月來，「來自中方的這種施壓行動越來越明顯」。
作者還妄稱紐西蘭阿德恩總理「縱容一名中國情報官員在紐西蘭議會任職。」，這證明「人們不再相信紐西蘭政府能保護美國最敏感的情報」，這使得紐西蘭政府已經「不值得美國信任」。
作者甚至指責紐西蘭「什麼都不做」，紐西蘭海軍「明明有多達兩艘可以遠航的軍艦，卻常年缺席南海」。
在文章最後，作者還批判了紐西蘭國內的一些中立聲音。他聲稱，美國還注意到來自一些有影響力的紐西蘭人士的論斷：如今政府應在美中之間擔當中間人，而非前者的盟友。「紐西蘭對香港事務的沉默是一種徵兆，凸顯一個更深層、更令人擔憂的問題。」
作為「五眼聯盟」成員國之一，紐西蘭此前頻頻在中國港臺地區事務上指手畫腳。去年5月，馬胡塔的前任、時任紐西蘭副總理兼外長溫斯頓·彼得斯（Winston Peters）竟宣稱，「個人支持」中國臺灣地區加入世界衛生組織。
但在去年年底，馬胡塔在12月15日接受採訪時表態稱，稱要幫助修復中澳兩國的對話。路透社將她的言論理解為，紐西蘭政府想當中澳間的「中間人」，幫助兩國協商達成所謂的「停戰」。
對於綁上「五眼聯盟」戰車一事，紐西蘭國內有不同聲音。紐西蘭當地媒體「Stuff新聞」1月3日刊登紐西蘭商人韋恩·布朗文章，標題為《是時候把五眼聯盟席位賣出去了？》。
韋恩·布朗文章，標題為《紐西蘭應該把五眼聯盟的席位賣出去》 圖源：Stuff新聞
韋恩·布朗表示，紐西蘭加入「五眼聯盟」唯一的好處就是「獲得美國的情報」，但是美國的這群情報工作人員「什麼都不懂，甚至認為薩達姆有大規模殺傷性武器」。紐西蘭通訊安全局和紐西蘭國防軍的官員會被美國人酒宴款待，他們不會想放棄這種不勞而獲的地位，因此告訴紐西蘭政府「五眼聯盟十分重要」。
韋恩·布朗稱，紐西蘭不需要幹涉「中國的人權問題」，應該把五眼聯盟的席位賣給「老敵人」日本，並追求獨立，不需要對中國或美國做出承諾。
1月7日，澳大利亞、加拿大和英國外長及美國國務卿發表聯合聲明，對香港警方正常履職說三道四，粗暴幹涉香港事務和中國內政，遭到我駐澳、加、英大使館及外交部逐個回擊。1月10日，香港特區政府發言人也就上述四國聲明做出回應稱感到震驚，並指其他司法管轄區的高級官員妄語詆毀《香港國安法》，明顯地是採取雙重標準。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。