編輯整理||侯志濤
北京市中聞律師事務所
本執行律師團隊專業承辦標的5000萬以上的「執行難」案件、執行異議與執行異議之訴案件。歡迎添加houlawyer2008洽談。
全文共982字，閱讀大約需要5分鐘。
閱讀提示：
1、執行異議之訴的審理內容是執行行為本身，以及就特定執行標的是否應當繼續執行作出評判，而不應當對執行依據進行審理，亦即執行異議之訴的功能不包括糾正執行依據的錯誤，無權對執行依據作出變更。
2、二審法院經審理確認案外人趙某對涉案房屋依法享有完整的物權，該房屋不應作為夫妻共同財產承擔償還夫妻一方債務的義務。
裁判規則
趙某與王某某原系夫妻關係，1998年7月30日，趙某起訴王某某離婚糾紛，經法院民事調解書確認：趙某、王某某現住趙某單位住房一套歸趙某居住使用，住房集資款1 000元歸趙某所有。1998年6月19日，濱州市南楊木器廠起訴王某某、張某某欠款糾紛，1998年6月22日，經法院民事調解書確認：王某某、張某某欠濱州市南楊木器廠裝飾款100 000元，於1998年10月30日前付20 000元，12月底付30 000元，於1999年3月30日前付50 000元；如不按期付款，濱州市南楊木器廠保留追加利息的權利，每日按萬分之五計算。調解書生效後，王某某、張某某不履行調解書確定的義務，濱州市南楊木器廠申請執行，後申請執行人變更為劉某某。2015年8月31日，執行法院查封了位於濱州市濱城區黃河二路510號新光小區25號樓2-502房屋一套，即涉案房屋。趙某提出執行異議，稱其系該房屋的所有權人，王某某所欠系個人債務，請求解除查封。2015年11月18日，執行法院作出執行裁定，中止了對涉案房屋的執行。劉某某收到該執行裁定書後不服，提起執行異議之訴。另，1998年6月9日，趙某取得涉案房屋的所有權證書。2015年3月30日，第三人王某某作為轉讓人與受讓人趙某申請該房屋轉移登記，涉案房屋所有權人變更為趙某單獨所有。
【裁判結果】
一審法院於2016年5月13日作出民事判決：一、趙某對第三人王某某、張某某拖欠劉某某100 000元承擔連帶償還責任；二、位於濱州市濱城區黃河二路510號新光小區25號樓2-502住房繼續執行。宣判後，趙某提出上訴，濱州市中級人民法院於2016年12月30日作出終審判決：一、撤銷一審法院民事判決；二、駁回被上訴人劉某某的訴訟請求。